13 ερωτήματα για τον Νικήτα Κακλαμάνη

1. Είναι αλήθεια ή όχι ότι ισχυρίστηκε ότι για την έλλειψη καθαριότητας στην πόλη φταίνε οι μετανάστες, οι αφισοκολλητές και οι διαδηλωτές; Οι υπηρεσίες του δήμου δεν όφειλαν τόσα χρόνια να έχουν προσαρμοσθεί στις νέες συνθήκες και να μην αφήνουν τα πεζοδρόμια βρώμικα και γλοιώδη; Από ποιον αξιολογήθηκε ως μια από τις καθαρότερες πόλεις της Ευρώπης, όπως δήλωσε;

2. Είναι αλήθεια ή όχι ότι κατέστρεψε το πάρκο στην Κύπρου κόβοντας χαράματα σαράντα αιωνόβια δένδρα;

3. Είναι αλήθεια ή όχι ότι ξερίζωσε τις ιστορικές νεραντζιές στο Κολωνάκι για να φυτέψει βραχυχείτωνες Νέας Ζηλανδίας; (πόσο κόστισαν;)

4. Είναι αλήθεια ή όχι ότι το άλσος Παγκρατίου μπαίνει σε νέες περιπέτειες με την εμμονή του για κατασκευή ενός νέου θεάτρου;


5. Είναι αλήθεια ή όχι ότι δεν έχει κάνει τίποτα για να αντιμετωπίσει (έστω σε προνοιακό επίπεδο) το σοβαρότατο πρόβλημα γκετοποίησης στο Ιστορικό Κέντρο και σε άλλες περιοχές της Αθήνας, με τα κυκλώματα να εκμεταλλεύονται τη συσσώρευση ναρκομανών, αστέγων και μεταναστών;

6. Είναι αλήθεια ή όχι ότι επιτρέπει την ανεξέλεγκτη αδειοδότηση καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, τα παράνομα στέγαστρα και τραπεζοκαθίσματα; Την ηχορύπανση; Το παραεμπόριο; Τις σπασμένες πλάκες πεζοδρομίων;

7. Είναι αλήθεια ή όχι ότι η αποκομιδή όλων των κάδων γίνεται σε ένα απορριμματοφόρο; Είναι αλήθεια ή όχι οτι οι υπηρεσίες του Δήμου απαντούν κουτοπόνηρα στους πολίτες που διαμαρτύρονται οτι ο διαχωρισμός των ανακυκλώσιμων υλικών γίνεται "μετά";

8. Είναι αλήθεια ή όχι ότι το 85% των εσόδων του δήμου διατίθεται για την κάλυψη λειτουργικών εξόδων; Είναι αλήθεια οτι:
-- Οι συνεχείς προσλήψεις (για λόγους ψηφοθηρικούς) διόγκωσαν το πλήθος των εργαζομένων, με αποτέλεσμα ο δήμος να οδηγείται προς την χρεωκοπία;
-- Ο 9,84 επιδοτήθηκε πέρσι με 16 εκ. € και έχει 300 εργαζόμενους, ενώ “καλύπτεται” και προβάλλεται σκανδαλωδώς η “εικονική πραγματικότητα” της θητείας του;
-- Ο δήμος καταβάλλει 450.000 € ετησίως στη Moody’s, το γνωστό οίκο αξιολόγησης για να βγάζει θετικά πορίσματα;
-- Ο δήμος κατέβαλλε 950.000 € για τη δημιουργία ιστοσελίδας στο διαδίκτυο, ενώ είναι γνωστό οτι μια εξαιρετική ιστοσελίδα κοστίζει το πολύ 40 χιλιάδες ευρώ. Τα υπόλοιπα τι έγιναν;

9. Είναι αλήθεια ή όχι ότι αγορά κτιρίου στην οδό Μητροπόλεως στοίχισε 7 εκατομύρια € (διπλάσια από την πραγματική);

10. Είναι αλήθεια ή όχι ότι για αγορά απορριμματοφόρων και κάδων δαπανήθηκε ποσό 50 εκ. ευρώ (μήπως στοιχίζουν όσο και τα άρματα μάχης Leopard;)

11. Είναι αλήθεια ή όχι ότι οι δημοτικές επιχειρήσεις μετατράπηκαν σε Α.Ε. κλειστές σε κάθε έλεγχο, στελεχωμένες με διευθύνοντες συμβούλους διπλό και τριπλοθεσίτες; Μήπως οι εταιρείες αυτές αποφασίζουν χωρίς όρια και έγκριση τεράστια ποσά με απευθείας αναθέσεις σε ημετέρους;

12. Είναι αλήθεια ή όχι ότι ζήτησε και άλλο δάνειο 20 εκ. ευρώ (επιδιώκοντας ένα μεγαλύτερο των 50 εκ.); Μήπως για πολυτελή φυλλάδια και προεκλογικές φιέστες;

13. Είναι αλήθεια ή όχι οτι στην έκθεση των ορκωτών λογιστών για την "Τεχνόπολη" διαπιστώθηκαν "σημεία και τέρατα"; Μήπως πρέπει να δώσει στη δημοσιότητα το πόρισμα για να αντιληφθούν οι Αθηναίοι που πάνε τα δημοτικά τέλη;



Έλλειμμα 52 εκατομυρίων και λογιστικές αλχημείες, καταγγέλλει ο αντίπαλος του Γιώργος Καμίνης.

Update: Εξαιρετικά τεκμηριωμένο και αποκαλυπτικό ρεπορτάζ στη Lifo, με τίτλο "Η χαμένη τετραετία".









Όλα τα post για μια άθλια θητεία, εδώ.

Τα ερωτήματα συντάχθηκαν από φίλο που επιθυμεί να διατηρήσει την ανωνυμία του. Πολλά από αυτά που αναφέρονται είναι απολύτως ακριβή, άλλα δεν είμαι σε θέση να τα διασταυρώσω. Θα είχε όμως ενδιαφέρον η όποια απάντηση από το επιτελείο του Νικήτα Κακλαμάνη...

Το σκίτσο του Ανδρέα Πετρουλάκη από την Καθημερινή είναι από το www.kathimerini.gr