Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα κριση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα κριση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

28.2.13

Η έκπτωση της πολιτικής...

Ομολογώ οτι δεν συμφωνώ με εξώφυλλα, όπως αυτό του Economist, ούτε με τις δηλώσεις του ηγέτη των Γερμανών Σοσιαλδημοκρατών, που έχουν το στοιχείο της “εθνικής προσβολής” ή της “διπλωματικής απρέπειας” - ειδικά στη δεύτερη περίπτωση, όταν επίσημος προσκεκλημένος της χώρας είναι ο Ιταλός Πρόεδρος Ναπολιτάνο. Αν και στην πορεία προς την ενωμένη Ευρώπη, θα έπρεπε να συνηθίζουμε τα σχόλια του ενός για τον άλλον, χωρίς αυτό να θεωρείται “εξωτερική παρέμβαση”. Το μέλλον μας είναι υποχρεωτικά κοινό (όσο κι αν οι πολιτικές που έχουν επιβληθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι οι επιθυμητές), εάν δεν θέλουμε να συνθλιβούμε κατακερματισμένοι, ανάμεσα στις συμπληγάδες των ισχυρών και αναδυόμενων οικονομιών.

Τις τελευταίες ημέρες διάβασα πολλά σχόλια για την Ιταλία και γι αυτό που ονόμασα "ιταλική αυτοχειρία". Το ενδιαφέρον, κατά την άποψη μου, είναι πώς προσλαμβάνουν το εκλογικό αποτέλεσμα, όσοι δεν έχουν κάποια ιδιαίτερη σχέση με τη γειτονική χώρα, όπως οι είναι οι περισσότεροι. Άκουσα πάρα πολλές ιστορίες για τη νοοτροπία και κυρίως γι αυτό που λέμε “ψυχολογία των Ιταλών”, απέναντι σε μια λιτότητα που θεωρούν οτι δεν τους αξίζει, εν μέρει δικαίως, γιατί είναι μια ισχυρότατη παραγωγική και εξαγωγική δύναμη της ευρωζώνης, με εξαιρετικές διακρίσεις σε τομείς όπως το design, η μόδα, τα τρόφιμα και η αυτοκινητοβιομηχανία.

Είναι εντυπωσιακό πόσοι χάρηκαν για το αποτέλεσμα, δικαιολογώντας την ανωριμότητα των Ιταλών ως “χαστούκι προς τις πολιτικές λιτότητας”, παραγνωρίζοντας οτι και η Ιταλία είναι καταχρεωμένη και με ένα φαύλο πολιτικό σύστημα, που και οι ίδιοι οι πολίτες εξέθρεψαν. “Βέβαιοι ότι δεν φταίνε αυτοί, αλλά πάντα οι άλλοι που τους υποχρεώνουν να γίνονται, παρά τη θέλησή τους, γελοίοι”, διάβασα κάπου. Η γενική γραμμή σκέψης είναι οτι “οι λαοί έχουν πάντα μια δικαιολογία για να απαντούν έτσι” και “οτιδήποτε ενάντια στην πολιτική της Μέρκελ και των τραπεζιτών είναι ευπρόσδεκτο”. Φτάνει να κάνει την κόντρα, να δίνει το μήνυμα. Κι ας είναι “ότι νάναι”.

Το αντίθετο, οι όποιες προτάσεις της Αριστεράς (ή του Μόντι φυσικά) είναι το “προσκυνημένο σύστημα”. Τόπο για να έρθει το νέο - κι ας είναι ο (νεφελώδης τουλάχιστον) Μπέπε Γκρίλο. “Βρείτε κάποιον σαν και μένα και αντισταθείτε” ήταν το μήνυμα του προς τους Έλληνες, μέσω της ΝΕΤ και του tvxs. Το τραγικό είναι οτι το αποτέλεσμα γίνεται δεκτό με ενθουσιασμό και από αριστερούς (και επισήμως), που είναι διατεθειμένοι να αποδεχτούν ακόμα και την ενίσχυση ενός κρυπτομαφιόζου (με 4 πρωτόδικες καταδίκες σε 33 συνολικά δίκες που εκκρεμούν!) ή ενός απολιτίκ μηδενιστή, προκειμένου να απορριφθεί ο Μόντι ή η πολιτική των Βρυξελλών.

Δέχθηκα κι εγώ αρκετά μηνύματα. Αν εξαιρέσει κανείς κρυφούς θαυμαστές του Μπερλουσκόνι, κακοήθεις και ψώνια που νόμιζαν οτι ο διάλογος μαζί τους δικαιώνει αυτομάτως τα επιχειρήματα τους, διέγνωσα μια λιγότερο ή περισσότερο φανερή προσπάθεια στους περισσότερους να γαντζωθούν από την ελπίδα οτι η εντυπωσιακή (επ)άνοδος ευτελών είναι μια ριζοσπαστική πράξη, που θα φέρει αλλαγή, άρα βελτίωση.

Για όσους βαυκαλίζονται όμως οτι το “καινούργιο” είναι δεδομένα θετικό, θα αντιστρέψω λέγοντας οτι η αποστροφή στην κατρακύλα σε νέες ή παλιές “χαβαλέδικες” λύσεις δεν είναι καθόλου απαραίτητα “στοιχείο συντήρησης”. Αντιθέτως, συντήρηση είναι η μη συναίσθηση της ιστορικής εμπειρίας και η επιμονή στα ίδια, επαναλαμβανόμενα λάθη.

Το κυρίαρχο λοιπόν συναίσθημα στις αντιδράσεις υπέρ του εκλογικού αποτελέσματος της Ιταλίας είναι η ελπίδα οτι κάτι θα αλλάξει, οτι όλοι μαζί θα πιέσουμε το Βερολίνο να υποχωρήσει από αυτήν την πολιτική δημοσιονομικής αυστηρότητας. Αλλά μια ελπίδα εδρασμένη σε λάθος βάση, μια ελπίδα που ποντάρει στα λάθος άλογα.

Η έκπτωση στο πολιτικό σύστημα της Ιταλίας που προκαλεί η ενίσχυση των “δύο κλόουν” δεν είναι απλά και μόνο ένα βραχυπρόθεσμο θέμα κυβερνησιμότητας και σταθερότητας. Τρόπος να κυβερνηθεί η χώρα μπορεί να βρεθεί - και πολύ γρήγορα ίσως. Οι επιπτώσεις όμως μπορεί να είναι πολύ πιο μακροπρόθεσμες, για την ύφεση και τη νομισματική σταθερότητα στην Ευρώπη.

Ας αναλογιστούμε τι έφερε αυτή την κρίση χρέους για την Ιταλία. Σημαντικός παράγοντας είναι σίγουρα η αδυναμία χρηστής διακυβέρνησης, που πολλές φορές διανθισμένη με αμέτρητα σκάνδαλα, κρατούσε πίσω τη χώρα. Η ίδια η έκπτωση της πολιτικής. Πώς άραγε δεν βαθαίνεις τα ίδια τα αίτια της κρίσης, όταν το πολιτικό σύστημα χαιροτερεύει; Και πώς ορθώνεις το ανάστημα σου στις πολιτικές του Βορρά, όταν το πολιτικό σου προσωπικό έχει ενισχυμένο το ποσοστό “Γκριλουσκονικών” εκπροσώπων; Ο ιταλικός λαός δεν επέλεξε το καινούργιο, ένα κομμάτι του επέλεξε να επαναλάβει τα λάθη του παρελθόντος, σε ακόμα χειρότερη κλίμακα.

Θα ήταν ευχής έργο στην Ιταλία (όπως και στην Ελλάδα) να επέλθει άμεση κάθαρση του πολιτικού συστήματος - και οι περισσότεροι να αντικατασταθούν από νέους και άξιους εκπροσώπους. Μόνο που αυτό δεν γίνεται ως δια μαγείας, βάζοντας ένα μάτσο καινούργιους στη Βουλή, ό,τι και νάναι. Μήπως η Βουλή που έχουμε δεν είναι μια από τις χειρότερες (αν όχι η χειρότερη), μετά τις εκλογές της "μούτζας", που έβαλαν μεταξύ άλλων φασίστες και ακόμα περισσότερους εκπροσώπους του καφενειακού λαϊκισμού στο κοινοβούλιο; Χρειάζεται ξεδιάλεγμα, σοβαρή δουλειά και κόπο από τις κοινότητες των ανθρώπων, που θα αναδείξουν τους εντιμότερους και αξιολογότερους, σε μια κρίσιμη μάζα, που δεν θα “απορροφηθούν” από το υπάρχον διαβρωμένο σύστημα. Με το “χαβαλέ” πάντως, δύσκολο...

“H Ιταλία έχει σπάσει στα τρία”, έγραψε ένας ιταλοτραφής φίλος. “Σε αυτούς που θέλουν να προχωρήσουν μπροστά, σε αυτούς που θέλουν να επιστρέψουν στο παρελθόν με το φάντασμα του Μπερλουσκόνι και σε αυτούς του Γκρίλο, που λένε οτι θέλουν να τα αλλάξουν όλα, αλλά στην ουσία δεν θέλουν να αλλάξει τίποτε”...



Διαβάστε επίσης:

Η Ιταλία τραντάζει την ασταθή Ευρώπη, του Νίκου Ξυδάκη

Ιταλο-τιμωρία, του Κώστα Μποτόπουλου

Η Αριστερά του γείτονα, του Κώστα Σπυρόπουλου




Update: O Beppe Grillo δεν αρνείται την είσοδο της φασιστικής CasaPound στο κοινοβούλιο.













Η φωτό είναι από το www.parapolitiki.com και το εξώφυλλο από το www.amazon.com

To post συνοδεύεται από το "Avalon", από το νέο δίσκο της ορχήστρας του Βρετανού Bryan Ferry, που διασκευάζει δικές του συνθέσεις.

buzz it!

9.10.12

Στη χώρα της βεβαιότητας...

Διαβάζω τις εξηγήσεις που δίνει ο πρώην υπουργός Γιώργος Παπακωνσταντίνου, για το αν η Ελλάδα είχε άλλη επιλογή, όταν ξέσπασε η κρίση. Για κάποιους μπορεί να είναι πειστικές, για κάποιους όχι. Σε κάθε περίπτωση, θεωρώ οτι χρειάζεται να ξέρει κανείς πολύ καλά τα οικονομικά και πολιτικά δεδομένα, για να αποφανθεί - και φυσικά, να μην ξεχνάει πώς φτάσαμε να έχουμε 24 δισ. έλλειμμα. Το ίδιο ισχύει και με πολλές άλλες πλευρές των χειρισμών που έγιναν, τα τελευταία χρόνια.

Όσο κι αν επιθυμεί να ακούσει ή να συζητήσει ένας (καλοπροαίρετος) παρατηρητής, τόσο θα βρεθεί απέναντι σε ένα μπλοκ ανθρώπων και πολιτικών σχηματισμών, γεμάτων βεβαιότητες. Η Μέρκελ, ο Παπανδρέου, οι προδότες, τοκογλύφοι, τα “τσιράκια”, η χούντα, όλα αποτελούν μέρος της ίδια φανατικής αντιπαράθεσης: Όσο πιο λίγα ξέρει κανείς, τόσο πιο σίγουρος είναι για την πραγματικότητα.

Αναριωτέμαι πού τη βρίσκουν τόση βεβαιότητα, όσοι επιχειρούν να διαμορφώσουν το δημόσιο διάλογο, συμπεριλαμβανομένων και των πάσης φύσεως πολιτών που σχολιάζουν π.χ. στο διαδίκτυο. Κι αν τα κόμματα το κάνουν για να “διατηρήσουν το μαγαζάκι” τους, αυτό γίνεται γιατί στην ουσία, αυτά θέλουν να ακούσουν τα αυτιά της συγκεκριμένης “πελατείας”, του “κομματιού της αγοράς” που διαμορφώνουν.

Στη χώρα του φανατισμού και της καφενειακής βεβαιότητας λοιπόν, ολόκληρη Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών προτρέπει τα μέλη της “να μην καλύψουν την επίσκεψη της Γερμανίδας”, γιατί “θα ήταν κόντρα στο λαϊκό αίσθημα”, λες και η ειδησεογραφία καλύπτεται κατά τη βούληση του καθενός. Ακριβώς όπως εκείνη η ανεκδιήγητη απόφαση της κάποτε ιδιοκτήτριας της “Ελευθεροτυπίας”, να απαγορεύσει την παραμικρή αναφορά στην αποκάλυψη μια γιάφκας τρομοκρατών στην Κυψέλη, από την αστυνομία.

Στη χώρα της μπουρδολογικής βεβαιότητας, πολιτικός αρχηγός βγαίνει και ισχυρίζεται οτι “η απαγόρευση των διαδηλώσεων” έγινε για να αποτραπεί η συγκέντρωση του δικού του κόμματος. Και κανείς δεν θυμάται οτι όταν ο Δήμαρχος της Αθήνας επαναλάμβανε μονότονα οτι χρειάζεται επειγόντως να αντικατασταθεί το χουντικό διάταγμα για τις συγκεντρώσεις (γιατί κανείς δεν τόλμησε από τη μεταπολίτευση και μετά να υλοποιήσει νομοθετικά τις συνταγματικές επιταγές), προτείνοντας τη δική του ρύθμιση, όλοι έπεσαν να τον φάνε, γιατί κανείς στην (εκάστοτε) αντιπολίτευση δεν θέλει περιορισμό και ευθύνη για τις διαδηλώσεις. Κι έτσι ξαφνικά, ζούμε άλλη μια “χούντα”...

Στη χώρα της θυμικής βεβαιότητας, η Αυγή φιλοξενεί ένα άρθρο με χυδαία υπονοούμενα κατά του Γρηγόρη Ψαριανού. Και πολλοί από το χώρο του ΣΥΡΙΖΑ συμφωνούν, καθώς ανακάλυψαν, μετά από τόσα χρόνια μαζί, οτι ο πρώην σύντροφος τους είναι ξαφνικά “τραμπούκος” και “φασίστας” (παλαιότερα δεν ήταν). Και κανείς δεν σκέφτεται οτι ακόμα κι έτσι να είναι, μια εφημερίδα με την αριστερή παράδοση της Αυγής δεν είναι καφενείο - και οφείλει να αρκείται αυστηρά στην ουσιαστική πολιτική κριτική.

Στη χώρα της επαναστατικής βεβαιότητας, όλα στην υπόθεση “ελληνική κρίση” είναι άσπρο-μαύρο. Οι πολιτικές είναι “νεοφιλελεύθερες” (με τόσους φόρους), τα μνημόνια οφείλονται μόνο στους εκβιασμούς των άλλων (και επ’ ουδενί στις δικές μας ολιγωρίες), η διαπραγμάτευση θα έπρεπε “να είναι καλύτερη” (από ποιούς “καλύτερους” διαπραγματευτές παραμένει άγνωστο), όσοι υποστηρίζουν άλλη άποψη είναι “παπαγαλάκια”. Ουδείς προβληματίζεται από το γεγονός οτι όσο πιο “αντιμνημονιακός” ήταν ένας πολιτικός σχηματισμός στην αντιπολίτευση, με τόσο μεγαλύτερη θέρμη αναγκάστηκε να υιοθετήσει σκληρά μέτρα. Και αυτό δεν γίνεται μάθημα, ούτε για επίδοξους κυβερνήτες, που ενδεχομένως θα αναγκαστούν να κάνουν τη μεγαλύτερη κωλοτούμπα της ιστορίας.

Και μέσα σε όλα, σπεύδει να κάνει (υβριστική) κριτική και το φασιστικό μόρφωμα, κατά το “βάζει η μυλωνού τον άντρα της με τους πραματευτάδες” - της προσκολλήσεως πάντοτε στο “αντιμνημονιακό καφενείο”. Και ουδείς προβληματίζεται μήπως πρέπει να χαμηλώσουν οι τόνοι, για να μην παίξουμε το παιχνίδι όσων επιθυμούν να εκτραπεί τελείως το δημοκρατικό οικοδόμημα.

Αναρωτιέμαι λοιπόν, όλοι αυτοί που εκφράζονται με τόσο αποτροπιασμό, φανατισμό και βεβαιότητα, δεν σκέφτονται οτι υπάρχουν και άλλοι πολίτες αυτής της χώρας, που έχουν αμφιβολίες, που είναι επιφυλακτικοί, που προσπαθούν να καταλάβουν; Δεν υπάρχουν άλλες ιδεολογικές θεωρήσεις και πολιτικές απόψεις; Δεν χρειάζεται να γίνει εκτεταμένος διάλογος σε αυτή τη χώρα - και όχι ένας “εμφυλιοπολεμικός” διαχωρισμός, ανάμεσα σε “μνημονιακούς” και “αντιμνημονιακούς”; Δεν πρέπει να οδηγηθούμε στη σύνθεση - κι όχι στην τυφλή αντιπαράθεση;

Η ποιότητα του πολιτικού διαλόγου έχει τεράστια σημασία για την εξέλιξη της πορείας μας. Σε όλες τις χώρες, ο προεκλογικός λόγος απέχει από τον ρεαλιστικό, μετεκλογικό. Μόνο που σε εμάς, το χάσμα υπήρξε τεράστιο. Αντί να μας προβληματίσει οτι όλο το πολιτικό σύστημα σύρθηκε προεκλογικά σε μια απολύτως μη ρεαλιστική “αντιμνημονιακή ρητορεία”, η χώρα της βεβαιότητας πέφτει από τα σύννεφα, δίνοντας την ερμηνεία οτι “ξαφνικά κάναμε στροφή 180 μοιρών, υπό την πίεση των εταίρων”, λες και είχαμε εκτιμήσει ποτέ σωστά τις δυνατότητες μας, χωρίς φαντασιακούς στόχους και μαξιμαλισμούς. Κι ετοιμάζεται και πάλι να αντιμετωπίσει τα πράγματα, με λάθος τρόπο...










Το κείμενο αυτό γράφτηκε για την Athens Voice.

Η φωτό είναι από το www.tovima.gr και το εξώφυλλο από το www.metrocity.gr

To post συνοδεύεται από το εξαιρετικό "Ίσως", του Νίκου Πορτοκάλογλου.

buzz it!

5.10.12

Τα δικά μου βαρόμετρα...

H ταυτότητα μου γράφει δημοσιογράφος. Έτσι αυθαίρετα, όπως σε όλους μας. Ναι, θεωρώ οτι επηρεάζω την κοινή γνώμη - λίγο με τις απόψεις μου και πιο πολύ, υποδόρεια, με τη στάση μου, όπως όλοι. Ίσως είμαι δημοσιογράφος, γιατί το μεταπολιτευτικό μας κατασκεύασμα δεν μου έχει επιτρέψει (ακόμα;) να είμαι ενεργός στην πολιτική, αν και προσπαθώ να είμαι ενεργός πολίτης. Δεν θεωρώ όμως οτι είμαι μόνο δημοσιογράφος. Και αύριο, δεν ξέρω τι θα είμαι.

Πιο πριν, η ταυτότητα έγραφε “παραγωγός ραδιοφώνου”. Αυτόν τον έρωτα τον ανακάλυψα, στα 25, στην αρχή της καριέρας μου. Είναι ο τρόπος να επηρεάζεις (και να προσφέρεις) αισθητικά, με τη μουσική, εκτός από το λόγο. Και λίγο πιο πριν έγραφε “ηλεκτρολόγος μηχανικός”, με ιδιαίτερη αγάπη στα ηλεκτρονικά. Αυτή ήταν η μόνη κατεύθυνση σπουδών, που μου φαινόταν οτι είχε νόημα για μένα. Δεν είχα συνειδητοποιήσει οτι 18 χρονών είχα ήδη πάει κάτι πολιτικά κείμενα στον “Σχολιαστή” (που φυσικά πετάχτηκαν στα σκουπίδια), χωρίς να συνειδητοποιώ ακριβώς την πολιτική του τοποθέτηση. Τα συγκέρασα όλα αυτά στην ηλεκτρονική δημοσιογραφία.

Η εμπειρία μου στην Καλιφόρνια ήταν “άνοιγμα μυαλού”, αλλά δεν πέρασα ιδιαίτερα διασκεδαστικά. Θα μπορούσα να έχω μείνει εκεί, όπως θα μπορούσα να ζήσω και στο Παρίσι ή στη Ρώμη. Δεν το ήθελα ποτέ, όμως. Τώρα με την κρίση, ζηλεύω όποιον μπορεί να εξάγει την επαγγελματική του επάρκεια. Όπως λέει κι ο Πορτοκάλογλου όμως, “εδώ είναι το ταξίδι”. Άλλωστε, θεωρώ ήττα το να υποχωρεί κανείς στις δυσκολίες. Σιγά μη φύγω από το κέντρο της Αθήνας, επειδή αφέθηκε στην υποβάθμιση. Και σιγά μην υιοθετήσω ρατσιστικές η φασιστικές αντιλήψεις, επειδή η Ελλάδα δυσκολεύεται να επιλύσει βασικά προβλήματα, όπως το μεταναστευτικό. Αυτά είναι προφάσεις εν αμαρτίαις, αυτών που δεν θέλουν να αγωνιστούν και να βελτιώσουν τον εαυτό τους.

Φυσικά με συγκινεί “ακόμα” η πολιτική. Και φυσικά πιστεύω οτι η Ελλάδα μπορεί να τα καταφέρει να βγει από την κρίση, αρκεί να επιβληθούν άλλες αξίες και νοοτροπίες. Φτάνει να μην περάσει η κρίση ανεκμετάλλευτη. Αν με έχει ενοχλήσει κάτι απ’ έξω, είναι ο λαϊκισμός σε ευρωπαϊκές εφημερίδες και πολιτικά πρόσωπα. Και η αντίστοιχη απάντηση τους, από τους εδώ δημαγωγούς.

Δεν ξέρω αν θα άντεχα την αποσταθεροποίηση του προσωπικού χρόνου, από την ενασχόληση με την πολιτική. Ίσως για λίγα χρόνια. Όχι μόνο η δουλειά μου, αλλά και η προσωπική μου ισορροπία απαιτούν χρόνο για παρατήρηση, για διάβασμα, για γύμναση, για μουσική, για τέχνη, για ταξίδι. Όχι, σινεμά δεν πάω μόνο το σαββατοκύριακο. Αν και ξενύχτης, είμαι γενικά ευπροσάρμοστος. Το ξύπνημα στις 6 το πρωί είναι δύσκολο, αλλά αξίζει τον κόπο. Το πρωί θέλω μουσική, το απόγευμα περπάτημα μετά μουσικής. Εννοείται και στο αυτοκίνητο, γι αυτό και είχα μηχανή, μόνο λίγο, ως φοιτητής.

Μετά από δεκαετή περιπλάνηση σε ιδιωτικά ενημερωτικά και μουσικά ραδιόφωνα, βρέθηκα το 1997, στην ίδρυση της ΝΕΤ, που για μένα είναι μια τηλεόραση με άλλες αξίες, αλλά δυστυχώς με πολλά κέντρα εξουσίας να ασελγούν επάνω της. Βλέπω πολύ λίγο τηλεόραση, σχεδόν τίποτα πλην ειδήσεων, ενημερωτικών εκπομπών και ταινιών. Στις διακοπές, σχεδόν καθόλου. Διαμορφώνει όμως το δημόσιο διάλογο η τηλεόραση - και γι αυτό δεν επιτρέπεται να προωθεί αυτό τον εσμό ευτελών ανθρώπων, που πολλές φορές κάνει. Μαγεία σπάνια έχει, σε έναν καλό συνδυασμό κινηματογραφίας και δημοσιογραφίας. Όταν γίνεται καλά, ναι, είναι πολύ σημαντικό και δυνατό μέσο.

Στην τηλεόραση, ότι είσαι, φαίνεται. Και παρά το μακιγιάζ, είσαι διαφανής και στο μικροσκόπιο, για την παραμικρή λεπτομέρεια. Και φυσικά είσαι και “παράδειγμα” - μπορεί προς αποφυγήν. Όταν λες ειδήσεις, η ψυχραιμία και η αποστασιοποίηση έρχεται αυτόματα, αλλιώς δεν κάνεις για τη δουλειά. Ωστόσο, όλοι μας έχουμε συγκινηθεί. Ας φαίνεται, δεν είναι κακό. Φτάνει να μην είναι τεχνητό, προς άγραν τηλεθέασης.

Μόλις έκανα έναν πρώτο κύκλο στην τηλεόραση, αναζήτησα και πάλι το ραδιόφωνο. Πήγα στον Kosmos το 2003, έκανα μια μεγάλη απουσία - και ξανά το 2010. Ένας από τους λόγους, που επιμένω ραδιοφωνικά, είναι οτι μπορώ να εκφράσω, με την υπογραφή μου, τις απόψεις μου - ή να αναδείξω απόψεις άλλων. Στο δελτίο, που δεν είναι “δικό μου” προϊόν, αλλά ομαδικό και επίσημο (του σταθμού), δεν μπορώ να το κάνω, με αυτό τον τρόπο.

Η πρώτη μου εκπομπή στην τηλεόραση ήταν το 2001, για λίγο χρονικό διάστημα, με τίτλο “Η Εποχή του Υδροχόου”. Στη συνέχεια, έκανα δεκάδες έκτακτες εκπομπές επικαιρότητας. Πέρσυ κάναμε ένα talk show, μαζί με το Νίκο Μεγγρέλη, στην ErtWorld - και κάποιες έκτακτες εκπομπές στη ΝΕΤ, λόγω εκλογών. Δυστυχώς, η ΕΡΤ δεν λειτουργεί ακόμα ανεξάρτητα και με κανόνες αξιοκρατίας και αξιολόγησης, ώστε να αποφασίζει τις εκπομπές της, μόνη της, κάθε σεζόν. Τα πραγματικά στελέχη της ΕΡΤ, αυτά που την υπηρετούν χρόνια και με συνέπεια, υφίστανται την εισβολή άξιων και μη, από την αγορά, που γίνεται όλο και πιο πιεστική, με πλάγια μέσα. Οι προτάσεις της επιτροπής Αλιβιζάτου θα έπρεπε να έχουν εφαρμοστεί, τώρα που υπάρχει και συγκυβέρνηση. Μια ανεξάρτητη ΕΡΤ θα κρατούσε και θα έπαιρνε τους καλύτερους, προς όφελος του κοινωνικού συνόλου.

Η ελευθερία στην έκφραση έρχεται με τα χρόνια - και με την εμπιστοσύνη που αποκτά κανείς στον εαυτό του και στη δύναμη των απόψεων του. Αν και τα τελευταία δύο-τρία χρόνια, υπάρχει έντονος φανατισμός και πόλωση σε μερίδα της κοινωνίας, που επιθυμεί να αποτρέψει ακόμα και την ύπαρξη της άλλης άποψης. Συνηθισμένος καμβάς, η ανεπάρκεια των δημοσιογράφων και η ταύτιση απόψεων με το “σύστημα”.

Αποφάσισα να υπογράφω στο μπλογκ μου, αν και θα μπορούσα να εκφραστώ ψευδώνυμα, για να μην ακολουθώ κανόνες. Δεν με ενδιαφέρει όμως. Ότι έχω να πω, το λέω, στα όρια της κριτικής και της ευπρέπειας. Η ανάγκη μου ήταν να γράψω πιο προσωπικά για τα ενδιαφέροντα μου, πέρα από τη δημοσιογραφική γραφή, που ήδη είχα αναπτύξει, συνεργαζόμενος με την Athens Voice. Η ανώνυμη συκοφάντηση (και η αδυναμία αντίδρασης) με ενοχλεί αφάνταστα. Το ίδιο και ο εκφασισμός της κοινωνίας.

Αν κάτι με σοκάρει στην εξέλιξη της κρίσης, είναι η αυτοκαταστροφική στροφή της κοινωνίας προς τον φανατισμό, τα άκρα - και κυρίως προς την ευτέλεια και τον φασισμό, δήθεν για “αντίδραση”.

Από τον ωκεανό της μουσικής ή της έβδομης τέχνης, δεν μπορώ να διαλέξω. Αν μπορούσα να είμαι άλλος, θα ήθελα να ήμουν ο Bryan Ferry, η επιτομή του στυλ. Η αισθητική και η παιδεία είναι τα βαρόμετρα μιας κοινωνίας. Η τέχνη και ο έρωτας, της προσωπικής μας ζωής.











Το κείμενο γράφτηκε ως απάντηση στις ερωτήσεις της Εύης Φιαμέγκου, για το περιοδικό "Τηλέραμα".

Η φωτό είναι από τη www.en.wikipedia.org και το εξώφυλλο από το www.amazon.com

To post συνοδεύεται από το "Mamouna", από το ομότιτλο άλμπουμ του Βρετανού Bryan Ferry, που περιέχει και το "Your Painted Smile".

buzz it!

3.10.12

Οι "φτωχοπλούσιοι"...

Η Μαρίνα είναι μεσοαστή “καλής οικογενείας”, που τελείωσε ιδιωτικό σχολείο στα βόρεια προάστεια. Η ακίνητη περιουσία που της άφησαν οι δικοί της δεν είναι ευκαταφρόνητη, αλλά με μισθό εκπαιδευτικού σε περίοδο κρίσης, δεν αντέχει να τη συντηρήσει. Ούτε φυσικά λόγος για να πουλήσει, την ώρα που οι αγοραστές ψάχνουν μόνο ευκαιρίες “για σκότωμα”. Και όσο για τα παχυλά νοίκια που κάποτε εισέπραττε, έχουν γίνει πενιχρά - και εμφανίζονται όποτε αυτά θελήσουν. Είναι μια ακόμα “φτωχοπλούσια” της αστικής τάξης, που έμαθε σε αυτή τη χώρα να τοποθετεί σε ακίνητα τα νόμιμα ή μαύρα εισοδήματα της.

Ο Νίκος είναι τεχνικός σε ΔΕΚΟ. Πιστεύει οτι αυτά θα είναι τα τελευταία μέτρα, γιατί “μετά δεν θα υπάρχει τίποτα να κοπεί”. Αρνείται να δεχτεί οτι οι περικοπές θα συνεχίζονται για τα επόμενα τουλάχιστον 5 χρόνια, όσο η ελληνική κοινωνία αναδεικνύει την ίδια πολιτική τάξη, που κινείται μεταξύ προστατευτισμού και κρατισμού από τη μία και ρητορικής περί “ξεπουλήματος” από την άλλη. Διατηρεί ακόμα τη δουλειά του και δεν φοβάται οτι θα τη χάσει, αλλά έχει οικογένεια και βλέπει το μικρό κομπόδεμα που είχε δρομολογήσει στη ζωή του, να εξανεμίζεται, αντί να αυγατίζει με τα χρόνια.

Η Κατερίνα είναι λογίστρια σε μεγάλο τουριστικό νησί, που υφίσταται σχετικά λιγότερο τις επιπτώσεις της κρίσης. Η δουλειά της δεν μειώνεται - το αντίθετο, με τη φορολογική καταιγίδα, που είναι υποχρεωμένη να διαχειρίζεται, για λογαριασμό των πελατών της. Υποστηρίζει οτι μεγάλο μέρος της ανεργίας είναι “πλαστή”, καθώς οι απολυμένοι δουλεύουν για τα ίδια αφεντικά, αλλά με μαύρα λεφτά. Βλέπει μια μικρή κάμψη στην τουριστική επιχείρηση του άντρα της, αλλά ελπίζει οτι η κρίση θα συνετίσει τους Έλληνες - όχι όμως πριν περάσουν αρκετά χρόνια.

Και οι τρεις διατηρούν τη δουλειά τους και σχεδόν όλα τα περιουσιακά τους στοιχεία, που με κόπο απέκτησαν και τους μεταβίβασαν οι γονείς τους. Μακριά από το όριο της φτώχειας, το οποίο έχουν υπερβεί σχεδόν το ένα τέταρτο των Ελλήνων, λιγότερο ή περισσότερο, ανήκουν στους “φτωχοπλούσιους” της μεσαίας τάξης. Αυτούς που, χωρίς να είναι πραγματικά φτωχοί, δυσκολεύονται πια να διατηρήσουν ένα δυτικό, καταναλωτικό πρότυπο ζωής, όπως το είχαμε συνηθίσει. Κάτι που - κατά άλλους - χρειαζόταν να ξεφουσκώσει, για να επανέλθουμε στο μέτρο.

Το κακό είναι οτι το οικονομικό μοντέλο της εσωτερικής κατανάλωσης που υποστηριζόταν με δανεικά από το εξωτερικό έχει εκπνεύσει. Το ίδιο και το (σύνηθες) μοντέλο των “ραντιέρηδων”, που είχαν αποθηκεύσει τις οικονομίες μιας ζωής σε ακίνητα και ζούσαν από τα εισοδήματα που αυτά απέφεραν. Όποιος δεν κράτησε την περιουσία του σε μετρητά (κατά προτίμηση στο εξωτερικό), τώρα το πληρώνει ακριβά...

Η μεγάλη απορία και των τριών είναι γιατί δεν προχωράει κάτι, εκτός από τις απότομες περικοπές εξόδων, μισθών και συντάξεων, προς την κατεύθυνση των ριζικών αλλαγών. Αν αληθεύουν οι εκτιμήσεις για πλεόνασμα το 2013, τότε όλα μοιάζουν να αποκτούν ένα νόημα, η ανάκαμψη θα φανεί στην άκρη του τούνελ. Με την ύφεση όμως να καλπάζει με όλο και μεγαλύτερα νούμερα, ποιός μπορεί να το εγγυηθεί; Θα είναι αυτός ο χειμώνας ο σκληρότερος μέχρι τώρα ή θα έλθουν και πολλοί ακόμα;

Αυτό που αισθάνονται και οι τρεις είναι οτι η μεγαλύτερη αντίσταση τώρα εκδηλώνεται. Και δεν είναι από αυτούς που έχουν χάσει κάθε ελπίδα για βελτίωση της ζωής τους, αλλά από τα πάσης φύσεως συμφέροντα που διαπλέκονται στην ελληνική κοινωνία. Από εφοπλιστές και εκδότες, μέχρι εκπροσώπους συντεχνιών της διπλανής πόρτας. Από τη φοροδιαφυγή στα καύσιμα, μέχρι την ακόμα μεγαλύτερη απόκρυψη εισοδημάτων, που άντε να ελεγχθεί μέσα στη θύελλα της αναδουλειάς. Από την επιμονή στα παλαιά επαγγέλματα και τρόπους πλουτισμού, μέχρι την άρνηση να “απωλεσθούν” οποιεσδήποτε προνομιακές στρεβλώσεις και παθογένειες.

Αν περίπου ένα εκατομύριο Έλληνες αρνείται να υποστεί τις βίαιες κοινωνικές αλλαγές και να αλλάξει δουλειά τα επόμενα χρόνια, με προσανατολισμό τις εξαγωγές, το χειρότερο παιχνίδι παίζεται από αυτούς που επιθυμούν την κατάρρευση, γιατί αυτή συμφέρει. Το επονομαζόμενο και “λόμπι της δραχμής” βρίσκει απρόσμενους συμμάχους σε διάφορες κατηγορίες πολιτών, που νομίζουν οτι δεν έχουν να χάσουν τίποτα. Οι “μεγαλοκαρχαρίες” του όμως, έχουν πολλά να κερδίσουν, ψάχνοντας να αποφύγουν δάνεια σε ευρώ, να κερδίσουν νέες τοποθετήσεις στην αγορά και να αποκτήσουν λαχταριστά “φιλέτα” ακίνητης περιουσίας.

Όλα αυτά φυσικά, όσο παίζεται η πιθανότητα, κατά καιρούς, να στραβοπατήσουμε εκτός ευρώ. Οι προσπάθειες αποσταθεροποίησης είναι δίκοπα μαχαίρια, καθώς φέρνουν στην επιφάνεια λίστες με πιθανούς εκπροσώπους ενός φαύλου πολιτικού παιχνιδιού, που κινδυνεύει από ολική κατάρρευση, αλλά και εντοπίζουν μερικά από τα αποστήματα ενός μολυσμένου περιβάλλοντος. Το πώς θα τα χειριστεί όλα αυτά η πολιτεία, προϋποθέτει και πώς θα αντιδράσει η κοινωνία σε κελεύσματα του τύπου “δεν είναι δα και αυτοσκοπός το ευρώ”. Αν η πλειοψηφία πειστεί από την προσπάθεια δημιουργίας ενός τέτοιου κλίματος, τότε η λέξη “φτωχοπλούσιοι” θα χωριστεί οριστικά εις τα εξ ων συνετέθη, τουλάχιστον για δυό γενιές...












To κείμενο αυτό γράφτηκε για την Athens Voice.

Το γράφημα είναι από το www.theonlinecitizen.com και το εξώφυλλο από το www.amazon.com

To post συνοδεύεται από το "Knocking On Heaven's Door" στη διασκευή της Αμερικανίδας Randy Crawford.

buzz it!

9.8.12

To MegaJet της ταλαιπωρίας...

Η γραμμή Σαντορίνη-Ηράκλειο δεν θα μπορούσε να συντηρηθεί, σε καθημερινή βάση, λόγω μειωμένης ζήτησης, αν τουριστικοί πράκτορες δεν είχαν συλλάβει την ιδέα να προτείνουν στα πολυάριθμα γκρουπ των τουριστών της Κρήτης, να “μη χάσουν την ευκαιρία” για μια μονοήμερη εκδρομή στο μοναδικό ηφαιστειογενές νησί, αφού έφτασαν μέχρι αυτή τη γωνιά του πλανήτη.

Έτσι, εδώ και μερικά χρόνια, την “εκδρομή” αυτή εξυπηρετούν δύο ταχύπλοα της ίδιας εταιρείας (το ένα με δυνατότητα μεταφοράς ΙΧ και το άλλο όχι), που μπορούν να κάνουν τη διαδρομή σε λιγότερο από δύο ώρες, επιτρέποντας έτσι στους τουρίστες να περάσουν μερικές ώρες στα Φηρά και να ξαναμπούν στο πλοίο στις 6 το απόγευμα. Και μαζί με αυτούς, όλους τους υπόλοιπους εμάς, που για διάφορους λόγους θέλουμε να φτάσουμε στην Κρήτη, μέσω Σαντορίνης ή το αντίστροφο. Μέχρις εδώ καλά.

Την Πέμπτη 26 Ιουλίου όμως, είχα την ευκαιρία να διαπιστώσω τη νέα πραγματικότητα στη γραμμή αυτή, μετά την κρίση - σ’ ένα από τα χειρότερα ταξίδια που έχω κάνει ποτέ. Το MegaJet που έφευγε από τη Σαντορίνη στις 18.10, μεταφέροντας επιβάτες και αυτοκίνητα, αδυνατούσε να αντιμετωπίσει το ισχυρό “βουβό” κύμα, που είχε προκαλέσει ο νοτιάς, με αποτέλεσμα ένα βασανιστικό ταξίδι 3 ωρών, σε συνθήκες διαρκούς τραμπάλας. Σα να μην έφτανε η ταλαιπωρία από τη θάλασσα, διαρκώς ακούγονταν από τα μεγάφωνα σκυλοπόπ ελληνικά τραγούδια της χειρότερης φτήνιας, που όσο κι αν ζητήσαμε να χαμηλώσουν, μέσα στη ζαλάδα μας, πέσαμε σε “τοίχο”.

Η καθυστέρηση όμως, όπως υποπτεύθηκα, δεν οφειλόταν στον καιρό, αλλά είναι καθημερινή πρακτική, για λόγους εξοικονόμησης καυσίμων, παρά το γεγονός οτι το πλοίο ήταν γεμάτο. Το χειρότερο απ’ όλα όμως είναι οτι αυτό το ταξίδι τιμάται πανάκριβα, σε μια επίδειξη των χειρότερων τουριστικών υπηρεσιών, που αν δεν αναθεωρηθούν, θα διατηρήσουν την Ελλάδα στον βυθό της κρίσης.

Το εισιτήριο για τον επιβάτη έκανε 50 ευρώ και για το αυτοκίνητο 75, δηλαδή σχεδόν όσα χρεώνει το κατά πολύ ανώτερο σε υπηρεσίες, ταχύτητα και αξιοπιστία Highspeed, για τη διπλάσια διαδρομή, από τον Πειραιά στην Σαντορίνη.

Το γιατί συμβαίνει αυτό είναι απλό: Μονοπώλιο. Τα συμβατικά κρουαζιερόπλοια που έκαναν την ίδια γραμμή έχουν αποσυρθεί. Ελλείψει ανταγωνισμού, η εταιρεία που εκμεταλλεύεται το Mega Jet τιμολογεί, όπως της κατέβει. Η έλλειψη όμως ανταγωνιστή δεν μπορεί να δικαιολογεί την απόλυτη αυθαιρεσία, στον τόσο ευαίσθητο τομέα των εξαγωγών μας, που λέγεται τουρισμός. Θα ήταν λογικό, αν ήθελε να χαμηλώσει την ταχύτητα για λόγους οικονομίας, να το δηλώσει και να χαμηλώσει και την τιμή του εισιτηρίου, ανάλογα και με ότι συμβαίνει σε άλλες γραμμές. Αν όχι, τουλάχιστον θα έπρεπε να μπορεί να ανταποκριθεί στην υπόσχεση της για “γρήγορο και άνετο ταξίδι”. Και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο, δεν γίνεται...












Η φωτό είναι από το wwww.dailypress24. blogspot.com και το εξώφυλλο από το www.amazon.com

To post συνοδεύεται από το "Μy Heart Is Jumping" των Γάλλων Bibi Tanga & The Selenites.



buzz it!

9.4.12

Αριστερό (και προοδευτικό) δεν είναι...

Αριστερό (και προοδευτικό) δεν είναι να θέλεις να διατηρηθεί η παρούσα κατάσταση στα media, με άναρχο τοπίο χωρίς αδειοδότηση για τα ηλεκτρονικά MME, με το σωσίβιο της κρατικής διαφήμισης για όσους έχουν “κονέ”, με άθλιες συνθήκες αξιοκρατίας και δεοντολογίας. Καλώς ή κακώς, πολλά από όσα συνθέτουν αυτή την παροιμιώδη “φούσκα” των εκατοντάδων εντύπων, ραδιοφώνων και καναλιών πρέπει να κλείσουν. Με την εφαρμογή κανόνων και για το καλό της κοινωνίας, του δημόσιου λόγου και της πολιτικής ζωής, αλλά και της δημοσιογραφίας και των ίδιων των δημοσιογράφων. Το να μάχεσαι για τις “θέσεις εργασίας”, προσπαθώντας να συντηρήσεις το νοσηρό τοπίο, είναι απλώς συντηρητικό.

Αριστερό (και προοδευτικό) δεν είναι να μην αντιλαμβάνεσαι την υποχώρηση των παραδοσιακών μέσων, σε σχέση με τα new media - πέρα από την ίδια τη διαπλεκόμενη κατάπτωση τους. Το να προσπαθείς να διατηρηθούν όλοι οι εργαζόμενοι, με τους ίδιους μισθούς, όταν ο τζίρος έχει πέσει κατακόρυφα, είναι απλά ανεδαφικό. Το να εξαγγέλεις ή να απειλείς διαρκώς με απεργίες, με κίνδυνο να κλείσουν και αυτά που έχουν μια σχετική οικονομική υγεία, είναι επικίνδυνο, γιατί απλώς ανοίγεις την πόρτα στα χειρότερα - αυτά που θα λειτουργούν εντελώς στο σκοτάδι και θα εκμεταλλεύονται ανέργους μη δημοσιογράφους, για ένα κομμάτι ψωμί.

Αριστερό (και προοδευτικό) δεν είναι να προσπαθείς να μοιράσεις την συρρικνωμένη πίτα, σε όσο το δυνατόν περισσότερους εργαζόμενους. Ο “σοσιαλισμός” της αναξιοκρατίας και της μονοθεσίας, που υπαγορεύει να παίρνουν όλοι ένα “μισθουλάκι”, ανεξαρτήτως ικανοτήτων και προσφοράς, οδηγεί απλώς στη “σοβιετοποίηση”. Χωρίς κίνητρα και ανταμοιβή, καμία δουλειά δεν μπορεί να προοδεύσει, ακόμα και σε συνθήκες κρίσης. Χίλιες φορές καλύτερα να υπάρχουν αξιοκρατικές διαδικασίες και παράλληλοι μηχανισμοί πρόνοιας για τους ανέργους, παρά ισοπέδωση και διάχυση της μετριότητας.

Αριστερό (και προοδευτικό) δεν είναι να αφήσεις την ευκαιρία της εξυγίανσης, με αφορμή την κρίση, να χαθεί. Είναι ώρα να τεθούν όρια και κανόνες στους ιδιοκτήτες μέσων, προδιαγραφές και αξιολόγηση στη δημοσιογραφική δουλειά, λογοδοσία και έλεγχος στην απατεωνία και στη μπουρδολογία. Είναι ώρα να τεθούν κριτήρια και προσόντα για την εγγραφή στις δημοσιογραφικές ενώσεις (που δεν πρέπει να είναι μόνο φορείς συνδικαλιστικών διεκδικήσεων) και για την κατάληψη διευθυντικών θέσεων. Είναι ώρα για απόλυτη διαφάνεια και αποκάλυψη των κάθε είδους “dangerous liaisons”.

Αριστερό (και προοδευτικό) δεν είναι να ψηφίζεις εκπροσώπους που δεν κάνουν τίποτα από τα παραπάνω, αλλά αναλώνονται σε γενικόλογες επιθέσεις κατά του μνημονίου, της τρόικας και των άλλων δεινών - από διάφορες ιδεολογικές τοποθετήσεις. Υπάρχει και το “unfollow”.

Αριστερό (και προοδευτικό) είναι, για να παραφράσω το Νίκο Πορτοκάλογλου, να κάνουμε όλοι τη δουλειά μας, όχι μόνο “καλά”, αλλά πολύ καλύτερα από πριν - κοπιάζοντας ακόμα περισσότερο.















Το κείμενο αυτό γράφτηκε για τo www.metarrythmisi. wordpress.com, χωρίς να σημαίνει οτι συμφωνώ με τις πολιτικές θέσεις του.

Η φωτό είναι από το www.koutipandoras.gr και το εξώφυλλο από το www.amazon.com

To post συνοδεύεται από το "Follow Me" της Αμερικανίδας Maia Vidal.

buzz it!

18.9.11

Οι τρεις ταφές της ΕΤ-1

(ή αλλιώς, ΕΤ-1: Δέκα χρόνια μοναξιάς)


Η κατρακύλα της ΕΤ-1 άρχισε με τους κακούς χειρισμούς ενός Γενικού Διευθυντή, εκεί κάπου στις αρχές της χιλιετίας. Μέχρι τότε, το “μαγαζί” είχε διψήφια νούμερα - και ήταν πολύ πιο εμπορικό από τη ΝΕΤ, που σε βρεφική ηλικία ακόμη, πάλευε να βρει το κοινό της.


Μετά, η τότε διοίκηση (κατά τα άλλα από τις ικανότερες, που ανέδειξε την ειδησεογραφική “δύναμη” της ΕΡΤ, εκτοξεύοντας το κεντρικό δελτίο των 21.00 στους 700 χιλιάδες τηλεθεατές, το 2003) πήρε μια στρατηγική απόφαση, που έμελλε να αποβεί μοιραία: Αποφάσισε να αλλάξει τη φυσιογνωμία της ΝΕΤ, από ενημερωτικό κανάλι με ντοκιμαντέρ, σε πολυσυλλεκτικό κανάλι, τύπου “Mega”. Και να ρίξει όλο το βάρος εκεί, απομυζώντας την ΕΤ-1 από οτιδήποτε είχε θεαματικότητα, όπως αθλητικές μεταδόσεις υψηλού ενδιαφέροντος - και να τα μεταφέρει στη ΝΕΤ.

Η πορεία ήταν προδιαγεγραμμένη: Ανάμεσα σε λιγοστές εκπομπές υψηλής ποιότητας ή/και απήχησης, η ΕΤ-1 άρχισε να γίνεται ο “σκουπιδοτενεκές”, για κάθε είδους ρουσφέτι, που “δεν θέλουμε στη ΝΕΤ” - και στην καλύτερη περίπτωση είχε επίπεδο, αλλά μύριζε “τηλεοπτική μούχλα”. Ανεκδιήγητοι “ημέτεροι” δημοσιογράφοι, παρουσιαστές και εταιρείες παραγωγής “παραχώθηκαν” εκεί, για να ικανοποιηθούν οι πολιτικές πιέσεις που ασκούσαν (μαζί με τη μετάδοση των κοινοβουλευτικών συνεδριάσεων, καθώς το αρμόδιο κανάλι της Βουλής δεν έχει ...πανελλαδική εμβέλεια). Όσες ειλικρινείς προσπάθειες “για κάτι φρέσκο” έγιναν, προσέκρουσαν στο γραφειοκρατικό, ξεπερασμένο πια ύφος που είχε εμπεδωθεί ή σταμάτησαν αναίτια, υπό το βάρος της “μάχης των συμφερόντων”.

Ταυτοχρόνως, παρά την αναβάθμιση των στούντιο στην Κατεχάκη (εκεί στα παλιά κτήρια της ΥΕΝΕΔ), η εγκατάλειψη, η απαξίωση και το συνδικαλιστικό στυλάκι της μεταπολιτευτικής φούσκας έκαναν όλο και πιο αντιπαραγωγικό έναν μηχανισμό, που ήθελε 8 ώρες να φτιάξει δυό στοιχειώδη ολιγόλεπτα ρεπορτάζ. Για τις διοικήσεις, μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες, ο δρόμος των λαθών ήταν μονόδρομος.

Η τρίτη - και χαριστική - βολή ήταν η αφαίρεση της ειδησεογραφικής της ταυτότητας. Το μεσημεριανό και απογευματινό δελτίο ειδήσεων κόπηκαν, γιατί “κανείς δεν τα έβλεπε” και “ενοχλούσαν” τη διαδικασία παραγωγής των δελτίων της ΝΕΤ. Το κεντρικό δελτίο της ΕΤ-1 στις 23.00, έμεινε μόνο του, μη δικαιολογώντας πια την ονομασία “κεντρικό”. Ώσπου πέρσυ, κόπηκε κι αυτό, με μια αστήρικτη ενέργεια, που “πέταξε στα σκουπίδια” μια ενημερωτική κατάκτηση της ΕΡΤ στην αγορά του prime time - κι ένα κοινό υψηλής στάθμης, που αποζητούσε γρήγορη, διεθνή και ποιοτική ενημέρωση, πριν κοιμηθεί. Η μοναδική αιχμή στην τηλεθέαση του καθημερινού προγράμματος, που κατά τα άλλα θύμιζε “καρδιογράφημα νεκρού”, είχε εξοβελιστεί - περιορίζοντας την ικμάδα των “ζωντανών” εκπομπών, σε ένα διωρο-τρίωρο, το πολύ. Απέμειναν μόνο οι παρελάσεις και η λειτουργία τις Κυριακές, με ομολογουμένως υψηλότατη τηλεθέαση - κάτι που πρέπει να μας προβληματίσει, ως κοινωνία.

Σχεδόν κανείς όμως δεν προέβλεψε, κανείς δεν εξεγέρθηκε, κανείς δεν υπέδειξε εγκαίρως οτι (όπως μια οποιαδήποτε οικογένεια, επιχείρηση ή χώρα) αν κάτι δεν το προσέχεις, δεν το εκσυγχρονίσεις και δεν το ενισχύσεις θα διολισθήσει, αργά αλλά σταθερά, προς τη συρρίκνωση του.


Σε μια ΕΡΤ που συχνά-πυκνά παίρνει διαζύγιο με την αξιοκρατία, οι ευθύνες κυβερνήσεων και διοικήσεων που έφθασαν στην πόρτα του εισαγγελέα, είναι δεδομένες. Το ίδιο και αυτές μιας συνδικαλιστικής νοοτροπίας, που θέλει να συνδιοικεί εκεί που τη συμφέρει, αλλά όχι να κινητοποιείται επί της ουσίας, παρά μόνο αφού έχει συμβεί η καταστροφή. Και όπως συμβαίνει και με την περίπτωση της εφεδρείας, όλοι πληρώνουμε τις συνέπεις της ψήφου μας (και των προσώπων που εγκαθιδρύσαμε), είτε ως πολίτες, είτε ως δημοσιογράφοι, είτε ως λοιπές ειδικότητες του χώρου.

Αντίθετα με αυτό που υποστηρίζεται, η ΕΡΤ δεν είναι αφ’ εαυτού “κερδοφόρα”, επιδοτείται από τον ελληνικό λαό - και ούτε φυσικά ανήκει στους εργαζόμενους της. Και το τέλος των 50 ευρώ το χρόνο, παρότι δεν είναι υψηλό (μόνο για τις διεθνείς ειδήσεις και τα ποιοτικά ραδιόφωνα δικαιολογείται απολύτως) δύσκολα μπορεί, σε εποχές κρίσης, να στηρίζει πειστικά ένα κανάλι που έχει τόσο συρρικνωμένο ρόλο και απήχηση, ενώ θα έπρεπε, ως κρατική τηλεόραση, να “οδηγεί” την αγορά. Σε αγαστή συνεργασία, επετράπη να γίνει - κακώς - το δημόσιο συνώνυμο του ξεπερασμένου και του αναποτελεσματικού.

Και τώρα; Όλα δείχνουν οτι είναι αργά να ερωτηθούν πρόσωπα, να ενεργοποιηθούν θεσμοί και να υλοποιηθούν διαδικασίες, για την εφαρμογή μεθόδων αξιοκρατίας και ανεξαρτησίας. Ή μήπως ποτέ δεν είναι;








H φωτό της προσελήνωσης το 1969 είναι από το http://blogs.wsj.com και το εξώφυλλο είναι από το www.amazon.com

To post συνοδεύεται από το "Whiter Shade Of Pale" των Procol Harum, στη διασκευή της Βρετανίδας Annie Lennox

buzz it!

ShareThis