25.2.09

Το αριστερό μου lifestyle

“Δεν τάμαθες;” μου απάντησε με χιούμορ ένας πρώην ΚΚΕ αρχισυντάκτης μου, όταν τον πείραξα για το συνέδριο του αγαπημένου του κόμματος “από του χρόνου τα αγαλματάκια των Όσκαρ θα έχουν τη μορφή του Στάλιν”...

Δύο συγκλονιστικά γεγονότα συνέβαιναν την Κυριακή το βράδυ, την ώρα που έγραφα για “γάμους και πουρνάρια”: Ο κόσμος του κινηματογράφου όδευε προς την πιο προοδευτική απονομή Όσκαρ (που θυμάμαι τουλάχιστον) και στην Ελλάδα ολοκληρωνόταν το συνέδριο του ΚΚΕ, με επαναβεβαίωση της ηγεσίας της Αλέκας Παπαρήγα. Εύλογο, όπως μου είπαν φίλοι γνώστες, καθώς κρίθηκε οτι δεν είναι σώφρον να προχωρήσουν σε διαδοχή (ως επικρατέστερος φέρεται εδώ και καιρό ο Δημήτρης Κουτσούμπας) αυτή την εποχή, με κρίση, ευρωεκλογές και πιθανόν και βουλευτικές εκλογές να επίκεινται. Ένδειξη αυταρχισμού στα μάτια πολλών από μας όμως (ο δημοκράτης πρέπει να αποχωρεί σύντομα από κάθε καρέκλα – κι όχι μόνο να επαγγέλλεται δημοκρατία), ειδικά αν συνοδεύεται από αξιόπιστες πληροφορίες οτι η παραμονή της Παπαρήγα συνοδεύεται από την ισχυροποίηση μιας ακόμα πιο συμπαγούς ομάδας, που υπακούει τυφλά στην ηγεσία – χωρίς “αντίθετες” φωνές.

Σκέφτομαι πώς αντιμετωπίζει παραδοσιακά τα Όσκαρ ένας Έλληνας (κομματικά) αριστερός, που δεν έχει ζήσει στις “διαβρωμένες από τον καπιταλισμό” χώρες της Δύσης – πιθανότατα με δυσπιστία. Η λέξη “το σύστημα” ή “η βιομηχανία” θα έρθει πρώτη στα χείλη. Πράγματι, αυτή η βιομηχανία – που κάνει συνήθως σαχλές, εμπορικές επιλογές – δεν αντιπροσωπεύει και ότι πιο καλλιτεχνικό ή προοδευτικό, ούτε παριστάνει κάτι τέτοιο. Φέτος όμως, αυτή “η βιομηχανία” (ίσως παρασυρμένη από το κύμα που συνόδευσε την εκλογή Ομπάμα, ίσως γιατί δεν είχε πραγματικά άλλη καλλιτεχνική επιλογή) βράβευσε:


--Για δεύτερη φορά έναν από τους πιο ουσιαστικά προοδευτικούς, ανατρεπτικούς (στα όρια του “κακού παιδιού”) ταλαντούχους καλλιτέχνες, τον Sean Penn για την ανεπανάληπτη ερμηνεία του ως ομοφυλόφιλου ακτιβιστή στο “Milk” – δίνοντας του την ευκαιρία να σαρκάσει “περί κομμουνιστών” και να τα “τα χώσει” (μπροστά στο μεγαλύτερο κοινό της υφηλίου, μετά από αυτό των Ολυμπιακών Αγώνων) στους συντηρητικούς Αμερικανούς (1/3 του εκλογικού σώματος είναι Ευαγγελιστές!) που ανέκρουσαν πρύμναν και ψήφισαν κατά του γάμου των ομοφυλοφίλων.

--Την εξαίρετη Kate Winslett για την ερμηνεία της ως πρώην δεσμοφύλακα των SS στο “Σφραγισμένα Χείλη” - μια όχι τόσο politically correct ταινία, που όμως βοηθάει στην ανοιχτή ματιά, στον ουσιαστικό προβληματισμό και στην ανάγκη υπέρβασης του μίσους (βασικό συστατικό σε μια δημοκρατική, προοδευτική σκέψη). Σημειολογικό: Η τηλεθέαση των Όσκαρ ανέβηκε φέτος, αλλά δεν έπιασε το ρεκόρ όλων των εποχών με τη χρονιά του Τιτανικού, όπου είχε πρωτοεμφανιστεί η Winslett. Και μόνο για την “απόσταση που διήνυσε” ως ηθοποιός, της άξιζε η βράβευση.

--Στην ερμηνεία β' ρόλου, τον Heath Ledger (μετά θάνατον), έναν εξαίρετο ηθοποιό, που είχε επιβληθεί με το τολμηρό “Brokeback Mountain” (ακόμα θυμάμαι τα επιφωνήματα αηδίας στο σινεμά για το φιλί μεταξύ gay ανδρών). Και στις γυναίκες, την Penelope Cruz (τη θυμάστε πώς τη μάθαμε στο “Jamon, Jamon”;), για ένα ρόλο σε μια ταινία που πραγματεύεται το θέμα-ταμπού της πολυγαμίας και του ερωτικού τρίο (για να μην πω “κουαρτέτου”).

--Όσο για τη σκηνοθεσία και την καλύτερη ταινία, δεν έχω δει ακόμα το “Slumdog Millionaire” - αλλά και μόνο οτι δόθηκαν 8 Όσκαρ στο Bollywood και στον ανατρεπτικό σκηνοθέτη του “Trainspotting” Danny Boyle, μου λέει οτι το Hollywood φέτος ξεπέρασε κάθε προσδοκία αντισυμβατικότητας...

Αναρωτιέμαι λοιπόν: Για ποιό “σύστημα” μιλάμε; Ναι, ναι ξέρω – αυτό που ενίοτε “ανατρέπει τον εαυτό του” για να επιβιώσει, όπως έγινε και με τον Ομπάμα. Ύστερα κοιτάω το ημερολόγιο. Και συνειδητοποιώ, οτι εν έτει 2009, υπάρχει ακόμα ένα “μικρό χωριό” (συγνώμη, κόμμα) που “αντιστέκεται στους Ρωμαίους”. Μόνο που δεν έχει καμία από τις χάρες του ευρηματικού Αστερίξ. Διότι, μόνο αυτό σε όλον τον πλανήτη, επέστρεψε “ολοκληρωτικά” (κυριολεκτικά και μεταφορικά) στον σταλινισμό. Απεφάνθη δηλαδή, οτι από τον Χρουτσώφ και μετά άρχισε μια πορεία κατρακύλας προς τα πίσω, που κατέληξε στον Γκορμπατσώφ και στην “Περεστρόϊκα”...

Στενοχωριέμαι φρικτά. Πρώτον, ως πολίτης αυτής της χώρας – που αντί να έχει μια ισχυρή Αριστερά στη Βουλή και στην κοινωνία (μια αριστερά όμως που να αντιλαμβάνεται τις προκλήσεις του 21ου αιώνα, να προτείνει μια διαφορετική κοινή ευρωπαϊκή προοπτική και να είναι πραγματικά προοδευτική), αποτελεί μια “δύναμη καθυστέρησης”. Δεύτερον, διότι ο πατέρας μου (τη μνήμη του οποίου τιμώ ιδιαιτέρως) έδωσε κυριολεκτικά τη ζωή του (φυλακές, εξορίες και μόνο 9 χρόνια ελεύθερος!) στην ιδεολογία και στο κόμμα του – πιστεύοντας σε μια καλύτερη κοινωνία. Βεβαίως, όπως και πολλοί άλλοι, είδε τις ελπίδες του και τις θυσίες του να διαψεύδονται, αρχικά με την εισβολή στη Βουδαπέστη το '56 και “τελειωτικά” το '68 με τη βίαια καταστολή της “Άνοιξης της Πράγας”.

Αυτό το κόμμα λοιπόν, που κάποτε συγκέντρωνε τον “ανθό του εληνικού λαού”, κατάντησε εκεί που βρίσκεται σήμερα – συνώνυμο της πολιτικής αρτηριοσκλήρωσης, να συμμαχεί υπογείως με τη Δεξιά για να ωφεληθεί εκλογικά από την πελατεία του ΠΑΣΟΚ (είναι ζήτημα αν μέσα στα τελευταία 5 χρόνια έχω εκφωνήσει 5 ανακοινώσεις του ΚΚΕ που επιτίθενται μόνο στην κυβέρνηση και όχι και στα δύο κόμματα) και να εκφράζει ότι πιο συντηρητικό υπάρχει (οι κομμουνιστές βέβαια πάντα είχαν μια ισχυρή δόση προσωπικού συντηρητισμού, πρώτον διότι αποτελούνταν από “πλατιές λαϊκές μάζες” και δεύτερον διότι έπρεπε να είναι ηθικά “τύπος και υπογραμμός”, εφόσον κατηγορούνταν ως “μιάσματα της κοινωνίας”). Ακόμα και το γεγονός οτι μπορεί και δανείζεται τα συνθήματα του το ΛΑΟΣ (“Ρήξη και Ανατροπή”) είναι ενδεικτικό μιας “υπόγειας όσμωσης” των άκρων – που πολλές φορές τρέφονται από την ψήφο του αντιδραστικού Έλληνα, που κατηγορεί τους πάντες ως “φωνακλάδες, τεμπέληδες, ρεμπεσκέδες, λαμόγια” περιγράφοντας στην ουσία, απολύτως, τον εαυτό του...


Μερικές φορές αναρωτιέμαι πώς ένα κόμμα μπορεί να “μαζεύει” τόσες αντι-χαρισματικές προσωπικότητες (με την ουσιαστική έννοια του όρου). Μα κανείς δεν μπορεί να βγει μπροστά και να μιλήσει σα “νορμάλ άνθρωπος” και όχι με αυτή την απαίσια “ξύλινη” γλώσσα; (Μη μου πείτε οτι μιλάω για την εμφάνιση και την ομορφιά – για το Λόγο μιλάω και τη συνολική “ισορροπία” και συγκρότηση ενός ανθρώπου) Με τέτοιο (σταλινικό) ιδεολογικό και αισθητικό προσανατολισμό βεβαίως, πώς να βγει κάτι διαφορετικό; Είναι τυχαίο οτι τόσοι ευφυείς και εμφανώς ικανοί και αξιόλογοι άνθρωποι έχουν εγκαταλείψει το ΚΚΕ (ρίξτε μια ματιά μόνο στη δημοσιογραφία) – και βεβαίως “λοιδωρούνται” εκ των υστέρων, από τους πρώην συντρόφους τους (αντί οι χαζοί να τους τιμούν)...

Στην Ελλάδα (και ειδικώς στην αριστερά) έχουμε μπερδέψει την έννοια του lifestyle. Επειδή ο Πέτρος Κωστόπουλος – αφού έκανε τη σημαντική, “απελευθερωτική” του παρέμβαση στην κοινωνία με το Κλικ και το Κλικ FM – το γύρισε στη σαχλαμάρα και την κενότητα των αφιερωμάτων τύπου “50 τρόποι να του κάνετε μια πίπα”, έχουμε χάσει την έννοια των λέξεων και της ισορροπίας. Πράγματι, το αναρχικό σύνθημα “Το lifestyle είναι μαγικό – από μηδενικό σε κάνει νούμερο” είναι εξαιρετικά εύστοχο. Το “lifestyle” όπως καθιερώθηκε να σημαίνει στην Ελλάδα όμως – δηλαδή το κατιναριό των κίτρινων κουτσομπολίστικων εκπομπών και περιοδικών, με “σκυλοπόπ” soundtrack. Lifestyle σημαίνει “τρόπος ζωής” - θέλετε και “μόδα”; Δεν είναι πάντα κακό - αν δεν είναι κενό... Οι mods και οι rockers, ας πούμε (πέρα από τα αρνητικά ενός ενδεχόμενου φανατισμού), πρόσθεσαν κάτι στην ποπ κουλτούρα. Κάθε εποχή έχει τις “μόδες” της, το design της, το lifestyle της – μη γίνουμε τώρα και “συμπλεγματικοί αναχωρητές”...

Λέει λοιπόν η Αλέκα: “Ο Τσίπρας είναι επιλογή lifestyle” (ενώ η Λιάνα Κανέλλη δεν μπήκε μπροστά για λόγους δημοσιότητας και αναγνωρισιμότητας). Αμ, δεν είναι lifestyle ο Τσίπρας, μια απογοήτευση ξύλινου λόγου και δημαγωγίας κομματικού σωλήνα είναι κι αυτός, αλλά αυτό είναι μια άλλη, μεγάλη κουβέντα (προσωπικώς τον υπερασπίστηκα αρχικά τον "Cheeprah", γιατί θεωρούσα οτι δικαιούται την ευκαιρία). Απλώς δείχνει λίγο πιο “νορμάλ” και συγκροτημένος από τα πρόσωπα που “βγάζει μπροστά” το ΚΚΕ...

Πολλές φορές αναρωτιέμαι επίσης, πώς καταφέρνει και διατηρεί τις δυνάμεις του το ΚΚΕ, αφού οι παλιοί του αγωνιστές και μέλη (των οποίων τις θυσίες και τη συναισθηματική σχέση ζωής με την κομματική τους τοποθέτηση σέβομαι απεριόριστα) αποχωρούν σιγά-σιγά, από το μάταιο τούτο κόσμο. Και μιλάω όχι για τον αντιδραστικό, που ανέφερα πιο πάνω, αλλά για τη νεολαία – που πολλές φορές είναι μια χαρά παιδιά και απορείς. Ίσως είναι η οικογενειακή επιρροή, ίσως είναι πολλές φορές η αισθητική της “αντιδραστικής εφηβείας” - που σαν το heavy metal - αναπαράγεται από γενιά σε γενιά...

Κατά την άποψη μου, οι ιδέες δεν είναι ανεξάρτητες από την προσωπικότητα, την ψυχοσύνθεση και τα συμφέροντα αυτού που τις εκφέρει. Τα κίνητρα είναι σημαντικό “κλειδί” και ίσως δεν πρέπει ποτέ να τα αποκόπτουμε από τις τελικές απόψεις. Στην εποχή μου λέγαμε (αν και υπήρχαν πάντα και ωραία κορίτσια) “Η Κνίτισα έχει μουστάκι επειδή είναι Κνίτισα ή έγινε Κνίτισα επειδή έχει μουστάκι;” Η απάντηση νομίζω είναι στη δεύτερη εκδοχή – με τον ίδιο τρόπο που κάποιος γίνεται μέλος μιας φανατικής “επαναστατικής” ή παρεκκλησιαστικής οργάνωσης, για να καλύψει τα συμπλέγματα και τις ελλείψεις του.


Με όλα αυτά δεν θέλω να πω οτι ο κόσμος που στελεχώνει το ΚΚΕ χρειάζεται ψυχοθεραπεία (αν και πλέον το να ανήκεις σε πολιτική νεολαία είναι ένα ζήτημα) – αντιθέτως, επίσης όταν ήμουν εικοσάρης, λέγαμε οτι “αν δεν περάσεις από την ΚΝΕ στα νιάτα σου, πότε θα περάσεις;” Έχω την υποψία, οτι όσο περνάνε τα χρόνια, τόσο η βάση βελτιώνεται και η κορυφή “αποσαθρώνεται” - προς το σταλινισμό τελικά.

Για το ΛΑΟΣ θα ευχόμουν να μη ξαναμπεί ποτέ στη Βουλή – αν και δυστυχώς η παταγώδης αποτυχία της κυβέρνησης και η δεξιά στροφή των τελευταίων χρόνων, μαζί με τον διογκούμενο λαϊκισμό, το τρέφει. Για το ΚΚΕ δεν θα έλεγα το ίδιο – ούτε εξομοιώνω ποτέ την (πάντοτε κατά την ταπεινή μου άποψη) “ηθική ανωτερότητα” του άδολου κομμουνιστή. Ωστόσο, εύχομαι να πάθει ένα “πατατράκ”, οπωσδήποτε να μείνει τέταρτο κόμμα, πίσω από τον ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να υποστεί το σοκ – κι ει δυνατόν να μείνει μια φορά εκτός Βουλής. Μόνο και μόνο, μπας και εκσυγχρονιστεί, στραφεί ιδεολογικά προς πιο μετριοπαθείς και ευρω-κομμουνιστικές κατευθύνσεις και συγχρονιστεί με τα “αδελφά” κόμματα στην Ευρώπη και στον κόσμο. Όχι τίποτε άλλο, για να συνειδητοποιήσουμε πόσο χρειαζόμαστε μια σοβαρή αριστερή φωνή (ειδικά στους δύσκολους καιρούς της οικονομικής κρίσης και της σύγκρουσης), που δεν θα τραβάει τη χώρα (τριτοκοσμικά και “μεσογειακά”) αντίθετα από τον ρου της ιστορίας...

Υ.Γ. Παρακαλώ μην ακούσω κριτική για "αντικομμουνισμό", γιατί θα θυμηθώ την ισραηλινή ηγεσία που μιλάει, αμέσως μόλις στριμώχνεται, για "αντισημιτισμό"...




"Επί του πιεστηρίου 1": O Δημήτρης Μητρόπουλος δίνει μερικές εξηγήσεις για την επανεκλογή Παπαρήγα...

"Επί του πιεστηρίου 2": Διαβάζω δήλωση της Λιάνας Κανέλλη οτι η επανεκλογή της Παπαρήγα υποδηλώνει οτι το ΚΚΕ "εχει διαφορετική αντίληψη από την Πετρούλα για τις γυναίκες". Δηλαδή, αυτή είναι η δικαιολογία τώρα; Επειδή υπάρχει το "κιτσαριό" και η Πετρούλα, η λύση είναι ο σταλινισμός; Ο δρόμος της γκαμήλας δεν υπάρχει;

Οι φωτό είναι από τα "Νέα", το "Βήμα" και το http://rizobreaker.blogspot.com

Το post συνοδεύεται από την εξαιρετική δουλειά του Γάλλου DJ Cam, για τη σειρά συλλογών του Cafe St. Germain-des-Pres - βεβαίως η αναφορά στο "Birth Of The Cool" του μεγάλου Miles Davis είναι σαφής.

buzz it!

63 σχόλια:

QwfwqN είπε...

Ως ρεβιζιονιστής από κούνια (και από πατέρα και παππούδες) δεν θα μπω στον πειρασμό να αναφερθώ στο σημερινό κ.κ.ε. αλλά στο "σύστημα" Hollywood -αναρωτιέμαι, χρόνια τώρα, αυτοί που τα λένε, έχουν αναλογιστεί εδώ και πόσα χρόνια οι πιο ανοιχτές (για να μη χρησιμοποιήσω το φθαρμένο 'προοδευτικές") ταινίες έρχονται από εκεί... Έχουν συνειδητοποιήσει ότι ειδικά τα τελευταία χρόνια (λόγω του μικρού μας, τις βλέπουμε ανελλιπώς) τα αμερικάνικα κινούμενα σχέδια στέλνουν μηνύματα αλληλεγγύης, μηνύματα κατά του ανταγωνισμού και του ατομισμού, μηνύματα που αποκτούν μεγαλύτερη σημασία γιατί απευθύνονται (με τεχνικά και αισθητικά άρτιο τρόπο) σε ένα παγκόσμιο κοινό;
Το πρόβλημα είναι άλλο: ότι πρέπει να δίνεται η ευκαιρία και σε άλλες (ας πούμε εθνικές για να συνεννοούμαστε) κινηματογραφικές σχολές να μπορούν να προβάλουν το όνειρό τους, την άποψλη τους -αρκεί να υπάρχει, βέβαια... Γιατί πολλοί απλώς σκιαμαχούν κατά του κακού Hollywood και όταν δημιουργούν, δεν βλέπονται...

ΥΓ Άψογη η μουσική σας επιλογή, από κάθε άποψη.

roadartist είπε...

..όχι απλά στεναχωριέμαι φρικτά, αλλά για να είμαι ειλικρινής κάτι πολύ χειρότερο.. "βαριέμαι" φρικτά να ασχοληθώ με όλους αυτούς που μας καθορίζουν το μέλλον..
Βαριέμαι και έχω πάψει να πιστεύω στον οποιοδήποτε!
Δεν υπάρχει χειρότερο να το λέει αυτό ένας νέος άνθρωπος, όμως αισθάνομαι ότι μόνο ψέμματα διακρίνω σε όλους.. Δεν βλέπω παλμό ούτε αληθινό ενδιαφέρον για να καλυτερεύσει κάτι σε αυτή τη χώρα.
Μου άρεσε πολύ το άρθρο που παρέπεμψες για τα όσκαρ από τα Νέα, δεν γνώριζα την ιστορία της ζωής του Ινδού ηθοποιού..
Λατρεύω και εκτιμώ βαθιά τον Sean Penn, χάρηκα πάρα πολύ με το λόγο του.. Να είσαι καλά..

Prokopis Doukas είπε...

@QwfwqN: Βέβαια, αγαπητέ "ρεβιζιονιστή", η σημασία του ανεξάρτητου αμερικανικού κινηματογράφου και των "εθνικών" σκηνών είναι αδιαμφισβήτητη. Σα να συμπαρασύρουν όμως και τη "βιομηχανία" τελευταία... Ευχαριστώ για το κολιμέντο... :-)

@roadartist: Κι όμως δεν πρέπει να το λες αυτό... Αλλιώς αφήνεις την τύχη σου στα χέρια των Καρατζαφέρηδων, Γιακουμάτων, Κουλούρηδων και λοιπών...

QwfwqN είπε...

@ Μα, στη "βιομηχανία" αναφέρομαι! Αυτή είναι που άνοιξε πολλές φορές, αναλογικά περισσότερες από ότι η Ευρώπη τα τελευταία 25-30 χρόνια, το δρόμο... Και παλαιότερα δε -αρκεί να σκεφτούμε πόσοι σπουδαίοι Ευρωπαίοι δημιουργοί, από σκηνοθέτες μέχρι μουσικούς, βρήκαν στέγη στο Hollywood...
Γι' αυτό λέω ότι το πρόβλημα αφορά τα κυκλώματα διανομής που πολλές φορές (ιδίως σε τρίτες χώρες) πνίγουν μικρές ανεξάρτητες φωνές άλλων περιοχών, άλλων πολιτισμών.
ΥΓ Και μιας και ανταλλάσσουμε μουσικές φιλοφρονήσεις, να αφιερώσω το "Not In Our Name"/Charlie Haden, Carla Bley και Liberation Music Orchestra

gerasimos είπε...

'Όσο περνάνε τα χρόνια, τόσο η βάση βελτιώνεται και η κορυφή “αποσαθρώνεται” - προς το σταλινισμό τελικά': αυτό ΑΚΡΙΒΩΣ σκέφτηκα την τελευταία φορά που κατεβαίνοντας από το τραμ με περίμεναν έξω κάτι έξυπνες φατσούλες με τον Ριζοσπάστη στα χέρια...

Prokopis Doukas είπε...

@QwfwqN: Α, οκ τώρα κατάλαβα ακριβώς - σόρυ. Ευχαριστώ για την αφιέρωση... :-)

@Γεράσιμος: Ένα "παιχνίδι" που παίζω με κάθε post, είναι ποιά φράση θα "προβοκάρει" ή θα συγκινήσει περισσότερο τον καθένα.. Χαίρομαι που έχουμε κοινά πράγματα στα μυαλά μας, φαίνεται άλλωστε και από το link που σου έκανα - το post σου είχε βάλει κι αυτό τον δικό του "σπόρο"... :-)

ολα θα πανε καλα... είπε...

Προς επίρρωσιν όλων αυτών,να πω ότι στην άρτι αφιχθείσα νέα ταινία του Θ,Αγγελόπουλου "η σκόνη του χρόνου",εντύπωση μου έκανε,ως εικόνα,οι εκατοντάδες,πεσμένες στο χιόνι,προτομές του Στάλιν το ξημέρωμα,μέσα σε ομίχλη.Όποιος έχει δει την ταινία,θα θυμάται τη σκηνή - νομίζω πως είναι από τις πιο δυνατές.
Καλό απόγευμα!

Meropi είπε...

Αυτόν ακριβώς τον προβληματισμό εξέφρασα κι εγώ σε μια πρόσφατη ανάρτηση μου. Είναι δυνατόν, εν έτει 2009, να υπάρχει ευρωπαϊκό κόμμα που να συμπεραίνει "αναλύοντας" τα γεγονότα ότι ο σοσιαλισμός εξελίχτηκε επί Στάλιν και η εν λόγω εξέλιξη σταμάτησε μετά απ' αυτόν? Και αναρωτιέμαι, το ΚΚΕ πώς σκέφτεται άραγε να συμβάλει στην περαιτέρω εξέλιξη τώρα? Με τη Λιάνα Κανέλλη με τις εθνικιστικές και (καμιά φορά) θρησκοληπτικές της κορώνες? Ένα άλλο που μου κάνει εντύπωση είναι η επιλογή του προσώπου του εκπροσώπου του κόμματος στα ΜΜΕ. Μου έχει πει πολλές φορές ο γιος μου το όνομα του, αλλά δεν το θυμάμαι. Θυμάμαι μόνο την παγωμένη και ανέκφραστη φάτσα του, να λέει τις ίδιες χιλιειπωμένες φράσεις, με την ίδια ξύλινη φρασεολογία.
Λυπάμαι τους αγωνιστές, σαν τον πατέρα σου, που έδωσαν τα καλύτερα τους χρόνια για "ένα πουκάμισο αδειανό".

Ανώνυμος είπε...

Λοιπόν...την πρώτη μέρα που πήγα να γραφτώ στη Σχολή μου, έπεσα πάνω στη ναυαρχίδα των φοιτητών της ΚΝΕ, την περίφημη Ανατολή. Πόσο ποιητικά της πήγαινε, λοιπόν, το όνομα, καθώς το πνεύμα της ήταν μονίμως στραμμένο προς ανατολάς. Θυμάμαι πόσο μου κακοφάνηκε ο ξύλινος λόγος της, η κασετούλα που έβαζε σε κάθε νέο άνθρωπο που πήγαινε εκείνη την ώρα με τα ζεστά του όνειρα και αλώβητο ακόμη το λόγο του. Θύμωσα και τσακώθηκα μαζί της. Στην πορεία, κανένας από τις κομματικές νεολαίες δεν με πλησίασε και πολλές φορές τσακώθηκα μαζί τους. Από μαθήτρια, είχα μόνο μια συμπάθεια σε πρόσωπα του Ρήγα Φεραίου, γιατί μου άρεσαν ως μυαλά. Σήμερα θα ήθελα όλες τις κομματικές νεολαίες εκτός πανεπιστημίου, γιατί έχουν καταντήσει τα φυτώρια για τα "ενήλικα" (;) κόμματα και γιατί δεν μου δίνουν την εντύπωση ανθρώπων με φρέσκες ιδέες, αλλά μεταπρατών που κάνουν συμμαχίες με τους καθηγητάδες για τα οφίκια.
Αν εξακολουθεί να υπάρχει το ΚΚΕ, είναι γιατί βρίσκονται ακόμη στη ζωή εκείνοι οι συγκινητικοί άνθρωποι -μερικοί από τους οποίους είναι και συγγενείς μου- που πίστεψαν, εκτοπίστηκαν και υπέφεραν χρόνια για τις ιδέες τους. Και φυσικά μερικοί νεότεροι που νομίζουν ότι κάνουν επανάσταση με τη βούλα της Κανέλη. Τη βάση του ΚΚΕ τη συμπαθώ, αλλά η σκληροπυρηνική κεφαλή τους, αν και γυναικεία, μου θυμίζει όσο περνάνε τα χρόνια, τη Μέδουσα.

Τέρμα Βλάκας είπε...

Θεωρώ το ΚΚΕ ένα από τα πιό συντηριτικά και σκουριασμένα κόμματα της Βουλής. Δεν πιστεύω πως κάτι μπορεί να αλλάξει προς το πιό προοδευτικό στον Περισσό, διότι όλοι είναι ποτισμένοι με την ίδια φιλοσοφία. Με τον ίδιο μπούσουλα πορεύονται και φαίνεται απίθανο να αλλάξει πορεία. Η "δουλειά" που γίνεται στα φυτώρια (ΚΝΕ και ΠΚΣ) είναι ακριβέστατη και πολύ συγκεκριμένη. Στην πρώτη "στραβή" είσαι εκτός και κρίνεσαι ανεπιθύμητος, γιατί "το κόμμα έχει συγκεκριμένη θέση" που ή την ακολουθείς ή όχι. Άμα σ αρέσει. Δυστυχώς έτσι είναι τα πράγματα και δεν είναι εύκολο να αλλάξουν. Το έχω ζήσει με φίλους μου, το έχω ζήσει στο Πανεπιστήμιο και το έχω εμπεδώσει. Το ΚΚΕ έχει επιλέξει να τραβήξει τον δικό του δρόμο. Έναν δρόμο "κόκκινης δεξιάς" και "κόκκινης γραφιοκρατίας" και καθόλου φαντασίας. Τα μυαλά σκουριάζουν από την εποχή που είσαι ΚΝίτης.

Ανώνυμος είπε...

χείμαρρος, χείμαρρος

θα παρακολουθήσω απο μια γωνιά σεμνά τις παρεμβάσεις χωρίς να ζητήσω τον λόγο

εκτός κι αν παρέμβει η Λιάνα, οπότε θα με λουστείτε κι εμένα

john savvopoulos είπε...

Προσωπικά όταν πάω να διαβάσω ανακοινώσεις τύπου η δημοσιεύματα που καλύπτουν οτιδήποτε αφορά το ΚΚΕ αισθάνομαι ζώο και αμόρφωτος.
(Μάλλον είναι πρόβλημα που πρέπει να ερευνήσω).
Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι πώς ένα τόσο ιστορικό κόμμα 90 χρόνων όπως λένε αντί να πρεσβεύει της πιο ριζοσπαστικές απόψεις σαν αποτέλεσμα ακριβώς αυτής της πολιτικής του εμπειρίας έχει καταντήσει να κάνει το Λάος να φαίνεται η τελευταία λέξη της τεχνολογίας στη πολιτική (θεέ μου σχώραμε)

Η δήλωση της Λιάνας πάντως Προκόπη είναι ένα φώς στη μουντή επικαιρότητα. Την μνημονεύω στην αυριανή μου ηλιθιότητα

Να σαι καλά

Ανώνυμος είπε...

Το ΚΚΕ έχει τους δικούς του κανόνες, τη δική του γλώσσα και τους δικούς του ρυθμούς...Και σίγουρα ακόμα και αν μείνει 50 χρόνια εκτός βουλής δε θα το κάνει να στραφεί ιδεολογικά προς "πιο μετριοπαθείς και ευρω-κομμουνιστικές κατευθύνσεις"...
Το ΚΚΕ σε αντίθεση με τα λόγια του Μάρξ και τις πράξεις του Λένιν(και το αντίθετο σε μικρότερο βαθμό), όχι μόνο δε βρίσκει απαραίτητη μια, έστω και υποτυπώδη, συνεργασία του αριστερού χώρου, αλλά αντίθετα πολεμά τους υπόλοιπους με ζήλο...
Και θα συνεχίσει να το κάνει με οποιοδήποτε (για την αριστερά)κόστος.
Δεν ξέρω αν θα μπορούσα να ονομάσω το δρόμο του ΚΚΕ ως "κόκκινης δεξιάς", ξέρω όμως ότι δεν πρόκειται να το κατανοήσω σε βάθος, αν δεν απαντήσω πρώτα στο (πάρα πολύ δύσκολο)ερώτημα, σε τι εξυπηρετεί η ανοιχτή ("κλειστά" το έκανε από καιρό) στροφή του αυτή τη χρονική περίοδο στον σταλινισμό...

Γιάννης Καραμήτρος είπε...

Μερικά σχόλια:

Μπορείς να πεις πως η πρόταση “διαβρωμένες από τον καπιταλισμό” χώρες της Δύσης με καλύπτει μιας και μεγάλωσα στις Βρυξέλλες αλλά τα όσκαρ και τα λοιπά βραβεία με αφήνουν παγερά αδιάφορο.

Η πρόταση “Το lifestyle είναι μαγικό – από μηδενικό σε κάνει νούμερο” είναι πολύ πετυχημένη.

Όσον αφορά το κΚΕ μόνο και μόνο ότι στις τάξεις του ανήκουν η κανέλλη και ο ζουράρις τα λέει όλα...

Prokopis Doukas είπε...

@όλα θα πάνε καλά: Παραλίγο να τη δω την ταινία στη Θεσσαλονίκη, αλλά δεν... λόγω κοσμοσυρροής.

@Μερόπη: Μεντρέκας λέγεται αγαπητή.. :-) Να σας πώ κάτι: Εγώ δεν λυπάμαι που ο πατέρας μου έδωσε τη ζωή του - κι ας πέθανε από καρκίνο, από τις κακουχίες και την πίκρα.. Γιατί στην περίπτωση του (όπως και πολλών άλλων) επρόκειτο για ένα έντιμο "δώσιμο ζωής"... Για άλλους λυπάμαι...

@Dora Tsirka, Τέρμα Βλάκας: Το εντυπωσιακό όμως είναι οτι συνεχώς νεά παιδιά προστίθενται σε αυτή τη "στρατιά". Πώς εξηγείται αυτό; (αν και θυμάμαι κάτι έρευνες που είχαν ανησυχήσει πολύ τον Περισσό, για υστέρηση στις νεαρές ηλικίες). Αρκούν μόνο οι παλιοί αγωνιστές για την "επιβίωση" των ποσοστών του ΚΚΕ;

Ύστερα, αν παρατηρήσετε, πολλοί άνθρωποι που προέρχονται από το ΚΚΕ έχουν όχι μόνο ήθος, αλλά και παιδεία (πολιτική και μη). Συνήθως βέβαια, έχουν αποχωρήσει. Πράγμα που σημαίνει οτι πρόκειται για ένα αξιόλογο φυτώριο - που όμως στην επίσημη του κατεύθυνση υιοθετεί τόν απόλυτο συντηρητισμό και αναχρονισμό!

Prokopis Doukas είπε...

@ΚΚΜοίρης: Να παρέμβετε πάραυτα, αγαπητέ... :-)

@John Black: Θα διαφωνήσω για το ΛΑΟΣ... :-)

@bananiotis: Κι όμως, θα γινόταν, θεωρώ αν πάθαινε "πατατράκ"... Ή θα έδινε τη θέση του σ' ένα νέο σχήμα, πολύ πιο δημιουργικό...
Εκτός αν μου πείτε, οτι η κοινωνία χρειάζεται πάντοτε τέτοια κόμματα - ώστε να αποτελούν καταφύγιο για την καλών προθέσεων μεν, "κολλημένη σκέψη" δε...

Ανώνυμος είπε...

Το ότι όλοι οι δημοσιογράφοι έχετε πάθει μια αντι-ΚΚΕ παράκρουση δε σημαίνει ότι και ο λαϊκός κόσμος, έχει πάθει κάτι αντίθετο.
Μια ερώτηση κ.Δούκα εσείς στην καρτική τηλεόραση που σας πληρώνει ο Ελληνικός Λαός πότε έιπατε μια αλήθεια που να είναι αντικειμενική για το ΚΚΕ.
ΠΟΤΕ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΕ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΠΟΥ ΧΑΡΑΞΕ Η ΠΙΟ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ(ΕΡΓΑΤΙΚΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΚΛΠ), ΑΝΤΙΚΚΕ ΟΧΕΤΟΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΠΟΤΕ ΕΙΠΑΤΕ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ 18ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΟΥ ΚΚΕ.
ΝΑΙ ΕΙΜΑΙ ΝΕΟΣ ΚΑΙ ΜΠΗΚΑ ΣΤΟ ΚΚΕ, ΕΥΤΗΧΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΕΟΚΟΠΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΛΗΔΕΣ ΠΟΥ ΣΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1996-206 ΜΑΣ ΣΤΑΥΡΩΣΑΤΕ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΣΥΜΠΑΣΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΩΣ ΘΑ ΜΑΣ ΣΤΑΥΡΩΣΟΥΝ ΠΑΡΑΠΕΡΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΝΩΔΥΝΟ ΚΑΙ ΠΙΑΣΑΡΙΚΟ.
ΓΡΑΦΩ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΤΕ ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΕ ΤΩΝ ΕΛΑΣΤΙΚΩ ΣΧΕΣΕΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.
ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ, ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΜΕΓΑΛΗ ΤΟΥ ΤΙΜΗ.
ΠΡΟΣ ΜΕΓΑΛΗ ΘΛΙΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΓΗ, ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΤΟ ΛΑΟΣ, ΤΟ ΣΥΝ.ΣΥΡΙΖΑ ΜΑ ΚΥΡΙΩς ΤΟ ΔΟΛ, ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ.
ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ λIFE STYLE ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΠΟΥ ΣΑΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΤΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΑΠ' ΤΗΝ ΕΡΤ.....

ΜΕ ΛΕΝΕ ΜΙΧΑΛΗ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ 22 ΧΡΟΝΩΝ ΠΕΡΗΦΑΝΟ "ΣΤΑΛΙΝΙΚΟ ΑΠΟΛΙΘΩΜΑ" ΟΠΩΣ ΠΟΛΥ ΒΡΩΜΙΚΑ ΜΑΣ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΕΞΥΠΝΑΚΗΔΕΣ.

Prokopis Doukas είπε...

@Ιωάννης Κ: Υπό μια έννοια και μένα (ως βραβεία) με αφήνουν αδιάφορο - όχι όμως και οτιδήποτε παρεμβαίνει θετικά και προοδευτικά, προς την αλλαγή της νοοτροπίας των ανθρώπων... Καλώς ήρθατε!

Prokopis Doukas είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Prokopis Doukas είπε...

@Μιχάλη: Αγαπητέ, δεν είσαι πολύ ευγενής - αλλά το δημοσιεύω, γιατί
ενισχύεις απλώς τα επιχειρήματα μου..

Τι δουλειά έχει η εργασιακή μου σχέση με την ΕΡΤ; Η ΕΡΤ άλλωστε μεταδίδει συνεχώς, καθημερινά και μονότονα (πάντοτε) τις θέσεις και τις δηλώσεις του ΚΚΕ. Το τι γράφω εδώ είναι προσωπική μου υπόθεση - και έχει την υπογραφή μου...

Νεόκοπος δεν είμαι... :-)

Τέρμα Βλάκας είπε...

Άλλη μια αντίδραση Έλληνα που είναι οπαδός του ΚΚΕ. Φίλε μου να σου πώ κάτι πριν απ' όλα. Δεν ξέρω αν το γνωρίζεις αλλά το ΚΚΕ δεν ανακάλυψε την Αριστερά, ούτε ο Μαρξ την ανακάλυψε. Προοδευτικές μπορεί να είναι και κάποιες ιδέες πέρα από το κόκκινο καβούκι σου. Το γεγονός, πάλι, του χτυπάω και φεύγω είναι πρακτική αντάρτικου και όχι διαλόγου.

Τέλος πάντων. Καλά να είσαι. Κρίμα πάντως που δε μένεις να μιλήσουμε. Domage... :(

Ανώνυμος είπε...

Από μια μεριά προτιμώ τον αρτιοσκληρωτικό λόγο του ΚΚΕ που στο κάτω-κάτω λόγω ακριβώς της μονολιθικότητάς του είναι ξεκάθαρος στις σκοπεύσεις του και δεν χρειάζεται να μαντεύσεις αν εντάσσεται σε κάποιο επικοινωνιακό παιχνίδι και να ανακαλύψεις τα κρυφά νοήματά του και τους κρυφούς αποδέκτες του, παρά τον ανερμάτιστο λόγο ενός ΣΥΡΙΖΑ που αναζητώντας (ακόμα!) ταυτότητα και επιδιώκοντας να εκπροσωπήσει αυτήν την ανανεωτική και εκσυγχρονισμένη αριστερά άγεται και φέρεται από επικοινωνιακούς καιροσκοπισμούς. Από μια μεριά προτιμώ την συνέπεια σε παρωχημένες αντιλήψεις, διότι τουλάχιστον οι αντιλήψεις αυτές στηρίζονται σε κάποιες θεμελιώδεις σταθερές αρχές, οι οποίες δεν είναι ολωσδιόλου ανεφάρμοστες, απλώς χρειάζονται μια αναγκαία προσαρμογή στα μέτρα της εποχής, ώστε να αποκτήσουν ένα σύγχρονο πρόσωπο. Ίσως τελικά το πρόβλημα του ΚΚΕ να είναι απλώς επικοινωνιακό...
Σε κάθε περίπτωση, νομίζω ότι ο λόγος της ΓΓ στη Βουλή είναι ο λιγότερο ξύλινος από όσους ακούγονται εκεί μέσα...΄
Ίσως πάλι βέβαια και να μην έχω παρακολουθήσει πολύ κανάλι της Βουλής. Δεν είμαι και ό,τι πιο πολιτικοποιημένο κυκλοφορεί
:-)

Υ.Γ. Δουλεύω στον υπολογιστή και έχω ιδανική συντροφιά το soundτrack του μπλογκ σας! Συγχαρητήρια για τις επιλογές!

Ανώνυμος είπε...

Το ΚΚΕ δεν αλλάζει ,εγραψε ο ανώνυμος, και ισως χώρις να το καταλάβει και αυτός έγραψε τη μεγαλύτερη αλήθεια.

Το ΚΚε δεν αλλαζει αλλά αλλάζει ο κόσμος αγαπητέ ,εγω δεν εχω προβλημα να σε αποκαλέσω και συντροφο,και η απάντηση συην αλλάγη είναι η επίστροφη στις προ του 1956 πολιτικές του ΚΚΣΕ.

Ετσι απλά σκέψου το ,το βρίσκεις λογικό αυτό ? αυτή είναι η απάντηση που περιμένουμε από την επαναστατική πρωτοπόρα αριστερά?

Η μήπως με όλο το σεβασμό στους κομμουνιστές αγωνιστές το ΚΚΕ δεν ειναι επαναστατικό,πρωτοπορο και αριστερό ?

Υ.Γ Καλές παρελάσεις υπο την αιγίδα του Δ.Α και του Υπουργείου Εσωτερικών.

Prokopis Doukas είπε...

@Τέρμα Βλάκας: Εντάξει, λίγο τεστοστερόνη παραπάνω δικαιολογείται στις ηλικίες σας αγαπητέ (αν και εγώ προσωπικώς ποτέ δεν εντάχθηκα σε κόμμα ή οργάνωση)..
Κι εκεί που λέγαμε όλοι οτι η νεολαία είναι λίγο πιο ανοιχτόμυαλη και "φρεσκαδούρα", βάλθηκε να μας διαψεύσει...

Υ.Γ. Καμία "παράκρουση" δεν έχω, με όλους τους πολιτικούς χώρους επιθυμώ να είμαι κριτικός - ειδικά όμως με αυτούς με τους οποίους έχω "κάθετη" διαφωνία...

@Φλώσσυ: Να με συγχωρέσετε, δεν προτιμώ το αρτηριοσκληρωτικό, επειδή υπάρχει η "μπαλάντζα" και η "γλιτσα" σε άλλους χώρους - δεν θα πάρω τίποτε από αυτά...

Υ.Γ. Ευχαριστώ που με τιμάτε ως dj... :-)


@de profundis: Ναί, δεν είναι τρομερό πώς ο φανατισμός σε οδηγεί στην αυτοπαγίδευση; Αντί να απαντήσει με κάποια - έστω- επιχειρήματα...

By the way, επειδή ο Μιχάλης λέει οτι "πότε ειπώθηκε η αλήθεια για το 18ο συνέδριο", το ίδιο το ΚΚΕ, απαγορεύοντας τις κάμερες και τους δημοσιογράφους, έδινε ως απόλυτα ελεγχόμενη πληροφόρηση τα αποσπάσματα των δηλώσεων της Παπαρήγα και κείμενο, για να μεταδοθούν από τα μέσα. Βεβαίως αυτό, μόνο η ΕΡΤ το κάνει, υπακούοντας στις επιταγές της διακομματικής...

λι8οξόος είπε...

μας κακομαθαίνετε κύριε πρέσβυ :)

θα συμφωνήσω με τον Κ.Κ.Μοίρη, είστε χειμαρώδεις, όλοι.
οικοδεσπότης και καλεσμένοι.

αγαπητέ μιχάλη 22 χρονών, το πήραμε χαμπάρι οτι δεν αλλάζετε.
αλλά μου έμαθαν, πως αυτοί που δεν αλλάζουν λέγονται αλλιώς και συντηρητικοί.
και συντηρητικοί άνθρωποι είναι συνήθως οι βολεμένοι άνθρωποι.

Prokopis Doukas είπε...

Υ.Γ. Όσον αφορά τις ελαστικές σχέσεις εργασίας, επειδή είμαι "υπέυθυνος" (κατά Μιχάλη), παραπέμπω σε μερικά post παρακάτω και στην αντίστοιχη συζήτηση στο buzz...

roadartist είπε...

Το ότι δεν εμπιστεύομαι κανένα τους, και ότι δεν εντάσσω τον εαυτό μου σε ένα κόμμα δεν σημαίνει πως δεν έχω ιδεολογία (αριστερή).. ..ακριβώς το αντίθετο..
Ο μόνος λόγος που ψηφίζω είναι μήπως και δεν βγουν αυτοί που ανέφερες.. αλλά δυστυχώς..τζίφος..

Freedom είπε...

Καλησπέρα Προκόπη (και συν-μπλόγκερς)
Και η δική μου οικογένεια έπαθε πολλά εξαιτίας "κοινωνικών φρονημάτων", όμως χειρότερα διπρόσωπα πλάσματα από τους σκληροπυρηνικούς κομμουνιστές δεν έχω δει. Και για να μην παρεξηγηθώ, αποκαλώ έτσι κάτι τυπάκια που κάθε άλλο παρά τα έχουν βρει με τα πολιτικά τους πιστεύω. Κάτι τυπάκια πολιτικά ανερμάτιστα, που παπαγαλίζουν τις παλαιολιθικές κουταμάρες που τους τσαμπουνάνε άνωθεν. Κάτι τυπάκια που διαμορφώνουν την πολιτική ιστορία και πιο πολύ την κομματική τους ιστορία κατά το δοκούν, κόψε-ράψε, τα καλά και συμφέροντα μέσα, τα υπόλοιπα τα πήρε το photoshop. Τα ίδια τυπάκια, τα οποία, για παράδειγμα, ξαφνικά οικειοποιούνται τη μνήμη του Βελουχιώτη, ξεχνώντας ότι η ίδια η ηγεσία και μεγάλο τμήμα της βάσης ήταν αυτοί που τον "πούλησαν". Και που, αν διανοηθείς να ξέρεις ιστορία και να τους αντικρούσεις, σε βγάζουν εγκάθετο και δεν ξέρω τι άλλο. Τα παραδείγματα, άφθονα.
Δε θα πω εγώ σε κανέναν τι να ψηφίσει ή με ποιον να σχηματίσει κυβέρνηση συνεργασίας, αλίμονο! Αλλά να μη μας ζαλίζουν κιόλας. Γιατί, κομμουνιστές μπορεί να είναι. Αλλά το "αριστεροί", έχει μια άλλη απόχρωση από το μπορντώ προς μαύρο που επικρατεί στο εσωτερικό τους. Γιατί για το δικό μου μυαλό, η "καρατόμηση" λόγω διαφοράς απόψεων έχει άρωμα γκουλάγκ και φασισμού.Μακριά από μένα τέτοιες σταλινικές λογικές.
Και κάτι τελευταίο: όταν ο λαός δεν έχει να φάει, το ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ φαντάζομαι ότι έχει καλύτερες λύσεις από το να ΠΟΥΛΑΕΙ κουπόνια για να φτιάχνει πιο ωραίες αφίσες και να γεμίζει τις σχολές.
Τα σέβη μου
Μια κεντροαριστερή
[Συγγνώμη για το οργισμένο του ύφους, Προκόπη, αν θέλεις να μην το δημοσιεύσεις δεν έχω πρόβλημα, αλλά δεν αντέχω στην ηλικία μου να ακούω τις ίδιες σάχλες που άκουγα σαν πρωτοετής... και κυρίως όταν έχω πετύχει γιο βουλευτή του ΚΚΕ, που μας έκανε τα γνωστά κηρύγματα, σε πανάκριβο -πανάκριβο όμως- 4x4 (πριν χρόνια, ως φοιτητή!). Έλεος!]
Καλό δελτίο...

Ανώνυμος είπε...

Διαβάζοντας το post σας, θυμήθηκα τον πατέρα μου(αλήθεια θα είχαν πολλά να πουν με το δικό σας)και συγκινήθηκα.Συμμερίζομαι απολύτως τις απόψεις σας.
Πώς μπορεί σήμερα αυτό το κόμμα - άνθρωποι δηλαδή σαν κι εμάς - να ισχυρίζεται ότι γνωρίζει τη μια και μόνη αλήθεια, το ορθό;Πώς είναι δυνατό να επιμένει να διαχωρίζει τον εαυτό του από όλους εμάς που διερωτώμαστε, που αμφιβάλλουμε, που έχουμε διλήμματα, που έχουμε ενοχές, που είμαστε, δηλαδή, κανονικοί καθημερινοί, άνθρωποι; Πώς είναι δυνατό σ' αυτό το κόμμα και στα μέλη του να είναι όλα τακτοποιημένα, ξεκάθαρα και διαχωρισμένα;
Μάλλον θα φταίει η αγελαία προσήλωση σε αρχές και πρόσωπα που η εκάστοτε ηγεσία προβάλλει και με περισσή έπαρση επιβάλλει ως τη μοναδική σανίδα σωτηρίας.
Τέτοια σωτηρία δεν τη θέλουμε. Ο αρτηριοσκλητωτικός λόγος, η απουσία αισθητικής, το απαρχαιωμένο lifestyle, απωθούν. Ο υπερφίαλος και αυτάρεσκος λόγος οδηγούν αυτόν που τον εκφέρει στη μοναξιά και στην απομόνωση. Μακάρι να γίνει πραγματικότητα η ετχή του post!

cynical είπε...

Aγαπητε Προκόπη,
και μενα με ξενίζει που το ΚΚΕ έχει την απήχηση που εχει. Αλλα, αμα το δεις κι αλλιώς, ακριβως αυτος ο συντηρητισμός του αποτελει και μια νησιδα σταθεροτητας για πολλούς. Δημιουργει μια βαυκαλιστικη αισθηση ασφάλειας, ότι δηλαδη, τιποτε απροοπτο δεν θα διαταραξει τις δομες του, τη γραμμη του.

Σου εξασφαλιζει ενα συνοπτικο ρεπερτοριο απο ετοιμες φρασεις με τις οποιες μπορεις να εξηγησεις την ιστορια, να καταφερεις μια συζητηση.

Σου δινει ακριβεις οδηγιες για να πορευτεις στο βιο σου.

Σου εξασφαλίζει ενα πλαισιο ζωης, την αισθηση μιας μεγαλης οικογενειας, και ολα αυτα με την εγκυρη σφραγιδα του σφυροδρεπανου!

Λιγα τα βρισκεις αυτα; Ουτε η εκκλησια δεν μπορει να το συναγωνιστει στα benefits που παρεχει!

καλο βραδυ!

Ανώνυμος είπε...

Αφορμής δοθείσης από τη μουσική επιλογή, που ομολογώ με ξάφνιασε ευχάριστα ως συνοδεία κειμένου με θέμα το ΚΚΕ (!!), μια πρόταση, μαζί με την καλημέρα μου: Fillet of Soul, Tassel & Naturel, σε παραγωγή DJ Cam. Διαμάντι.

Rizobreaker είπε...

1) Ευχαριστούμε για όλα τα ανωτέρω κοσμιτικά επίθετα που προσάπτετε σε εμάς τους κομμουνιστές...
2) Αλήθεια, πόσοι από σας διαβάσατε με προσοχή και σοβαρότητα τις θέσεις της ΚΕ του ΚΚΕ για το Σοσιαλισμό?
3) Από όσους τις διάβασαν, ποιοι καταλήγουν στο συμπέρασμα της στροφής στον "σταλινισμό"?? Όσοι το κατάφεραν αυτό, μάλλον δεν έχουν την απαραίτητη διαλεκτική ικανότητα στη σκέψη τους... Γι΄ αυτό όμως δεν ευθύνεται το ΚΚΕ αγαπητοί μου...
4) Αναφέρεται κατά κόρον στα ανωτέρω σχόλια το περί "μιας γραμμής του ΚΚΕ και της ΚΝΕ, και όσοι δεν ακολουθούν βρίσκονται εκτός"... Δημοκρατικός συγκεντρωτισμός λέγεται αυτό, και η συμφωνία με αυτό είναι προϋπόθεση για την οργάνωση κάποιου στην ΚΝΕ ή στο ΚΚΕ... Για το ότι μεταφράζετε όπως εσείς θέλετε τα πράγματα, δε φταίει το ΚΚΕ προφανώς...
5) Όσον αφορά τα περί "αριστεράς" και το ότι δεν ανακάλυψε το ΚΚΕ ή ο Μαρξ την "αριστερά"... Το ΚΚΕ είναι Κομμουνιστικό Κόμμα, Μαρξιστικό-Λενινιστικό... Αν δεν καταλαβαίνετε κι αυτή τη διαφορά, προφανώς δε σας φταίει το ΚΚΕ...
6) Παρακολουθώ κι έναν προβληματισμό σας όσον αφορά την συνεχή "εισροή" νέων στη ΚΝΕ! Όσο υπάρχει εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, τόσο θα υπάρχει και η ΚΝΕ και το ΚΚΕ και συνεχώς θα δυναμώνουν...
7) Κάποιος είπε ότι το ΚΚΕ "έχασε" στις νέες ηλικίες από το ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ... Η απάντηση δόθηκε στις περυσινές φοιτητικές εκλογές, όπου όλοι περίμεναν ότι η ΑΡΕΝ (ΣΥΡΙΖΑ) θα έπαιρνε ποσοστά ανάλογα των δημοσκοπικών του ΣΥΡΙΖΑ... Κι όμως, η Πανσπουδαστική (ΚΚΕ) ανέβηκε (16%) κι η ΑΡΕΝ έμεινε στο 5%...

ΥΓ: Και επειδή όσοι διαβάζουν τούτο το σχόλιο θα αναρωτιούνται τι φρούτο είναι αυτός που το γράφει, είμαι Κνίτης, απόγονος μέλους του ΚΚΕ που αποχώρησε το 1990 από το Κόμμα, προς τη μεριά του ΣΥΝ...

Prokopis Doukas είπε...

@λι8οξόος: Έχω δει και συντηρητικούς που δεν είναι καθόλου βολεμένοι μέσα στη μιζέρια τους αγαπητή - όπως και "βολεμένους" που είναι άκρατα ανήσυχοι και προοδευτικοί... ;-)

@roadartist: Πρέπει όλοι να βρούμε ανθρώπους να ψηφίσουμε θετικά..

@Freedom: Όλα τα μοντελάκια υπάρχουν σε όλους τους χώρους, αγαπητή - η διαφορά είναι οτι μερικοί χώροι δεν σου επιτρέπουν π.χ. να δηλώνεις ρατσιστής (κι αυτό είναι μεγααάλη διαφορά)...

@Γιώργος: Καλώς ήρθατε... :-)

@cynical:Νομίζω οτι η απάντηση στο μυστήριο είναι η εξής: Αυξάνεται μονίμως η αρνητική ψήφος - και από αυτήν επωφελούνται μονίμως τα άκρα... Όσο για τη σταθερότητα, έχεις δίκιο - θα τα πούμε όταν έρθει η ώρα και για τη θρησκεία: Μεγάλο καταφύγιο η πίστη...

@dpant: Αφού το προτείνετε, ας βάλουμε λοιπόν το "Only Your Friend".. :-)

QwfwqN είπε...

"Oι κομμουνιστές αποφεύγουν τον εκδογματισμό του Μαρξισμού - Λενινισμού, δεν ξεχνάν ποτέ τη βασική του αρχή, ότι ο μαρξισμός δεν είναι δόγμα, μα καθοδήγηση για δράση. Αυτό απαιτεί από τα στελέχη μας και από ολόκληρο το κόμμα έναν αδιάκοπο θεωρητικό συγχρονισμό... Έτσι ο κομμουνιστής μελετώντας ζωντανά τη θεωρία μας, την ουσία της και όχι το γράμμα της, όχι μόνον ο ίδιος εκσυγχρονίζεται θεωρητικά, μα έχει υποχρέωση να συμβάλει και ο ίδιος στο παραπέρα δούλεμα της θεωρίας μας, συνεισφέροντας και αυτός από την πείρα του και από τη δουλειά του στη γενική προσπάθεια". Το έγραψε ο... Νίκος Ζαχαριάδης (!) προλογίζοντας ένα βιβλίο που οι περήφανοι που δεν αλλάζουν, καλά θα έκαναν να (ξανα)διαβάσουν: "Λουδοβίκος Φόυερμπαχ, το τέλος της κλασικής γερμανικής φιλοσοφίας" του Engels...
Καληνύχτα και καλή τύχη

QwfwqN είπε...

ΥΓ Μια ματιά στον πρόλογο του Νίκου Μπελογιάννη (υιού) στο χαμένο χειρόγραφο της Διδώς Σωτηρίου (από το blog της Αγγελικής Κώττη εδώ νομίζω ότι θα είναι χρήσιμο για όσους χαίρονται με την επιστροφή στους "πατερούληδες", Στάλιν & Co...

Prokopis Doukas είπε...

@Rizobreaker: Θα σας απαντήσω, στο βαθμό που μου αναλογεί..

1. Προσωπικώς κανένα κοσμητικό (με ήτα αγαπητέ, για να είστε καλός κομμουνιστής, πρέπει να είστε ορθογράφος) επίθετο. Κριτική στο χώρο που με αφορά πολιτικά (και εννοώ την ευρύτερη αριστερά) δικαιούμαι να κάνω και "εκ των έσω" – αρέσει, δεν αρέσει. Θα πρέπει πάντως (εφόσον ανήκετε σε μια οργανωμένη πολιτική οντότητα) να δέχεστε “ομαδικούς χαρακτηρισμούς” - όπως άλλωστε οι δεξιοί, οι Πασόκοι κλπ. Αν και εγώ, όπως είδατε από τα σχόλια μου, δεν είμαι υπέρ της “ομαδοποίσησης” - κάθε χώρος έχει τεράστιο φάσμα ανθρώπων.

Επίσης, δεν είστε οι μόνοι κομμουνιστές..

2. Κανείς αγαπητέ. Στη σύγχρονη εποχή, κανείς φυσιολογικός άνθρωπος δεν διαβάζει προγράμματα και θέσεις κομμάτων. Υπάρχουν οι “ενδιάμεσοι” και λέγονται δημοσιογράφοι. Κάντε τον κόπο να διαβάσετε το link των Νέων που παραθέτω. Αλλά όχι, εσείς έχετε κατασκευάσει έναν ωραιότατο μύθο, σύμφωνα με τον οποίο οοοοόλος ο “αστικός τύπος”, οοοοόλοι οι δημοσιογράφοι (εκτός από τα κομματικά στελέχη που δουλεύουν σε Ριζοσπάστη, Οδηγητή & 902, τα οποία ουδέποτε παρουσιάζουν οποιαδήποτε άλλη θέση και θέλουν παρόλ' αυτά να λέγονται μέσα που δε είναι “ολοκληρωτικά” - αλήθεια ποια είναι η αντίληψη σας για την έννοια του “ολοκληρωτισμού”;) έχουν συνωμοτήσει εναντίον του ΚΚΕ. Μη μου πείτε για τα συμφέροντα των καναλαρχών και την ανεπάρκεια των ΜΜΕ – θα σας πω οτι υπάρχει τόσος πλουραλισμός, που δεν μπορεί, θα “έβγαινε η αλήθεια”. Χώρια που έχει προστεθεί και το ίντερνετ. Κι αυτό ελεγχόμενο και κατευθυνόμενο;

3. Δηλαδή, τα μέλη του ΚΚΕ είναι τα “λαμπρά μυαλά” που έχουν τη διαλεκτική ικανότητα στη σκέψη τους, ενώ τα υπόλοιπα δεν την έχουν; Θα με κάνετε να πάρω πίσω αυτά που γράφω για την παιδεία που διακρίνει όσους θήτευσαν στην ΚΝΕ και στο ΚΚΕ (και κατά συντριπτική πλειονότητα αποχώρησαν βέβαια...)

4. Και τι μας τον “τσαμπουνάτε” το (κατ' ευφημισμόν) “δημοκρατικό συγκεντρωτισμό”; Μήπως δεν είναι μια (βολικότατη) χρεωκοπημένη πρακτική για μην ακούγονται δημοσίως οι διαφωνίες – και τελικώς να επιβάλλεται το “μονολιθικόν”;

5. Δεν θα σας απαντήσω γιατί δεν το είπα εγώ.

6. Θα μπορούσαν οι εκμεταλλευόμενοι να συρρέουν σε ένα πολύ πιο σύγχρονο, ουσιαστικά προοδευτικό και με πολύ μεγαλύτερη απήχηση αριστερό κόμμα. Αυτό λέω σε όλο το κομμάτι (και δεν εννοώ τον ΣΥΡΙΖΑ).

7. Έχετε δίκιο για τις φοιτητικές εκλογές – αν και δεν εμπιστεύομαι κανένα αποτέλεσμα από αυτές τις (επί δεκαετίες) αναξιόπιστες εκλογές, όπου η κάθε μια παράταξη βγάζει τα αποτελέσματα της. Ωστόσο, θυμάμαι και ρεπορτάζ (πάλι του “αστικού τύπου που συνωμοτεί εναντίον σας”), που μιλούσαν για έντονο προβληματισμό στον Περισσό, από την πτώση της δύναμης στους νέους...

Υ.Γ. Ευχαριστώ για το δάνειο της φωτογραφίας – όπως βλέπετε σας ανέφερα στα credits.

Ανώνυμος είπε...

http://voria-forum.blogspot.com/2009/02/blog-post_24.html
Αρθρο: Τα γεγονότα του Δεκέμβρη, η οικονομική κρίση και οι Κομμουνιστές.

Ανώνυμος είπε...

Να θέσω μια απλή απορία μου.. χωρίς διάθεση παρεξήγησης, αλλά καθώς βλέπω ότι υπάρχουν εδώ άνθρωποι ειδικοί.. Το κκε για ποιο λόγο δεν δέχεται έλεγχο των οικονομικών στοιχείων του?..Ως κόμμα του λαού δε θα έπρεπε να ήταν ανοικτό κ πρώτο σε τέτοιους ελέγχους?

Prokopis Doukas είπε...

Χμ.. Με προλάβατε και θέσατε μια από τις καταπληκτικές "διαστροφές της λογικής" στις οποίες καταφεύγει η παρούσα ηγεσία του ΚΚΕ - με μπόλικη κουτοπονηριά βεβαίως (να έχετε υπ' όψιν σας οτι το ΚΚΕ ελέγχει μια εξαιρετικά εύρωστη τυποεκδοτική επιχείρηση): "Δεν δέχομαι έλεγχο στα οικονομικά μου από το αστικό σύστημα"!!!

Αντί να είναι το πρότυπο της διαφάνειας, όπως θα έπρεπε...

Δέχεται όμως να λειτουργεί μέσα σε αυτό το σύστημα - και απολαμβάνει βεβαίως και των ενισχύσεων που αυτό προβλέπει. Είναι η γνωστή λογική "τα δικά σου δικά μου και τα δικά μου δικά μου"...

Ανώνυμος είπε...

Ήταν μια απορία μου. Το θεωρώ και εγώ διαστροφικό.. Όπως το όταν περπατώ στο δρόμο και με πλησιάζουν (μου έχει τύχει) παιδιά του ΚΚΕ να δώσω κάτι για το κόμμα.. μα εγώ θα δώσω στο κόμμα? Τι λογική και αυτή? Να πληρώσω ως λαός για το κόμμα (??), ποιον δουλεύουν? Τέλοσπαντων, προσπαθώ να ενταχθώ κάπου, που δε θα με περιπαίζουν.. Ευχαριστώ για το βήμα. Καλημέρα.

Prokopis Doukas είπε...

Όχι, να σας πω τη γνώμη μου: Το να ζητάει ένα κόμμα να στηρίζεται από τις συνδρομές των μελών του (κι όχι από αφανείς χρηματοδότες που θα ζητούν ανταλλάγματα) είναι απόλύτως θεμιτό και επιθυμητό. (Ήταν και η "ποιοτική διαφορά" της καμπάνιας του Ομπάμα, που το έκανε μέσω internet - ίσως ήταν από τους λόγους για τους οποίους κέρδισε.)

Αλλα, ΑΚΡΙΒΩΣ γι αυτό το λόγο, πρέπει τα οικονομικά ενός κόμματος να είναι διάφανα όσο δεν παίρνει - μέχρι τελευταίου ευρώ...

gerasimos είπε...

Προκόπη δες αν θες εδώ μια παλιότερη συζήτηση στο μπλογκ μου περί της σύγχρονης ελληνικής Αριστεράς...

Prokopis Doukas είπε...

@Γεράσιμος: Ευχαριστώ, αγαπητέ.. Διαφωτιστική.. :-)

Ανώνυμος είπε...

Εχετε σκεφτεί όμως τι διώξεις και προβλήματα μπορεί να αντιμετωπίσουν οι οπαδοί του ΚΚΕ που θα δημοσιοποιηθούν τα ονόματά τους? Εδώ πήγαν ένα σχολείο στη βουλή εκπαιδευτική εκδρομή και ζητήθηκε από τα παιδιά να γράψουν τη γνώμη τους για τη "δημοκρατία μας". Τα παιδιά βέβαια έγραψαν την πραγματική τους γνώμη - πράγμα που δεν άρεσε φαίνεται στους 300 - και ζητούσαν γραφολογική εξέταση να δουν ποιός τα έγραψε. Για κάντε ένα κόπο και μπείτε στο http://www.tvxs.gr/v4698 και δείτε τι έγινε.

Prokopis Doukas είπε...

Λυπάμαι, αλλά δεν ευσταθεί αυτή η δικαιολογία:

1. Διαφάνεια στα οικονομικά δεν σημαίνει απαραίτητα "ονομαστικά κουπόνια". Σημαίνει έλεγχο και απολογισμό σε κάθε βήμα της διαδικασίας συγκέντρωσης χρημάτων.

2. Γνωρίζω πολύ καλά το περιστατικό στο οποίο αναφέρεστε. Όπως διαφαίνεται, δεν έχουν σχέση οι 300, αλλά μία αυθαιρετούσα αστυνομικός της Βουλής, που ζήτησε "τα ρέστα" για τα αρνητικά σχόλια εναντίον της. Για την πιθανότητα να ζήτησε επισήμως η Βουλή ή οι βουλευτές γραφολογική εξέταση, διατηρώ απίστευτα πολλές αμφιβολίες- για να είμαι ακριβής, το θεωρώ αδύνατον. Πρόκειται για μια ηλιθιότητα προσπάθειας εκφοβισμού παιδιών από κάποια που κάνει κατάχρηση εξουσίας - άλλωστε ποιό είναι το αδίκημα των παιδιών και γιατί ακριβώς θα μπορούσαν να τιμωρηθούν;

3. Περίπτωση πολιτικών διώξεων σε κομμουνιστή δεν υπάρχει τη σήμερον ημέρα. Σας μιλάει άνθρωπος που ήταν χαρακτηρισμένος - κι όταν έβγαινε από τη χώρα, το όνομα του ήταν σε κατάλογο των ασφαλιτών στο αεροδρόμιο (μόνο και μόνο επειδή ήμουν γιός του πατέρα μου). Αυτά όμως το 1977. Σήμερα, ουδείς διανοείται (ευτυχώς φυσικά) να "διώξει" το ΚΚΕ και τους οπαδούς του. Δεν το έκανε επί 20 χρόνια το ΠΑΣΟΚ - και φυσικά δεν θα το κάνει ποτέ και η σημερινή δεξιά, που έχει ως στενότερο πολιτικό σύμμαχο το ΚΚΕ...

maximus είπε...

Τι φανατισμός είναι αυτός! Μιλάνε ακόμα οι νέοι με τόσο ζήλο για τα κόμματα; Spooky! Ι’m slipping out on tiptoes…

Prokopis Doukas είπε...

@Maximus: Κι όμως.. Και τα θεωρώ και ήπια.. :-)

Υ.Γ. Θα κλείσω με αυτό το υστερόγραφο, λέγοντας το εξής: Είναι πάντα εντυπωσιακό (και υποδηλώνει μια βαθύτερη ανάγκη "οπαδοποίησης" του ανθρώπου), αυτή η φανατική "πειραγμένη" αντίδραση..

Πάντα απορούσα: μα δεν κλονίζονται; Εντάξει, μπορεί πολλά από αυτά που προσάπτουμε στο ΚΚΕ να μην ευσταθούν - ουδείς έχει το "αλάθητο". Δεν προβληματίζονται όμως; Ή προβληματίζονται και τα κρατάνε μέσα τους, εως ότου "σκάσει" η έκρηξη - και (όπως και πολλοί άλλοι) εγκαταλέιψουν;

Προσωπικά, έχω αρνηθεί να υποστηρίξω οποιαδήποτε ομάδα (με την έννοια του οπαδού), κόμμα ή άλλο σχηματισμό...

Rizobreaker είπε...

Καταρχήν, οι παρατηρήσεις μου δεν αναφέρονταν σε εσάς προσωπικά, αλλά γενικά σε όσους σχολίασαν...

Όσον αφορά την ορθογραφία μου (λόγω και της αγάπης μου προς την ποίηση και τη λογοτεχνία) είναι αρκετά ανεπτυγμένη. Ένα ορθογραφικό λάθος δε με συνιστά ανορθόγραφο, ειδικά όταν αυτό είναι προϊόν της ταχύτητας με την οποία συνήθως γράφω με το πληκτρολόγιο...
Όμως αυτό που λέτε δεν ισχύει ούτως ή άλλως, καθότι ένας αγράμματος εργάτης μπορεί να είναι άριστος κομμουνιστής!

1. Δεν ανέφερα πουθενά στις παρατηρήσεις μου ότι είμαστε (οι του ΚΚΕ) οι μόνοι κομμουνιστές...
Σαφώς υπάρχουν κι άλλοι...

2. "κανείς φυσιολογικός άνθρωπος δεν διαβάζει προγράμματα και θέσεις κομμάτων." Εμείς λοιπόν οι μη φυσιολογικοί άνθρωποι τα διαβάζουμε... Εσείς οι φυσιολογικοί, εφόσον δεν τα έχετε διαβάσει, πως μπορείτε να τα κρίνετε?? Θεωρείτε σοβαρή (αν μη τι άλλο) στάση, να κρίνεις κάποιος κάτι (που άλλοι κοπίασαν να το φτιάξουν) χωρίς καν να το 'χει διαβάσει??

3. Δεν διεκδικώ τον τίτλο του φωστήρα, ούτε και οι σύντροφοι μου από όσο αντιλαμβάνομαι... Όμως και μόνος σας πέσατε σε αντίφαση παραπάνω. Όταν μιλήσατε για "φυσιολογικούς" ανθρώπους. Είναι διαλεκτικό να κρίνεις κάτι όταν δεν ξέρεις καν τι λέει?? Αν όντως έχετε διαλεκτική κριτική σκέψη, η απάντηση είναι αυτονόητη...

4. Το έχετε παρεξηγήσει το πράγμα λίγο... Δεν "τσαμπουνάμε" τίποτα... Και δεν υπάρχει δημοκρατικός συγκεντρωτισμός κατ' ευφημισμόν ή μη... Ο δημοκρατικός συγκεντρωτισμός είναι ένας και δε μου προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι ανάγετε τη διαφωνία σας με αυτόν, σε μειονέκτημα του ΚΚΕ ή και του ίδιου του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού... Αν συμφωνούσατε θα ήταν το περίεργο...

6. Σαφώς και θα μπορούσαν... Μήπως όμως το ότι συρρέουν (όπως λέτε) στη ΚΝΕ και στο ΚΚΕ, είναι κάτι που πρέπει να προβληματίσει εσάς και όχι το ΚΚΕ?

7. Τα αποτελέσματα που παρουσιάζει η Πανσπουδαστική είναι τα μόνα αξιόπιστα για τον απλούστατο λόγο ότι παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα όλων των σχολών (ανεξαρτήτως του τι ποσοστό έχουμε εμείς) σε αντίθεση με τις άλλες παρατάξεις που παρουσιάζουν ως συνολικά, συγκεκριμένα, στα οποία έχουν μεγαλύτερα ποσοστά... Απλά πράγματα...
Όσον αφορά τη πτώση του ΚΚΕ στους νέους, αυτή υπάρχει μόνο σε μια ονειρική πραγματικότητα...

Υ.Γ. Παρακαλώ! Αν και εφόσον επισκεφθήκατε το μπλογκ μου, καλό θα ήταν να δείτε παλιότερα κείμενα και όχι να αρκεστείτε στην αλίευση φωτογραφιών...

Φιλικά

lemon είπε...

Να το δεις το slumdog millionaire. Και, πολύ θα ήθελα (να χαρώ) το σχολιό σου, μετά :))

Για μένα ήταν σχεδόν επαναστατικό να πάρει όσκαρ ταινίας και σκηνοθεσίας αυτή η ταινία-μετά απο το είδος των όσκαρ που έχουμε συνηθίσει, βέβαια. Νίκη. Της Ευρώπης, της Ινδίας, ανατροπή, προσαρμογή των όσκαρ στις απαιτήσεις των καιρών, μια μικρή φωτίτσα αλλαγής, ελπίδας, κάτι σαν Ομπάμα.

(Να μπορούσες να με δεις, να πηγαινοέρχομαι σα σβούρα στο σπίτι, διότι είχα ήδη αργήσει στη δουλειά, με τ αυτιά τεντωμένα στα όσκαρ που έβλεπε ο καλός μου απευθείας σε κάποιο κανάλι, και τελευταία στιγμή μου λέει κάτσε, άργησε και δέκα λεπτά, θα πούνε το "καλύτερης ταινίας" τώρα. Έτσι έκατσα, είπα ένα yessss κι έφυγα ενθουσιασμένη (και καθυστερημένη!!).

Το σχόλιό μου είναι άσχετο με την κουβέντα περι ΚΚΕ, αλλά ταυτόχρονα και όχι.
Πιστεύω πως οι αλλαγές έρχονται απο μας, απο πολλά "ήθη" μαζεμένα, όχι απο ιδεολογίες. (Δεν μπορώ να βρω καλύτερο τρόπο να το εκφράσω, θα μείνω με την ελπίδα πως έγινα κατανοητή).

Ανώνυμος είπε...

Καλησπέρα Προκόπη και σε όλη την blogοπαρέα σου!
Θα ήθελα να ρωτήσω τους "δηλωμένους κομμουνιστές" που σχολίασαν τη συζήτηση γιατί αρνούνται να μιλήσουν για τις θέσεις τους στους άλλους. Και διευκρινίζω: Αφενώς αναφέρομαι σε κάποιο σχόλιο παραπάνω που λέει ότι αφού εμείς δεν κάνουμε τον κόπο να διαβάσουμε τις προγραμματικές δηλώσεις του ΚΚΕ, δεν θα μπουν αυτοί στον κόπο να μας τις πουν. Αφετέρου να αναφερθώ σε προσωπική μου εμπειρία: Όταν ζήτησα από ένα φίλο μου κομμουνιστή να μου εξηγήσει κάποια πράγματα, αρνήθηκε και μου είπε να πάω να το ψάξω μόνη μου διαβάζοντας. Δεν την καταλαβαίνω αυτή τη στάση. Και κυρίως δεν καταλαβαίνω τι εξυπηρετεί! Δηλαδή να ενδιαφέρεται κάποιος για αυτά που πρεσβεύεις και εσύ να τον απωθείς!
Αναφορικά με τις παρατάξεις μέσα στις σχολές και τις φοιτητικές εκλογές, να προσθέσω κι εγώ τη λύπη και τον αποτροπιασμό μου (μμμ... πολύ δημοσιογραφική έκφραση!). Είμαι φοιτήτρια στο ΕΜΠ, αλλά έχω πλέον σταματήσει να ασχολούμαι με τις φοιτητικές εκλογές. Και αυτό με λυπεί γιατί θεωρώ ότι είναι ο μόνος τρόπος που έχουμε να αλλάξουμε τις όποιες καταστάσεις δε μας αρέσουν (όπως άλλωστε και οι εθνικές εκλογές).
Και κάτι τελευταίο. Αναφέρθηκαν αρκετοί στο γεγονός ότι η νεολαία στρέφεται προς τις σκληροπυρηνικές πρακτικές του ΚΚΕ. Προσωπικά πιστεύω ότι έτσι θεωρούν πως κάνουν την επανάστασή τους απέναντι στα κοινωνικά φαινόμενα που τους ενοχλούν. (Μήπως ακούγομαι λίγο γριά??)

Prokopis Doukas είπε...

@rizobreaker: Σαφώς, σας πείραξα για την ορθογραφία - υπάρχουν και τα τυπογραφικά. Και φυσικά και ο αγράμματος εργάτης... :-)

Μην το κουράζουμε άλλο, η συζήτηση αυτή διεξάγεται εδώ και 20 χρόνια. Απλώς ο κόσμος (στην Ελλάδα και αλλού) παραμένει έκπληκτος για το πώς μπορεί ένα κόμμα να είναι ακόμα (και όσο πάει και χειρότερα) απολογητής της ΕΣΣΔ και του τόσο αιματηρού και ολοκληρωτικού "πειράματος" του υπαρκτού σοσιαλισμού, πριν το '56.

Σας λέω οτι η σύγχρονη επικοινωνία γίνεται μέσω των media, επαγγελματικών ή κοινωνικών. Δεν μπορεί ότι μεταφέρεται και παρουσίαζεται για το κόμμα σας να είναι αποτέλεσμα "διεστραμμένης πληροφόρησης" και "συνωμοσίας". Ξαναλέω: Διαβάστε τα ρεπορτάζ που παραθέτω για το κόμμα σας, είμαι σε θέση να κρίνω οτι είναι αξιόπιστα. Ας σας προβληματίσει αυτό...

Λέω επίσης οτι ο "δημοκρατικός" συγκεντρωτισμός δεν είναι καθόλου "δημοκρατικός" (εκεί πάει ο ευφημισμός). Και μη μου πείτε οτι κάποιες "αντιδημοκρατικές πρακτικές" είναι απαραίτητες για να φτάσουμε στην επανάσταση και στον σοσιαλισμό - γιατί δεν θα πάρω, ευχαριστώ...

Και τέλος, μια συμβουλή από εμπειρότερο σε νεότερο: Οι "αβασάνιστες" βεβαιότητες στη ζωή είναι γενικώς επικίνδυνο πράγμα...

@lemon: Καλώς ήρθατε! Κατά ένα περίεργο τρόπο με συγκινήσατε.. :-) Είστε σαφέστατη για μένα - ελπίζω και για τον σύντροφο Κνίτη, από πάνω...

Prokopis Doukas είπε...

@iliana: Καλώς ήρθατε! Αυτό που λέτε, εγώ το λέω "συνεχή επέκταση της αρνητικής ψήφου", που οφείλεται στη γενική απογοήτευση...

Rizobreaker είπε...

Λέτε ότι το ΚΚΕ είναι "απολογητής της ΕΣΣΔ και του τόσο αιματηρού και ολοκληρωτικού "πειράματος" του υπαρκτού σοσιαλισμού, πριν το '56."

Όμως το ΚΚΕ δεν είναι απολογητής κανενός. Επίσης τα περί "αιματηρού και ολοκληρωτικού" δε θα τα σχολιάσω, αλλά θα σας παραπέμψω στις δηλώσεις του ίδιου του Γκαίμπελς, ο οποίος είχε παραδεχθεί ότι η σφαγή στο Κατίν ήταν ναζιστικό κατασκεύασμα (και πολλές ακόμα περιπτώσεις που οι "δημοκράτες" της ΕΕ προσάπτουν στην ΕΣΣΔ, εξομοιώνοντας το σοσιαλισμό με το ναζισμό)...

Στο ότι η ΕΣΣΔ ήταν "πείραμα" συμφωνούμε, με την έννοια ότι ήταν το πρώτο σοσιαλιστικό Κράτος που οικοδομήθηκε και εννοείται ότι θα γίνονταν και λάθη και θα υπήρχαν και παραλήψεις... Είναι δυνατόν να γίνουν όλα τέλεια όταν κάτι οικοδομείται για πρώτη φορά στην πράξη, με μόνη πυξίδα τα θεωρητικά κείμενα που προϋπάρχουν??
Βλέπω ότι πολλοί κραυγάζουν για τις "αδικίες" του πρώτου σοσιαλιστικού κράτους, το οποίο κι εσείς αποκαλέσατε "πείραμα", αλλά δεν δείχνουν την ίδια ανησυχία για τα αστικά κράτη που εδώ και περίπου 2 αιώνες είναι εδραιωμένα στον παγκόσμιο χάρτη (ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία, Γερμανία κτλ κτλ) και δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να καταστρέφουν και να καταστρέφουν...

Όσον αφορά το "δημοκρατικό συγκεντρωτισμό" είναι μια έννοια ορισμένη. Δύο λέξεις, αλλά μία έννοια! Και οι δύο λέξεις έχουν την ίδια βαρύτητα, δε μετράει περισσότερο ο "δημοκρατικός" από το "συγκεντρωτισμό"! Η σχέση τους είναι 50-50! Αν αλλάξει αυτή η σχέση, τότε δεν είναι "δημοκρατικός συγκεντρωτισμός", αλλά κάτι άλλο... Κάτι όμως που αποφεύγετε (όχι εσείς προσωπικά, γενικά) να κατανοήσετε, είναι ότι η αποδοχή του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού είναι εθελοντική! Όποιος δε συμφωνεί, δε γίνεται μέλος της ΚΝΕ ή του ΚΚΕ! Τόσο απλό είναι... Όποιος επιμένει να μην το καταλαβαίνει, δικό του θέμα...

Δεν είμαι βέβαιος για τίποτα στη ζωή. Η ιδεολογία μου η ίδια έχει ως βάση το διαλεκτικό υλισμό (εξέλιξη)! Κάθε μέρα κάτι αλλάζει... Τίποτα δεν είναι ίδιο...

Ανώνυμος είπε...

Έχει ενδιαφέρον το συγκεκριμένο post. Για πολλούς λόγους...

Έχει ενδιαφέρον πρώτα από όλα για όλους αυτούς τους ανανήψαντες σχολιαστές που στεναχωριούνται για τους χαμένους αγώνες (προσέξτε, έχει σημασία) όχι των ίδιων(!!!) αλλά των πατεράδων, ή των παππούδων τους, χωρίς να ξέρουμε βέβαια την άποψη των πατεράδων και των παππούδων για τους αγώνες αυτούς.

Έχει ενδιαφέρον γιατί ο συγγραφέας του post θέτει τις προδιαγραφές της πολιτικής κριτικής made in USA, μιας και χωρίς να σχολιάζει καμιά πολιτική θέση του ΚΚΕ στέκεται σε θέματα όπως οι "αντι-χαρισματικές προσωπικότητες", οι "συμπλεγματικοί αναχωρητές", στον "τρόπο ζωής", στα "μουστάκια που έχουν οι κνίτισες" κλπ.

Έχει ενδιαφέρον επίσης γιατί μάθαμε επιτέλους πως ο Πέτρος Κωστόπουλος έκανε μια σημαντική, απελευθερωτική παρέμβαση στην κοινωνία με το Κλικ και το Κλικ FM !

Αγαπητέ ΠροκΌπη όπως φαίνεται δεν μπορείς να γράψεις ένα κείμενο της ΠροκοπΉς παρά ένα νερόβραστο και άγευστο ρεπορτάζ όπως η μουσική που ακούγεται και για αναμονή σε τηλέφωνο ή σε οδοντιατρείο είναι καλή. Αυτό ξέρεις να κάνεις εξάλλου αυτό εμπιστεύεσαι. Είσαι τόσο αηδιαστικά politically correct, στέκεται τόσο φοβικά απέναντι στο ενδεχόμενο να τσαλακώσεις το δημόσιο προφίλ σου (θα μου πεις εύκολο είναι να ξεπεράσεις τον ιδρυματισμό της ΕΡΤ) που δεν έχεις ούτε το θάρρος να μείνεις στην άποψή σου μιας και σε κάθε αιχμή φροντίζεις να τσοντάρεις και ένα χρυσό χάπι και να μας ξενερώνεις.

Όπως για παράδειγμα...

"Στην εποχή μου λέγαμε (αν και υπήρχαν πάντα και ωραία κορίτσια) "Η Κνίτισα έχει μουστάκι επειδή είναι Κνίτισα ή έγινε Κνίτισα επειδή έχει μουστάκι;""

ή το κορυφαίο...

"Πολλές φορές αναρωτιέμαι επίσης, πώς καταφέρνει και διατηρεί τις δυνάμεις του το ΚΚΕ, αφού οι παλιοί του αγωνιστές και μέλη (των οποίων τις θυσίες και τη συναισθηματική σχέση ζωής με την κομματική τους τοποθέτηση σέβομαι απεριόριστα) αποχωρούν σιγά-σιγά, από το μάταιο τούτο κόσμο. Και μιλάω όχι για τον αντιδραστικό, που ανέφερα πιο πάνω, αλλά για τη νεολαία – που πολλές φορές είναι μια χαρά παιδιά και απορείς."

...όπου μέσα σε δύο προτάσεις επιτίθεσαι και αναδιπλώνεσαι δύο φορές(!!!) και πολλά άλλα.

Με συγχωρείς που σου μιλάω στον ενικό αλλά εμείς οι παλιοί ερασιτέχνες blogerς δεν έχουμε συνηθίσει στον καθωσπρεπισμό που φέρατε εσείς οι επαγγελματίες, μαζί με την σωστή ορθογραφία για να σχολιάσω και την αιχμή σου προς τον Rizobreaker που (μεταξύ μας τώρα) μόνο χιούμορ δεν ήταν (παίζει βέβαια σοβαρά και το ενδεχόμενο να μην έχεις χιούμορ, ok).

Όσο για την απορία σου...

"Πολλές φορές αναρωτιέμαι επίσης, πώς καταφέρνει και διατηρεί τις δυνάμεις του το ΚΚΕ, αφού οι παλιοί του αγωνιστές και μέλη (των οποίων τις θυσίες και τη συναισθηματική σχέση ζωής με την κομματική τους τοποθέτηση σέβομαι απεριόριστα) αποχωρούν σιγά-σιγά, από το μάταιο τούτο κόσμο. Και μιλάω όχι για τον αντιδραστικό, που ανέφερα πιο πάνω, αλλά για τη νεολαία – που πολλές φορές είναι μια χαρά παιδιά και απορείς. Ίσως είναι η οικογενειακή επιρροή, ίσως είναι πολλές φορές η αισθητική της "αντιδραστικής εφηβείας" - που σαν το heavy metal - αναπαράγεται από γενιά σε γενιά..."

...να σαι σίγουρος πως θα μείνεις με αυτή γιατί πολύ απλά δεν έχεις το ενδιαφέρον, την θέληση, το σθένος, την περιέργεια αν θες, να αλλάξεις αυτόν τον κόσμο. Και δεν σε κατηγορώ γι αυτό, ούτε εσύ πρέπει να κατηγορείς τον εαυτό σου βγάζοντας στο blog τον εκλεπτυσμένο και ενοχικό αντικομουνισμό σου. Έτσι είναι οι άνθρωποι. Τον πατέρα σου για παράδειγμα μπορεί να τον έπνιγε η αδικία και να ήθελε να κάνει κάτι γι αυτό μέσω του μοναδικού φορέα που με οργανωμένο και επιστημονικό τρόπο (εσύ το λες αρτηριοσκλήρωση) προσπαθεί να φτάσει σε μια πιο δίκαιη κοινωνία. Εσένα μπορεί να μην σου καίγεται καρφί και να πιστεύεις πως "δεν τρέχει τίποτα έξω από μένα ζω στο δικό μου μικρό παράδεισο" (αν σου καιγόταν εξάλλου ίσως είχες διαφορετική άποψη και για το heavy metal μιας και θεωρώ την αναφορά σου σ' αυτό μάλλον ειρωνική).

Και μια συμβουλή, χωρίς να θεωρώ τον εαυτό μου ικανό να σε συμβουλέψει. Προσπάθησε να χαλαρώσεις λίγο στο blog σου. Δεν λες το δελτίο ειδήσεων εδώ. Όλο αυτό δεν έχει καμιά σχέση με την ΕΡΤ. Και να "πλακωθείς" και να βρίσεις δεν τρέχει τίποτα, δεν θα την χάσεις την θέση σου μη φοβάσαι. Be yourself ή μείνε στα Oscar και στο life style.

Πάντως η αλήθεια είναι πως με αφήνεις με έναν προβληματισμό... Όταν αφήνεις να εννοηθεί πως τα χαμηλά ποσοστά του ΚΚΕ είναι αποτέλεσμα της αντι-χαρισματικής ηγεσίας με κάνεις να αναρωτιέμαι γιατί άραγε το δελτίο ειδήσεων της ΕΡΤ έχει πάει άπατο; Ε;

Υ.Γ. Σε παρακαλώ μη διστάσεις να κάνεις copy-paste το κείμενό μου στο Word και να διορθώσεις τυχόν ορθογραφικά μου λάθη. Είπαμε πάνω από όλα η εικόνα κι όχι σαν το ΚΚΕ που αδιαφορεί γι αυτήν...

varometro

Prokopis Doukas είπε...

Και προς τους δύο σας:

Είπα να μη συνεχίσω - γιατί αρχίζει και γίνεται δυσάρεστη η αντιπαράθεση, χωρίς ελπίδα συνεννόησης - αλλά θα το κάνω μια ακόμη φορά και τελευταία:

1. To αντιγράφω, αφου δεν θέλετε να το δείτε μόνοι σας:

Με την κατηγορηματική απόρριψη από πλευράς του Περισσού των αστικών και οπορτουνιστικώνόπως χαρακτηρίζονται- προσεγγίσεων περί «κόκκινου φασισμού» ή «ολοκληρωτισμού» επί Στάλιν, η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΕ επιβεβαίωσε χθες την αντίληψη του κόμματος για τον σοσιαλισμό με επίκεντρο την πρώην Σοβιετική Ένωση.

Στο κείμενό της η Κ.Ε. του Κομμουνιστικού Κόμματος αποδέχεται την αναγκαιότητα της Νέας Οικονομικής Πολιτικής (ΝΕΠ) που εφήρμοσε ο Λένιν τη δεκαετία του 1920, χωρίς όμως να την αντιλαμβάνεται ως νομοτέλεια σε κάθε ιστορική μορφή της σοσιαλιστικής επανάστασης. Αντιθέτως, χαρακτηρίζει την εσωκομματική διαπάλη στα τέλη της δεκαετίας 1920-1930 εκδήλωση της ταξικής πάλης για την κατάργηση των καπιταλιστικών υπολειμμάτων και για τη συνέχιση της κολεκτιβοποίησης (επί περιόδου Στάλιν) ως αναγκαιότητα για την εδραίωση και ανάπτυξη της νέας κοινωνίας. Όπως επισημαίνεται, «αυτή η γενικά σωστή κατεύθυνση δεν αναιρείται από επιμέρους υποκειμενικά λάθη του κόμματος και των κρατικών οργάνων, είτε στη διαδικασία κολεκτιβοποίησης είτε στον πολιτικό αγώνα».

Φαντάζομαι είναι ένα ρεπορτάζ "προβοκάτσια του αστικού τύπου". Οι εκκαθαρίσεις επί Στάλιν ήταν μέρος μιας "γενικά σωστής κατεύθυνσης, με επιμέρους υποκειμενικά λάθη", προφανώς...

2. Οι αγριότητες του καπιταλιστικού συστήματος απασχολούν συνεχώς και πολλούς (δες και άλλα post σε αυτό to blog). Δεν αναιρούν όμως επ' ουδενί άλλα εγκλήματα.

3. Αυτό έλειπε, να μην ήταν εθελοντική η αποδοχή του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού.

4. Αγαπητέ rizobreaker, δεν απαντήσατε ποτέ στην κριτική. Λέτε μονότονα "αφού δεν έχεις διαβάσει τις θέσεις του κόμματος, τι μιλάς". Γιατί δεν λέτε λοιπόν εσείς, τόσα comments πριν, αφού εμείς δεν έχουμε καλή πληροφόρηση, ποιά είναι η θέση του κόμματος για τη σταλινική περίοδο;

@varometro:

1. Καμμία προσέγγιση made in usa. Επειδή τα δύο γεγονίοτα συνέπεσαν, παρατηρώ οτι το Hollywood είναι μακράν πιο προοδευτικό από το ΚΚΕ.

2. Δε νομίζω οτι ο καθωσπρεπισμός διακρίνει αυτό το κείμενο για Blog (καμία σχέση με ρεπορτάζ) - τώρα αν σας φαίνεται νερόβραστο, είναι απόλυτο δικαίωμα σας.

3. Ναι, κατά την άποψη μου, ο Πέτρος Κωστόπουλος, το 1985 (ήσασταν αν δεν κάνω λάθος 10 χρονών) έκανε μια σημαντική τομή στην ακόμα "παρθενοπίστικη" υποκρισία της κοινωνίας μας. Μετά το "γύρισε στο καλαματιανό"...

4. Δεν έχω κανένα "ενοχικό αντικομμουνισμό" - εξακολουθείτε να αγνοείτε την επισήμανση στο τέλος του post: Όποιος κάνει κριτική στην ηγεσία και στην κατευθυνση του ΚΚΕ, δεν είναι "αντικομμουνιστής", όπως δεν είναι "αντισημίτης" όποιος κράζει το Τελ-Αβίβ. Αν σας φαίνεται οτι "κάνω μπρος-πίσω" και σας ξενερώνω γιατί "δεν κάνω "κατά μέτωπον επίθεση" είναι γιατί η προσέγγιση μου είναι στη βάση της συμπάθειας: Θα ήθελα όλη την αριστερά (στον ΣΥΡΙΖΑ θα τα "σούρω" προσεχώς, θα σας ευχαριστήσει, είμαι βέβαιος) να έχει άλλη πορεία, άλλη στρατηγική και άλλη αισθητική - όπως κάνω σαφές στο post. Δεν έχω αυτό το δικαίωμα; :-)

5. Ελα ντε, που παρατηρώ οτι κάποιοι άλλοι δεν έχουν χιούμορ, όταν δέχονται κριτική....

6. "Ο μοναδικός φορέας που με οργανωμένο και επιστημονικό τρόπο προσπαθεί να φτάσει σε μια πιο δίκαιη κοινωνία"; Έχετε σκεφτεί γιατί αυτή τη "μοναδικότητα" δεν την μιμούνται και άλλα (τεράστια θα έπρεπε κανονικά) κομμάτια του πληθυσμού του λεγόμενου ανεπτυγμένου κόσμου (αφήνω απ έξω τον τρίτο κόσμο - εκεί ας πούμε οτι δεν υπάρχει πρόσβαση στη γνώση ή υπάρχουν άλλες αγκυλώσεις); Πώς στο καλό, εν έτει 2009, 20 χρόνια μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού, οι "κουτόφραγκοι" δεν συμμερίζονται τις ανησυχίες μας και δεν "αντιγράφουν" τις πατέντες μας; Δεν έχει εκμετάλλευση εκεί;

7. Σας μοιάζω να λέω δελτία ειδήσεων εδώ;

8.Ακριβώς για τον ίδιο λόγο δεν πάνε όσο καλά θα έπρεπε τα δελτία της ΕΡΤ... :-)
(Πάντως κι έτσι, έχουν χοντρικά το 50% των τηλεθεατών του δελτίου με την υψηλότερη τηλεθέαση)...

Prokopis Doukas είπε...

Υ.Γ. 1 Α, ξέχασα...

Για τη σφαγή των χιλιάδων Πολωνών αξιωματικών στο δάσος του Κατίν, η οποία σύμφωνα με τον Rizobreaker "έχει αποδειχθεί οτι ήταν έργο των ναζί κλπ", ποιόν να πιστέψω;

Το Μάκη Μαϊλη, που τα γράφει έτσι στον Ριζοσπάστη ή τον Αντρέϊ Βάϊντα, που ισχυρίζεται οτι ανάμεσα στους δολοφονημένους αξιωματικούς "από τους Σοβιετικούς του Στάλιν" ήταν και ο πατέρας του; Αλλά ξέχασα, η δημόσια ανάληψη της ευθύνης για τη σφαγή από τον Γκορμπατσώφ δεν μετράει, αυτός ήταν "ρεβιζιονιστής" και "καταστροφέας του σοσιαλισμού"...

Υ.Γ. 2

Θα ήταν πολύ πιο πειστικό το σημερινό ΚΚΕ, αν τηρούσε πραγματικά αντι-δεξιά πολιτική και στάση. Η αγωνιώδης προσπάθεια του να πείσει οτι οι λεγόμενες "διαχωριστικές γραμμές" είναι μεταξύ ΚΚΕ και των υπολοίπων κομμάτων το έχει, κατά την άποψη μου, σύρει στην πιο λανθασμένη και επικίνδυνη πορεία - που μόνο (κοντοπρόθεσμα, ψηφοθηρικά) οφέλη έχει για το ίδιο και σίγουρα όχι για τον τόπο...

Prokopis Doukas είπε...

Τελευταίο σχόλιο, το ορκίζομαι... :-)

@varometro: Τι περίεργο, αρκετοί αντικομμουνιστές" και εδώ και στο buzz βρήκαν το κείμενο και τις σκέψεις του άξιες λόγου - και το ψήφισαν!!! Κοίτα να δεις...

Ανώνυμος είπε...

Σέβομαι την άποψή σου για τερματισμό των σχολίων αλλά όπως λένε και οι πρόωροι εκσπερματιστές καλεσμένοι στις εκπομπές σου "επιτρέψτε μου να ολοκληρώσω σε 30 δεύτερα".

Θα αρχίσω από το τέλος...

Ε, αφού το ψήφισαν πολλοί στο buzz νομίζω πως το συγκεκριμένο κείμενο είναι έτοιμο για το βραβείο Πούλιτζερ!

Από πότε ο Βάιντα διεκδικεί το αλάθητο; Την εποχή του συμβάντος πρέπει να ήταν 5,6 χρονών, άρα ότι ξέρει το ξέρει, όπως και εμείς, από δεύτερο χέρι. Επιπλέον η συναισθηματική εμπλοκή του με την υπόθεση καθώς και η αντιπαράθεσή του με το προηγούμενο καθεστώς στην Πολωνία φαλκιδεύει την αντικειμενικότητά του. Μια σοβαρή έρευνα αν κάνεις για το Κατίν θα διαπιστώσεις το αίολο των επιχειρημάτων των υποστηρικτών της άποψης πως ο κόκκινος στρατός διέπραξε το έγκλημα. Και μόνο το ότι ο Γιέλτσιν έσπευσε να αναγνωρίσει το Κατίν νομίζω πως πρέπει να σου πως λέει πολλά...

Θες να πούμε την στάση σου "αντι-ΚΚΕ" αν σε ενοχλεί ο όρος "αντικομουνισμός"; Δεν έχω πρόβλημα, αν και ακολουθείς την κλασσική κενή αντικομουνιστική επιχειρηματολογία όπως π.χ. την σύνδεση του ΚΚΕ με την άκρα δεξιά. Επέτρεψέ μου να πιστεύω πως τα αίτια της στάση σου είναι ψυχαναλυτικά και μέχρι ενός σημείου κατανοητά. Ξέρω για παράδειγμα ανθρώπους που επειδή σε δύσκολες εποχές στερήθηκαν ανθρώπους που αγαπούσαν (πατεράδες, μανάδες, παππούδες) στράφηκαν εναντίον του κόμματος που -νομίζουν- ότι τους στέρησε. Συνήθως όμως πεισματικά και εγωιστικά αγνοούν και παραβλέπουν τις απόψεις, τα θέλω, τις επιθυμίες του ίδιου του αγαπημένου τους προσώπου.

Το 1985 ήμουν 13 χρονών και πραγματικά αναρωτιέμαι πως και δεν πήρα χαμπάρι την "τομή" του Κωστόπουλου στην κοινωνία;;;

Το ΚΚΕ υπάρχει 90 χρόνια και αποτελεί την μοναδική αλογόμυγα στα καπούλια του συστήματος γιατί λειτουργεί με αρχές και κανόνες που διασφαλίζουν την προσήλωση στους στόχους και τις επιδιώξεις του. Αλλιώς θα ήταν φιλολογική λέσχη, ή όμιλος ανερμάτιστων και αγγελοκρουσμένων τύπου ΣΥΡΙΖΑ ή αναρχοαυτόνομων, που με φληναφήματα πιστεύουν πως ο καπιταλισμός μπορεί να αλλάξει κι ότι με πορδές βάφονται αυγά.

Κανείς δεν ισχυρίζεται πως το ΚΚΕ δεν κάνει λάθη και ότι σαν ζωντανός οργανισμός δεν θα συνεχίσει να κάνει. Άλλο όμως η κριτική στα λάθη του κι άλλη η "Παγκάλειος λογική" περί "αχρηστίας του ΚΚΕ" στα πλαίσια του... μετα-μοντέρου πολιτικού σκηνικού την οποία εν πολλοίς ενστερνίζεσαι με τα "δύναμη καθυστέρησης" κλπ.

Επίσης αγνοείς το ότι αυτοί που εσύ χαρακτηρίζεις ως αντι-χαρισματικούς είναι αυτοί που κράτησαν το κόμμα σε χαλεπούς καιρούς όταν τα ποντίκια εγκατέλειπαν το καράβι το ένα μετά το άλλο και είναι επίσης αυτοί που διπλασίασαν τα ποσοστά του (παρότι εξακολουθούν να είναι μικρά). Αλλά ξέρεις το ΚΚΕ προσπαθεί να κερδίσει τον λαό κάνοντας σοβαρή πολιτική επεξεργασία, δηλώνοντας πάντα παρών στους χώρους δουλειάς, στα συνδικάτα, στον δρόμο, εκεί που γίνονται οι κοινωνικές ζυμώσεις και όχι στα τηλεοπτικά παράθυρα ή με δημοσκοπικά πυροτεχνήματα τύπου Τσίπρα.

Μπορεί για σας τους ανθρώπους των media η στάση του αυτή να μην είναι και τόσο... "επικοινωνιακή" αλλά ευτυχώς ή δυστυχώς δεν είστε εσείς αυτοί που θα την δικαιώσετε, αλλά ο χρόνος κι η ιστορία.

Καλά μιλάμε πως όλοι εμείς οι κομμουνιστές ζούμε και αναπνέουμε για την μέρα που θα τα "σούρεις" στο ΣΥΡΙΖΑ... Δεν έπρεπε να μας το πεις γιατί δεν θα κλείσουμε μάτι από την αγωνία μέχρι το... σούρσιμο!

varometro

Prokopis Doukas είπε...

Σας ευχαριστώ για την ψυχανάλυση. Ξέρω πολύ καλά τις απόψεις και την πορεία του πατέρα μου μετά το '68 - αλλά μάλλον δεν θα θέλατε να τις ακούσετε. Η συζήτηση τελειώνει εδώ, γιατί είναι απλά ατελέσφορη και κακόπιστη.

Αφού σέβεστε λοιπόν την άποψη για τερματισμό των σχολίων, παρακαλώ (γενικώς) μην γράψετε άλλα σχόλια.

Ανώνυμος είπε...

Ντροπή σου κύριε Δούκα!!!Μου Ερχεται αναγούλα. Τίποτα άλλο....

Prokopis Doukas είπε...

Να μάθετε να δέχεστε την κριτική (πριν πείτε "ντροπή σου" και νοιώσετε "αναγούλα")...

Vicky είπε...

(Poly endiaferousa sizitisi! Ean kai sevomai to kalesma gia termatismo sxoliwn, sygnwreste mou ena kapws asxeto.. Sxetika me Kate Winslet kai Oscars.. mipws eidate ena epeisodio twn Extras [Ricky Gervais] me Winslet? Stelnw apo YouTube ena apospasma -krataei 1 lepto- me ti Winslet na milaei gia Oscars.. nomizw aksizei to xrono sas!

http://www.youtube.com/watch?v=cEnjiGwVw6o&feature=related

Oso gia to Slumdog Millionaire.. To eida otan prwtovgike, prin prolavw na diavasw kritikes. Eixa dei mono diafimiseis sta lewforeia.. "the feel good film of the decade'.. me synepire! Vevaia, mono feel good den eniwsa.. meres meta skeftomoun giati kratise 3 wres i boring case of benjamin button.. :S)

Γιάννης Καραμήτρος είπε...

Μιας και γίνεται πολύ συζήτηση για το κόμμα της κανέλλη και του ζουράρι, δηλαδή τους νεκρόφιλους (όλοι γνωρίζουμε πως ο κομμουνισμός πέθανε στην Ευρώπη) του ΚΚΕ, η άποψη μου είναι απλή: Σε όλες τις θρησκείες οι πιστοί δεν πείθονται με τίποτα για τη λανθασμένη τους πίστη. Άντε να πήσεις ένα χριστιανό πως κανένας δεν περπάτησε επάνω στο νερό πριν από 2000 χρόνια...

ShareThis