4.6.09

Think Right...

Γιατί ένας άνθρωπος γίνεται/δηλώνει δεξιός; Είναι κατανοητό, αν έχει να διαφυλάξει έναν (πολύ πάνω από τον μέσο όρο) προσωπικό πλούτο (όπως είναι κατανοητό οτι τα ακριβά μοντέλα συγκεκριμένης γερμανικής μάρκας είναι εξαιρετικά κομψά, ενώ αυτά για τους πολλούς “μπαρόκ” και “μπανάλ” - το ίδιο και η συμπεριφορά “νεόπλουτου χασαπέμπορα” των οδηγών τους, που δεν κάνουν ποτέ στο πλάι). Αλλιώς, γιατί να θέλει το συμφέρον των λίγων, στους οποίους δεν ανήκει;


Κλειδί είναι η έννοια της συντήρησης - το εξηγεί με ενδιαφέροντα τρόπο ο Πάσχος Μανδραβέλης εδώ. Προφανώς ρόλο παίζουν (όπως σε όλες τις προτιμήσεις) η οικογενειακή παράδοση και αισθητική – όπως και μορφωτικά και ψυχολογικά χαρακτηριστικά, οι φοβίες, οι ανασφάλειες και τα απωθημένα/συμπλέγματα (αντιστοίχως, με στόχο την “αλλαγή προς όφελος μας” υπάρχουν τα τελευταία χαρακτηριστικά και στο απέναντι στρατόπεδο).

Γιατί το δεξιό σημαίνει το “σωστό”; Ίσως γιατί το κατεστημένο, ανά τους αιώνες, ταύτισε τις δύο έννοιες. Ρωτήστε πώς αισθάνονται οι αριστερόχειρες (κάποτε στην Ελλάδα “ζερβά” ήταν το “λάθος”). Στα αγγλικά, το right είναι απολύτως ταυτισμένο με το “σωστό” – είναι όμως και το “δικαίωμα”! Πόσο σχέση έχει αυτό το τελευταίο με τη συντηρητική πολιτική κοσμοθεωρία;


Πώς μπορεί η Ευρώπη να πορεύεται με επικεφαλής ανθρώπους σαν τον Μπαρόζο; Πώς μπόρεσε ένας πλανήτης να ζήσει την τελευταία δεκαετία με ηγέτες σαν τον Μπους, τον Καραγκιοζί, τον Μπερλουσκόνι; Πώς μπορείς να συνυπάρχεις σ' ένα κόμμα που φιλοξενεί άνετα στελέχη της ακροδεξιάς; Πώς μπορείς να λοιδωρείς κάποιον οτι είναι “προοδευτικός”; (“φωταδιστής” έλεγε ο Χριστόδουλος) Γιατί δεν μπορούμε να αλλάξουμε την κατεύθυνση αυτής της “νεοφιλελεύθερης και γραφειοκρατικής” Ευρώπης;

Πώς μπορείς να μη θέλεις να ζήσει καλύτερα ο περισσότερος κόσμος δίπλα σου; Πώς μπορείς να ανέχεσαι μια Ελλάδα που έχει φτάσει να είναι πιο ακριβή κι από το Παρίσι; Γιατί ο καφές κάνει 5 ευρώ στην Άνω Κολοπετεινίτσα; Γιατί στοιχίζει 600 ευρώ σε μια τετραμελή οικογένεια να πάει και να έρθει στη Μυτιλήνη - είτε με το αεροπλάνο, είτε με το πλοίο και το ΙΧ της;
Γιατί είναι απολύτως αστείο, όταν “liberals” προσπαθούν να με πείσουν (εκτός από το οτι δεν είναι δεξιοί), οτι τώρα που ο πληθωρισμός πέφτει λόγω κρίσης, πέφτουν και οι τιμές; (ο επίσημος πληθωρισμός στη χώρα μας είναι 1%, που σημαίνει αν θυμάμαι τα στοιχειώδη μαθηματικά μου, οτι οι τιμές αυξάνονται ΑΚΟΜΑ, απλώς με βραδύτερο ρυθμό – αλλά και να έπεφταν, πάλι θα περνούσε πολύ καιρός για να μην είναι σκανδαλωδώς ακριβές). Πώς μπορείς μετά από αυτή την κρίση (και τις ομολογίες τόσων “γκουρού” του νεοφιλελευθερισμού οτι η αγορά χρειάζεται έλεγχο) να υποστηρίζεις τα ίδια που υποστήριζες και πριν;

Πώς μπορείς να ξεχάσεις, τόσα σκάνδαλα, τόσες πυρκαγιές, τόσες “εθνικές νίκες” στην Ελβετία, στο Βουκουρέστι, στη Eurovision... Πώς μπορείς να αντέξεις τόση βελτίωση της ζωής σου, σε όλους σχεδόν τους τομείς; Πώς μπορείς να δέχεσαι τη δικαιολογία του “υπεύθυνου” πρωθυπουργού, που μετά από 10 χρόνια ομολόγησε οτι “έ, μου ξέφυγε κομματάκι, που είπα το Σημίτη αρχιερέα της διαπλοκής”; Πώς μπορείς να αντέξεις τόσες "ζαρντινιέρες" και τόσους "στρατηγούς ανέμους"; Πώς μπορείς να αντέξεις τόση ανικανότητα και αδιαφορία για το γκέτο της Αθήνας; Γιατί είδα το ελληνικό δημόσιο να γεμίζει με ξεχασμένες από τη δεκαετία του '50 φάτσες; (για να ξεχάσω τις προηγούμενες ενδεχομένως - αλλά μήπως νοστάλγησα μερικές;)

Πώς μπορείς να αποδέχεσαι τόσο περιορισμό των Ανεξάρτητων Αρχών και τέτοια λειτουργία της δικαιοσύνης – που αφού σου φεύγουν μέσα από τα χέρια, συλλαμβάνεις σπασμωδικά τις κόρες, που ήταν ανήλικες όταν δημιουργήθηκαν οι κοινοί λογαριασμοί; Πόσο περισσότερο μπορεί να ανοίξει η ψαλίδα, μετά από τις τελευταίες εξελίξεις; Πόσο αυξάνεται, κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή, η αποσυσπείρωση των οπαδών της Νέας Δημοκρατίας; Ποιόν θα ευνοήσει τελικά το οτι θα πάει τόσος κόσμος για μπάνιο;



Πιο τελευταίες δημοσκοπικές πληροφορίες (ΜRB): Η ψαλίδα κυμαίνεται πλέον γύρω στο 5%, υπέρ του ΠΑΣΟΚ - αφού πολλοί δεξιοί ψηφοφόροι, αηδιασμένοι, εγκαταλείπουν τη ΝΔ. Κομβικό σημείο, η διαφυγή Καραβέλα και η σύλληψη και προφυλάκιση των παιδιών του. Στρέφονται όμως (αντί των οικολόγων, που ήταν η τάση την προηγούμενη εβδομάδα) προς το ΛΑΟΣ και το ΚΚΕ, που ευνοούνται, έναντι των Οικολόγων και του ΣΥΡΙΖΑ.





"Eπί του πιεστηρίου": Ανάλυση για το αποτέλεσμα της κάλπης, του Αντώνη Καρακούση στο Βήμα.
Ο Μιχάλης Μητσός γράφει στα "Νέα" για τον απίστευτο ξεπεσμό της Ιταλίας...
Ο Παύλος Τσίμας γράφει στα "Νέα" του Σαββάτου πώς η κυβέρνηση διέλυσε τους θεσμούς.


Οι γελοιογραφίες του Ανδρέα Πετρουλάκη από την Καθημερινή είναι "δάνειο" από τον αγαπητό John Black - αυτή του Γιάννη Δερμεντζόγλου μου στάλθηκε και δεν ξέρω πού έχει δημοσιευθεί. Το εξώφυλλο είναι από το www.amazon.com.

Το post συνοδεύεται από τη φωνή της Ιρλανδής Sinead O' Connor και αυτή του Gordon Gano, τραγουδιστή των Αμερικανών Violent Femmes (αφιερωμένο σε όσους "καούν" από τον ήλιο στις 7 Ιουνίου).
Εμφανίζονται μαζί με τον (όχι άλλο) Πλιάτσικα, σε κοινή συναυλία, αμέσως μετά τις εκλογές.

buzz it!

25 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Η γνωστή παλιά ιστορία: όποιος είναι δεξιός είναι συντηρητικός, ενώ όποιος είναι αριστερός είναι προοδευτικός. Δηλαδή από τις δεξιές διακυβερνήσεις δεν προέκυψε τίποτα καλό; Ενώ από τις αριστερές του ανατολικού μπλοκ ας πούμε είχαμε μεγάλη "πρόοδο"...

yb είπε...

το ίδιο και στα γαλλικά, droit είναι και ο δεξιός και ο ευθύς και το δικαίωμα...όπως ενδεχομένως και σε πολλές άλλες γλώσσες, η ταύτιση δεξιού και σωστού προέρχεται μάλλον απο το κυρίαρχο δεξί χέρι που ήταν για την πλειοψηφία των ανθρώπων πιο ικανό και δυνατό έναντι του "ευωνύμου" ή επίσης του κατ'ευφημισμόν "άριστου" δηλαδή αριστερού...
ευτυχώς όλα αυτά πια αλλάζουν και τουλάχισον τα σημερινά αριστερόχειρα παιδιά δεν αναγκάζονται απο δασκάλους και γονείς να χρησιμοποιούν το δεξί τους χέρι...

υγ "αδεξιότητα" εκ μέρους μου που έμεινα στη γλωσσολογική πτυχή του post ....:-)
με την καλημέρα μου

CARPE DIEM είπε...

Ελα ντε!!Πως μπορείς;Μα είναι απλό..Βγαίνεις από μπροστά..Καλημέρα Προκόπη.

MadNihilist είπε...

Δεν συμφωνώ πολύ με την ανάλυση του Μανδραβέλη (θα ήταν άλλως τε μάλλον ασυνήθιστο =) κυρίως στο ότι εστιάζει περισσότερο στα συμπτώματα παρακάμπτοντας το κύριο χαρακτηριστικό της δεξιάς που είναι η με τον α ή β τρόπο συντήρηση μιας ολιγαρχίας. Η εκάστοτε ρητορική της αλλάζει ή επεκτείνεται για να προσαρμοστεί στις επικοινωνιακές απαιτήσεις της κοινωνίας αλλά η στρατηγική παραμένει η ίδια --για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα των "λίγων" είναι αναγκαίο (έτσι ώστε να αποκτήσει το εγχείρημα το απαραίτητο δημοκρατικό legitimacy) να επιστρατευθούν μερικοί από τους "πολλούς", με εργαλείο ένα σχηματικό πολιτικό discours συχνά στα όρια του οπαδισμού (βασιλόφρονες, εθνικόφρονες, νεο-εθνικιστές, νεοφιλελεύθεροι κοκ)
Το ιστορικά αξιοπερίεργο βέβαια είναι πως ενώ οι κοινωνίες απομονώνουν, μερικώς αλλά με αρκετή ευκολία, τα δυσκίνητα εκείνα τα κομμάτια της δεξιάς που δεν έχουν εκσυγχρονίσει τον πολιτικό τους λόγο και ουσιαστικά λένε τα πράγματα με το όνομά τους (ΛεΠεν, BNP κλπ) έχουν αποτύχει στο να διακρίνουν πως η δεξιά πχ του Σαρκοζί ή του Μπερλοσκόνι (και όχι μόνον =) διαφέρει ελάχιστα σε ιδεολογία και σε προδιάθεση για αυταρχισμό από την ακροδεξιά. Απλώς καλύπτεται (στην περίπτωση του Σαρκοζί μόνον βέβαια =) πίσω από μια πιο "ευγενή" και κοσμοπολίτικη ρητορική και κάποιες πιο αποδεκτές παρέες/OK-στελέχη κλπ (βλ. Kouchner et Co.).

Prokopis Doukas είπε...

@Ανώνυμος: Ουδόλως αγαπητέ- μη βάζετε λόγια στο στόμα μου. Δεν λέει αυτό καταρχήν η ανάλυση Μανδραβέλη, η οποία (σε γενικές γραμμές) με βρίσκει σύμφωνο. Δεύτερον, προφανώς έχουν προκύψει θετικά πράγματα από συντηρητικές κυβερνήσεις - πολύ λιγότερα ενδεχομένως (από την τωρινή δική μας, πολύ ελάχιστα, θα έλεγα). Τρίτον, βεβαίως και ο "υπαρκτός σοσιαλισμός" δεν συγκαταλέγεται στην "πρόοδο", κατά την ταπεινή μου άποψη - και όσοι σχηματσιμοί είναι σύγχρονοι πολιτικοί εκφραστές του είναι βαθύτατα συντηρητικοί...

@ yb: Ευχαριστώ που μου θυμίσατε οτι ξέρω γαλλικά, αλλά παρέλειψα... :-)

@CARPE DIEM: Καλημέρα! :-)

Prokopis Doukas είπε...

@MadNihilist: Κι εγώ διαφωνώ συχνά με τον αγαπητό Πάσχο, αλλά εδώ νομίζω οτι εξηγεί αρκετά ικανοποιητικά:
α) Το μυστήριο γιατί οι λαοί μπορει να ψηφίζουν Μπους, Μπερλουσκόνι και Καραγκιοζί
β) Γιατί η συντήρηση παραμένει συμπαγής σε μεγάλα λαϊκά στρώματα - ενώ η προοδευτική ψήφος κατακερματίζεται (κάτι που μας ταλαιπωρεί ιδιαιτέρως στην Ελλάδα)

Marina είπε...

Ακολουθώντας το ρεύμα της ΕΕ και της Αμερικής, η Ελλάδα ψηφίζει αυτό που της ταιριάζει, τον καθρέφτη της. |Ο,τι και να λέμε κάποιοι, ίσως και εμείς που οδυρόμαστε εναντίον, εκλέγουν τους ίδιους και τους ίδιους.

Ανώνυμος είπε...

Δε γνωρίζω αν η ηλικία μου (28) μου "επιτρέπει" να έχω μια συγκροτημένη άποψη για τα ιδεολογικά ζητήματα και το πως αυτά εκφράστηκαν ως πολιτικές σε παρελθόντα χρόνο, ωστόσω θα ήθελα να πω τη γνώμη μου για Ελλάδα μεριά, τουλάχιστον όπως βλέπω τα πράγματα - και να με συγχωρήσετε για τα λάθη μου. Υπάρχει ένα μεγάλο κομμάτι (ίσως και η πλειοψηφία) του δεξιού χώρου, το οποίο είναι προσκολλημένο σε αγκυλώσεις του παρελθόντος και έχει ηλιθιωδώς συντηρηρτικές απόψεις, π.χ. το θεωρώ επιεικώς βλακώδες να θεωρείς "μιάσματα" τα άτομα που έχουν συνάψει πολιτικό γάμο ή τους συμπολίτες που δεν ασπάζονται τα ελληνοχριστιανικά ιδεώδη. Επίσης, ένα μεγάλο κομμάτι έχει έλλειψη κουλτούρας και ψηφίζει για πολιτικούς του ταγούς τύπους στυλ του αλήστου μνήμης Κούβελα, ο οποίος είχε αποκαλέσει τους ποιητές λαπάδες. Σαφώς δεν είναι δυνατό να λέιπουν και οι νοσταλγοί της χούντας, οι απόγονοι των δωσίλογων της κατοχής (μιλώ για εκείνους τους απόγονους που δεν καταδικάζουν τις πρακτικές των προγόνων τους, αντίθετα τις επικροτούν), οι τραμπούκοι, οι λαϊκιστες, οι θρησκόληπτοι.

Τώρα, γιατί η Ελλάδα με 55-60% προοδευτική ψήφο κυβερνάται από δεξιές κυβερνήσεις, δεν είναι και εντελώς ακαταννόητο. Ένα αρκετά σημαντικό πληθυσμιακό κομμάτι μετριοπαθών φιλελεύθερων ψηφοφόρων με δυτική παιδεία, το οποίο είχε στηρίξει τον Ανδρέα Παπανδρέου στις πρώτες τεραετίες διακυβέρνησής του, όπου είχε συγκροτήσει ένα κράτος κοινωνικής δικαιοσύνης, ίσως απογοητεύτηκε από φαινόμενα νεοπλουτισμού και διαφθοράς των "πρασίνων" από το 89 κι έπειτα, ο κυνισμός που γεννήθηκε μετά την πτώση του Ανατολικού Μπλοκ και η επακόλουθη απάθεια οδήγησαν στην στρεβλή άποψη "δεν υπάρχουν ιδεολογίες, όλοι ίδιοι είναι", να ώθησαν τους συγκεκριμμένους ψηφοφόρους στο να ψηφίσοουν ΝΔ - με τα γνωστά καταστροφικά αποτελέσματα. Να μην ξεχνάμε και τη συμμαχία του γαλάζιου σφυροδρέπανου ούτε φυσικά τη συγκυβέρνηση-παρωδία του 89, οπότε άντε πέισε έναν μη έντονα πολιτικοποιημένο πως δεν είναι όλοι ίδιοι... Αν,όμως, αφήσουμε απ'έξω τα κόμματα, φυσικά θα διαπιστώσουμε πως δεν είναι όλοι ίδιοι, σαφώς ο μέσος ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ ειναι πιο προοδευτικός από τον αντίστοιχο της ΝΔ, αλλά και πάλι αυτό δεν είναι πανάκεια. Μέσα στο ΠΑΣΟΚ π.χ. θα βρούμε άτομα με διαφορετικές αντιλήψεις, άλλοι πιο ευρωπαϊστές άλλοι πιο συναισθηματικοί στην κυρίαρχη ιδεολογία των 80's. Εν κατακλέιδι για να καταννοήσουμε το γιατί στην Ελλάδα ψηφίζεται ακόμη η Δεξιά, θα πρέπει να βρούμε από που μπάζει νερά η Κεντροαριστερά, δλδ σε ποια σημεία δεν καλύπτει τον μέσο ψηφοφόρο και τον "διώχνει" από κοντά της. Και κάτι τελευταίο: προσωπικά δεν θεωρώ καθόλου προοδευτικό το ΚΚΕ, η ηγεσία του έχει καταντήσει σαν τους "άρχοντες" της Εκκλησίας, η ίδια ξύλινη γλώσσα που θεωρεί το "ποίμνιό" της νοητικά λειψό..

Συγγνώμη για το "σεντόνι", αν παρέλειψα κάτι ή έθιξα κάποιον αναγνώστη, παρακαλώ διορθώστε με. Σας ευχαριστώ.

ΕΛΕΝΑ

Prokopis Doukas είπε...

@Marina: Καλώς ήρθατε! Αυτό είναι και το μεγάλο ερώτημα. Γιατί δεν πάνε πιο πολλοί άξιοι άνθρωποι στην πολιτική; (γιατί για να ψηφίσεις καλύτερους, πρέπει να υπάρχουν πολλοί - κι όχι τόσο λίγοι)..

@Έλενα: Μια χαρά τα λέτε, παρά την ηλικία σας.. :-)
Συμφωνώ στα περισσότερα. Μια παρατήρηση μόνο: "Από πού μπάζει η κεντροασριστερά;" Μα για να μη μπάζει, πρέπει να συγκροτηθεί - κι αυτό σημαίνει μια ελάχιστη κοινή συμφωνία κι όχι λυσσαλέα αντιπαράθεση με γνώμονα "ο καθείς το μαγαζάκι του και τα ψηφαλάκια του"...

J95 είπε...

Η λεξιλογική ταύτιση των εννοιών "δεξιά" και "σωστά" είναι σχεδόν καθολικό χαρακτηριστικό των ΙΕ γλωσσών και φυσικά πάει χιλιάδες χρόνια πίσω από την ταύτιση των εννοιών "δεξιός" και "συντηρητικός" η οποία αν δεν κάνω λάθος ανάγεται στη Γαλλική εθνοσυνέλευση και στον τρόπο που παρατάσσονταν οι βουλευτές.

Ανώνυμος είπε...

"Απο που μπάζει η Κεντροαριστερά"...Κατα τη γνώμη μου πάντα, Προκόπη,"μπάζει" στο ό,τι μέχρι το 1974 (και αργότερα) οι κεντροαριστεροί διώκονταν είτε ανοικτά (φυλακίσεις, εξορίες) είτε υπογείως (π.χ. έχαναν τη δουλειά τους λόγω φρονημάτων, τα παιδιά τους στο σχολείο και στο πανεπιστήμιο αντιμετώπιζαν τον αυταρχισμό των καθηγητών, οι ασφαλίτες παραμόνευαν σε κάθε κοινωνική τους δραστηριότητα, φορτώνονταν αδικήματα που δεν είχαν διαπράξει) με αποτέλεσμα ο φόβος να γίνει η δεύτερη φύση τους. Γνωστό σε όλους μας το γνωμικό "κοίτα τη δουλειά σου και μη μιλάς". Αυτό το "μη μιλάς" μας έφαγε κυριολεκτικά. Ακόμη και οι προοδευτικές κυβερνήσεις του Ανδρέα και του Σημίτη δεν είχαν προχωρήσει σε ακόμη πιο ριζοσπαστικές μεταρρυθμίσεις υπο την γενικευμένη απειλή του φόβου-αόρατος μεν υπαρκτός δε. Όλοι θυμόμαστε το σαλο που είχε ξεσπάσει, όταν η κυβέρνηση Σημίτη αποφάσισε πολύ ορθά να διαγράψει το θρήσκευμα από τις ταυτότητες, τον Πέτρο Ευθυμίου να κάνει πίσω στο θέμα της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης στα λύκεια ( με αποτέλεσμα εν έτει 2009 η άμβλωση να θεωρείται μέθοδος αντισύλληψης- η υποκρισία μιας απαίδευτης κοινωνίας σε όλο της το μεγαλείο). Είναι οι αγκυλώσεις του παρελθόντος, οι οποίες δεν άφησαν την κοινωνία να προχωρήσει ακόμη πιο μπροστά και σε συνδυασμό με την στρεβλωμένη παγκοσμιοποίηση και την οικονομική κρίση οδήγησαν τις πλατιές πληθυσμιακές ομάδες στον συντηρητισμό.

Θεωρώ πως είναι ανάγκη να ξεπεραστούν αυτοί οι φόβοι και οι αγκυλώσεις, ώστε η κεντροαριστερά να μπορέσει να προχωρήσει επιτέλους σε ρηξικέλευθες αλλαγές και να μας κάνει μια σύγχρονη δυτική κοινωνία.

ΕΛΕΝΑ

gerasimos είπε...

Αποφάσισα, αντί να καθίσω να 'σκάσω' με όσα επισημαίνεις στο ποστ, να απολαύσω τη μουσική σου. ;-) Έκανα καλά;

Prokopis Doukas είπε...

@J95: Σωστά τα λέτε νομίζω...

@Έλενα: Ναι, αν και μετά το 1980 δεν διώκεται πλέον κανείς για τα φρονήματα του... Ωστόσο, οι σε βάθος τομές δεν έγιναν ποτέ. Η άγνοια μας στο θέμα των δικαιωμάτων (ταυτότητες) είναι ενδεικτικό...

@gerasimos: Μακάρι και να χορέψατε... :-)

isaak είπε...

Δεν θα πρέπει να παραβλέπουμε το περιβάλλον και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες πολλοί άνθρωποι (οι περισσότεροι?) διαμορφώνουν πολιτικές συνειδήσεις. Τεράστιο ρόλο παίζουν τα κατάλοιπα του β'παγκοσμίου και φυσικά του εμφυλίου. Ποιά "αριστερά" ή "προοδευτικά" επιχειρήματα μπορείς να αντιπαραθέσεις στο "οι κουμμουνιστές μας έσφαξαν στον εμφύλιο", ή πως μπορώ να πείσω εγώ την γιαγιά μου ότι δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτα με τους βούλγαρους όταν κάθε φορά δακρύζει καθώς θυμάται τον πατέρα της που κρέμασαν από την γέφυρα του Νέστου? Δυστυχώς (ή μήπως ευτυχώς?) τα σκάνδαλα, οι πυρκαγιές, οι “εθνικές νίκες” στην Ελβετία, στο Βουκουρέστι, στη Eurovision ξεχνιούνται πιο εύκολα

lagarto είπε...

γειά σου προκόπη!πρώτη φορά που επισκέπτομαι το blog σου και μου άρεσε πολύ αυτή σου η ανάρτηση.
θα μείνω σε 2 ερωτήματα που έθεσες:
"γιατί να θέλει το συμφέρον των λίγων, στους οποίους δεν ανήκει; "
"Πώς μπορείς να μη θέλεις να ζήσει καλύτερα ο περισσότερος κόσμος δίπλα σου;"
και σκέψου ότι αυτό το βλέπω σε παιδιά της ηλικίας μου, δλδ 20 χρονών!είναι δυνατόν?να υπερασπίζονται πολιτικές που προωθούν τα συμφέροντα των λίγων και ούτε καν τα δικά τους και να είναι τόσο συντηρητικά?
ερωτήματα που με βασανίζουν όταν συζητήσεις με τέτοιυς συνομίληκούς μου καταλήγουν σε αδιέξοδο και στο εγκώμιο της νεοφιλελεύθερης πολιτικής.

Theodota είπε...

Γεια χαρά κι'από μένα! Νομίζω πως θα έπρεπε να αλλάξουμε ορισμό της πολιτικής διάστασης του όρου "συντηρητικός". Συντηρητικός δεν μπορεί πλέον να θεωρείται μόνο ο δεξιός. Συντηρητικός είναι ο οποιοσδήποτε κολλημένος, δεξιός ή αριστερός. Γιατί αν η Ευρώπη όντως δεν μπορεί να πάει μπροστά με τον κάθε συντηρητικό Μπαρόζο, εντούτοις με τον δεξιό Δήμα κάνει ομολογουμένως (σχετικά) άλματα τουλάχιστον για το περιβάλλον, άλματα που δεν έκανε με καμία σοσιαλδημοκράτισσα από τις προκατόχους του. Συντήρηση νομίζω Προκόπη πως είναι το κόλλημα σε παλιές πολιτικές παραδόσεις που τελικά λίγα προσφέρουν σε μια κοινωνία βουτηγμένη σε ζωτικά προβλήματα, η οποία δικαίως τους έχει βαρεθεί όλους.

Τέλος πάντων, καλή ψήφο σε όλους! Η μη ψήφος ευνοεί τελικά τα άκρα, που συνήθως συγκεντρώνουν πιστούς συντηρητικούς οπαδούς...

ippoliti_ippoliti είπε...

Εξαιρετικός τίτλος, κείμενο, πολύ ενδιαφέροντα links.
Θα συμφωνήσω και εγώ αρκετά με την ανάλυση του κου Π.Μανδραβέλη.
Θα ήθελα μόνο να προσθέσω τα εξής:
1.Τη δύναμη της επιβολής της "υποκουλτούρας", από τη βιομηχανία των ΜΜΕ στη συντήρηση του "συστήματος",
2.την κατίσχυση του ατομικού έναντι του συλλογικού
Καλό σας βράδυ
Υ.Γ Ξέρετε διωγμοί μπορεί να μην υφίστανται, πάντως είμαι απ'αυτούς που έχω ρητηθεί (από το Γ.Δ) εάν είμαι κάτι σε πράσινο; τι να πώ; απλώς μειδίασα.

Spy είπε...

Αγαπητέ κ. Δούκα,
οι "απορίες" σας είναι εξαιρετικά ρομαντικές! Μήπως ζείτε (ή θα θέλατε να ζείτε) σε άλλη χώρα;
Περιμένετε στ' αλήθεια να υπάρχουν αληθοφανείς απαντήσεις σ' αυτά τα ερωτήματα που πολύ εύστοχα θέτετε στην ανάρτησή σας;

Κι εντέλει, τη Δευτέρα το πρωί πιστεύετε πως θα έχετε πάρει απαντήσεις;

:)

Prokopis Doukas είπε...

@isaak: Σωστό είναι αυτό που λέτε, αλλά τι κάνει ένα νέο παιδί να φανατίζεται - και μάλιστα προς τα δεξιά;

@lagarto: Απαντώ στο από πάνω - και σε σας (καλώς ήρθατε όλοι!): Μεγάλο ρόλο παίζει η οικογένεια, οι ψυχολογικοί παράγοντες, το κοινωνικό περιβάλλον + μια άθλια τηλεόραση, τα τελευταία 10-15 χρόνια...

@ Theodota: Ναι αγαπητή - το λέμε και πιο πάνω και το λέει λίγο πολύ ο Πάσχος Μανδραβέλης. Όπως και να το κάνεις όμως, ο συντηρητισμός και το "πατρίς-θρησκεία-οικογένεια" παίζει πολύ πιο πολύ στη δεξιά. Το συναντάμε επίσης και στα άκρα, που συναντώνται στην πίσω πλευρά της σφαίρας. Ο Σταύρος Δήμας (που είναι πολύ σοβαρός πολιτικός, γι αυτό και "εξορίστηκε" στις Βρυξέλλες") προχωράει στο δρόμο της αυτοβελτίωσης - το φαινόμενο το έχουμε δει και με πολύ πιο "σκληρούς" δεξιούς, όπως ο Καραμανλής θείος ή ο Στεφανόπουλος, που στα γεράματα έγιναν "σοφοί", μετριοπαθείς και ωφέλησαν τη χώρα τους τελικά. Αντίθετα, κάτι άλλοι άρχισαν "πριγκηπικά" και προοδευτικά και κατέληξαν να πεθάνουν μέσα στην απαξίωση...

@ippoliti_ippoliti: Καλά "διακρίσεις" υπάρχουν - έχει κατηγορηθεί σοβαρός δεξιός που ξέρω, γιατί "συνεργάστηκε" με το "καθεστώς του ΠΑΣΟΚ"... Εσείς δεν κατάλαβα; Ποιός είναι ο Γ.Δ.;

@Spy: Καλώς τον φρεσκο-μπαμπά! Ναι είμαι ρομαντικός (φαίνεται). Κυρίως είμαι κατά του κυνισμού - οτι δεν γίνεται τίποτε, όλοι είναι ίδιοι κλπ. κλπ.
Διότι αυτό οδηγεί πάντα στο χειρότερο... Και πάτος δεν υπάρχει..

fanfarone είπε...

"Ενδέχεται να περιέχει ίχνη από αυγό" αναγράφεται σε συσκευασία από σοκολατάκια. Τα σοκολατάκια δεν έχουν καμία γεύση αυγό . Έχουν τη γεύση που θα είχαν χωρίς τα ίχνη από αυγό. Ο κατασκευαστής απλά είναι υποχρεωμένος να ενημερώσει τους καταναλωτές για μια ουσία που ενδέχεται να περιέχεται στο προϊόν του για νομικούς λόγους και όχι για ουσιαστικούς (γεύση ή διατροφική αξία).

Σε αντιστοιχία, η πολιτική στην Ελλάδα ενδέχεται να περιέχει ίχνη από έντιμους πολιτικούς. Οι επιπτώσεις της πολιτικής αυτής δεν έχουν καμία γεύση εντιμότητας, αξιοκρατίας, κλπ. Έχει την ίδια γεύση που θα είχε χωρίς αυτά τα ίχνη έντιμων πολιτικών.

Δεν ξέρω αν αυτό είναι κυνισμός ή μια θλιβερή διαπίστωση. Όλα τελικά ανάγονται στο αν πιστεύει κανείς πια στον άνθρωπο.

Prokopis Doukas είπε...

@fanfarone: Είναι πολύ ωραίος ο παραλληλισμός σας... Που με οδηγεί στο ερώτημα: Μήπως πρέπει να περάσουμε στα "βιολογικά προϊόντα"; Που σημαίνει, μήπως πρέπει σιγα-σιγά να αυξηθούν οι "αγνοί" πολιτικοί - χωρίς φυτοφάρμακα;

ippoliti_ippoliti είπε...

Συγγνώμη για την παρανόηση που δημιούργησα, εννοούσα από το Γενικό μου Διευθυντή (εταιρείας του ευρύτερου δημόσιου τομέα)
Καλημέρα

Prokopis Doukas είπε...

@ippoliti_ippoliti: Έπρεπε να του πείτε οτι είστε οικολόγος και Παναθηναϊκός - αλλά όχι "φυτό"... :-)

the monkeys είπε...

kalws se vrhkame!akolou8wntas ta vhmata ths filhs mas lagarto!
exairetiko to blog su me polu endiaferonta 8emata kai wraia mousikoula.:)
nomizw oti to kako me thn dexia dn einai mono h sunthrhtikothta ths alla kai h anuparkth politikh ths gia ton an8rwpo kai tis aksies,gia thn zwh genikotera...skeftetai toso texnokratika.vlepontas xana tis dhmoskophseis sto post sou den katalavainw pws pragmatika san laos xexname toso grhgora kai pshfizoume ta idia proswpa kai ta idia kommata...poios den htan sigouros oti 8a vgei to pasok shmera?katantaei komwdia...
(sugnwmh gia ta greeklish alla gia kapoio anexhghto logo dn mporw n grapsw me ellenika)

Prokopis Doukas είπε...

@the monkeys: Καλώς ήρθατε! Μακάρι να ήταν τουλάχιστον "τεχνοκρατικός" ο ελληνικός συντηρητικός χώρος - είναι απλώς αραπακολλατζής, ανίκανος και με όλες τις ασθένειες του υπανάπτυκτου...

ShareThis