28.6.10

Πώς να βουλιάξετε στον Καραμανλισμό...


“Ακούστε: Πριν δυόμισι χιλιάδες χρόνια,
ακριβώς σε λίγους μήνες,
μια πόλη ελεύθερη, η Αθήνα,
στηρίχθηκε στις δικές της δυνάμεις,
στηρίχθηκε στους δικούς της ανθρώπους,
Και μόνη της νίκησε μιαν Αυτοκρατορία
στη μάχη του Μαραθώνα!
Από τη νίκη εκείνη έγινε μια έκρηξη Πολιτισμού,
που σημάδεψε την Ελλάδα, την Ευρώπη και τον κόσμο Ολόκληρο.
Σημάδεψε την Παγκόσμια Ιστορία.
Γιατί η Ελλάδα, που την έχουμε στο Νου και στην Καρδιά μας,
μπορεί να είναι μικρή σε έκταση χώρου,
αλλά είναι ατέλειωτη σε έκταση χρόνου.
Αυτά, λοιπόν, είναι τα μεγάλα που μας εμπνέουν!”



Παρακολούθησα, για επαγγελματικούς λόγους, την πρώτη ομιλία Σαμαρά στο συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας (είναι βέβαιο οτι ο λογογράφος έχει αλλάξει). Ήταν εμφανής η προσπάθεια του να αναστρέψει τη δημοσκοπική καταβύθιση του κόμματος του (ακόμα χειρότερη και από αυτή του ΠΑΣΟΚ), για την οποία, κατά την άποψη μου, ευθύνεται ιδιαιτέρως και η ιδεολογική περιχαράκωση, στην οποία την έχει οδηγήσει η νέα ηγεσία. Ακόμα περισσότερο όμως, ευθύνεται η προηγούμενη κυβερνητική θητεία της ΝΔ, την οποία πλέον και ο Αντώνης Σαμαράς εναγκαλίζεται, έχοντας φτάσει στην ουσία σε αδιέξοδο.

Παρά την αναβαθμισμένη αισθητική του χώρου και της διοργάνωσης γενικότερα, η προσπάθεια ήταν διάτρητη:

- Ήταν αστείο το σημείο της ομιλίας, κατά το οποίο ο Αντώνης Σαμαράς απηύθηνε ρητορικά ερωτήματα, προσπαθώντας να πείσει οτι όλα τα βήματα προς ένα “ανοικτό και σύγχρονο κόμμα” ήταν πρωτοπορία της ΝΔ, ενώ είναι σαφές οτι (καλώς) ακολουθεί τις καινοτομίες και τις στυλιστικές επιλογές που εφάρμοσε ο Γιώργος Παπανδρέου με το ΠΑΣΟΚ, μετά το 2007 (από το στήσιμο της νεολαίας στο τηλεοπτικό του κάδρο ως την ψήφο από τη βάση). Γενικά, είναι διάφανο οτι ο νέος πρόεδρος της ΝΔ ακολουθεί (σε μια ιδιότυπη συμμαχία) τις κινήσεις Παπανδρέου, ώστε να απαλλαγεί από τα “βαρίδια”, προσπάθεια που μοιάζει “να πέφτει σε τοίχο”, με αυτό το συνέδριο.

- Ακόμα περισσότερο, ήταν αποκαρδιωτική η εικόνα του πρώην πρωθυπουργού να κάθεται στην πρώτη σειρά, μαυρισμένος από τα “μπάνια της ανεμελιάς”, με το γνωστό στομφώδες ύφος - και με ένα αυθάδες και “ρέμπελο” σταυροπόδι. Αναρωτιόσουν αν θα περάσει η γνωστή comme-il-faut κυρία του εστιατορίου, που θα του πει “Φτού σου ρε, μόνο να τρως ξέρεις”. Τρισχειρότερα, που "αποθεώθηκε" (!) από τους συνέδρους, προφανώς για την τεράστια επιτυχία του να παραδώσει τη χώρα με τη χειρότερη οικονομική, κοινωνική και "υπαρξιακή" κρίση, από τη μεταπολίτευση...

- Την ίδια ώρα, στο βήμα, ο Αντώνης Σαμαράς μιλούσε για μια “νέα μεταπολίτευση”, προφανώς αρνούμενος να αντιληφθεί, οτι αυτό που είχε μπροστά του, εναγκαλιζόταν και αποδεχόταν ήταν ο ορισμός του ξεπερασμένου και καταστροφικού - και αυτό που πρέπει να σταλεί “στο πυρ το εξώτερον”, αν θέλει να έχει την ελάχιστη πιθανότητα να θεωρηθεί μέρος του καινούργιου, σε συνθήκες πλήρους απαξίωσης της πολιτικής, που απαιτούν απόσυρση της συντριπτικής πλειονότητας των πολιτικών που δρουν τις τελευταίες δεκαετίες. "Έκλεψαν το μέλλον της Ελλάδας! Εμείς θα της το ξαναδώσουμε πίσω" ήταν η τελευταία - ανερυθρίαστη - ατάκα...


Είναι σαφές οτι ο νέος πρόεδρος της ΝΔ δεν έχει αλλο στήριγμα από (ή δεν έχει την πολυτέλεια να απεμπολήσει) το λεγόμενο “καραμανλικό μπλοκ”, έχοντας απέναντι του την ακροδεξιά από τη μία - και από την άλλη το “μητσοτακικό μπλοκ”, η κορυφή του οποίου έχει αποχωρήσει, και περιμένει το σωστό χρονισμό, για να αποσπάσει όσα περισσότερα στελέχη (και ποσοστά) μπορεί.

Προσπαθώντας λοιπόν να αντιμετωπίσει τον μετριοπαθέστερο πολιτικά φιλελευθερισμό της Ντόρας, ενισχύει ακόμα περισσότερο τη μονολιθικότητα της “πούρας” και σκληρής δεξιάς (των συμβούλων Λαζαρίδη, Κρανιδιώτη κλπ), επιχειρώντας να ταυτίσει το “ηθικά καθαρό” με το "ιδεολογικά καθαρό”, χρησιμοποιώντας εθνικιστικές κορώνες περί Μαραθώνα και εκφράζοντας ζήλεια για τους ηγέτες, που δεν χάνουν την ευκαιρία να “μιλούν για το μεγαλείο της χώρας τους”. Απεμπολώντας φυσικά το στρατήγημα του “μεσαίου χώρου”, που απέδωσε τα μέγιστα με τον Καραμανλή, ώσπου να αποκαλυφθεί το μέγιστο πλιατσικολόγημα και η δανειακή χρεωκοπία.

Κάνει δε διπλό λάθος: Το κλασικό, που κάνουν όλοι σχεδόν οι εκπρόσωποι της ΝΔ - ακόμα περισσότερο που ισχυρίζεται “οτι έκανε την αυτοκριτική του”. Προσπαθεί να πείσει οτι τα “διαλείμματα διακυβέρνησης” της χώρας από την παράταξη του, την τελευταία 20ετία, ήταν “εξυγιαντικά της λαίλαπας του ΠΑΣΟΚ” - ενώ δεν υπάρχει άνθρωπος που να αμφιβάλλει πλέον οτι η τελευταία εξαετία ήταν η πιο καταστροφική της μεταπολίτευσης, με τα γνωστά αποτελέσματα, ενώ για τη περίοδο Μητσοτάκη, τον οποίον ανέτρεψε, ουδείς πείθεται οτι είναι υπερήφανος.

Και το “μεταλλαγμένο”: Επειδή αντιλαμβάνεται οτι με την ιδεολογική του ταυτότητα θα συρρικνώσει την εκλογική εμβέλεια της ΝΔ, προσπαθεί να πείσει με “γιαλαντζί” και αντιφατικές εκφράσεις για το ακριβώς ανάποδο, οτι δηλαδή “η ομπρέλλα του κοινωνικού φιλελευθερισμού” (;) απλώνεται από την άκρα δεξιά ως τις παρυφές της αριστεράς. Τώρα το πώς γίνεται αυτό, ενώ ταυτόχρονα προβάλλεται συνεχώς η συμπλεγματική επιμονή οτι “δεν είναι ντροπή να είσαι δεξιός” (και εθνικιστής κρυφίως), παραμένει μυστήριο. Αν κανείς έβλεπε και άκουγε τους χαιρετισμούς που προηγήθηκαν της ομιλίας του, από διάφορα “αδελφά” κόμματα, θα νόμιζε οτι βρίσκεται στην Ελλάδα της δεκαετίας του ’50...

Με ένα στρατηγικό λάθος (την ιδεολογική συρρίκνωση), με περιορισμένης εμβέλειας στελεχικό δυναμικό (ούτως ή άλλως, πόσο μάλλον με αυτή την ιδεολογική ταυτότητα) και με δύο λάθη τακτικής (καταψήφιση του μνημονίου, που μια ιδεολογικά συγγενής ευρωπαϊκή ηγεσία επέβαλε - αλλά και με την πρόωρη αποπομπή της Ντόρας Μπακογιάννη, χάριν της ιδεολογικής καθαρότητας και κυρίως της προαιώνιας αντιπαλότητας), ο Αντώνης Σαμαράς μοιάζει παγιδευμένος στις πομφόλυγες του παρελθόντος. Στις οποίες άλλωστε ήταν πάντοτε πρωταγωνιστής...

Κι όσο κι αν επιθυμεί να εμφανιστεί (με βοηθό την πράγματι εντυπωσιακή νεανικότητα ενός 59χρονου της σημερινής εποχής) ως μέρος του καινούργιου και του “εξυγιαντικού”, πολύ δύσκολα πείθει. Το μόνο θετικό που προκύπτει από το 8ο Συνέδριο της ΝΔ (μέσα στην ιδεολογική αντίφαση που λέγαμε), μοιάζει να είναι η πληροφορία οτι ο ένας εκ των δύο αντιπροέδρων του κόμματος, θα είναι ο πιο σοβαρός (και συνολικά εκτιμώμενος, ακόμα και από τις περισσότερες οικολογικές οργανώσεις) επίτροπος που ανέδειξε η χώρα μας (“εξορισμένος” στις Βρυξέλλες, μάλλον γιατί η σοβαρότητα του δεν χώραγε στην προηγούμενη κυβέρνηση), ο Σταύρος Δήμας. Ώσπου φυσικά να προσγειωθεί κανείς και πάλι, ακούγοντας οτι ο άλλος θα είναι ο Δημήτρης Αβραμόπουλος...


Υ.Γ. Ο Γραμματέας της Ν.Δ. Λευτέρης Ζαγορίτης αντικαθίσταται την άλλη εβδομάδα, εν μέσω σκανδάλου , με φωτογραφίες του υιού του να επισκέπτεται το Πολεμικό Μουσείο, στο οποίο υπηρετεί, με τη συνοδεία της Τζούλιας Αλεξανδράτου, στις 5 το πρωί...


Update: Με την εκλογή Λυκουρέντζου, επισφραγίζεται η
Καραμανλική στροφή Σαμαρά".









Οι φωτό είναι από τα http://www.report24.gr και http://tickets.worldcafelive.com και η γελοιογραφία του Ανδρέα Πετρουλάκη από το www.kathimerini.gr

To post συνοδεύεται από το "Over The Rainbow" από την Αμερικανίδα Melody Gardot, που έρχεται για συναυλία στο Κηποθέατρο Παπάγου, την Τρίτη.

buzz it!

16 σχόλια:

MadNihilist είπε...

Ωραίο ποστ! =)

Prokopis Doukas είπε...

@MadNihilist: Μπορείτε να το ψηφίσετε και στο buzz! :-)

"ΣΑΛΩΝΙΤΗΣ" είπε...

Μερικοί αγνοούν ή το χειρότερο δε θέλουν να παραδεχτούν, ότι η σημερινή κατάσταση της Ελλάδας ξεκίνησε τη δεκαετία του '80! Τότε έδρασε στη χώρα μας ο πιο ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ άνθρωπος που δημιούργησε ποτέ το πολιτικό σύστημα! Συνεπής στην θεωρία του "δημιουργικού χάους", διέλυσε τα πάντα!Έχοντας αποκτήσει εμπειρία διασπάθισης του χρήματος από τις... εισφορές προς το ΠΑΚ, εφάρμοσε την ίδια τακτική οριοθετώντας προς τα κάτω και το ποσό της "μίζας", ανά κρατικό λειτουργό!Προσδιόρισε τα ποσά τα οποία πρέπει να δίνονται για ένα αξιοπρεπές διαζύγιο (ο Άκης έκανε χρήση αυτής της πατέντας)πέρασε σε φορολογικό "κόπι" την αγορά οικοπέδου και κατασκευή πολυτελούς "κωλόσπιτου" διέλυσε τον κοινωνικό ιστό και άφησε διά της διαθήκης του στην οικογένειά του το μόνο περιουσιακό στοιχείο που δήλωσε "το όνομά του"! Με αυτό και μόνο, ζουν πλουσιοπάροχα τέσσερα, αν δεν απατώμαι νόμιμα παιδιά, ένα άρτι νομιμοποιηθέν και δύο χήρες!
Με τέτοια επιτυχία, ήταν φυσικό, όλοι οι ακολουθήσαντες να τον έχουν ως πρότυπο!
Μόνο που και οι τενεκέδες, τελικά, έχουν πάτο!

Prokopis Doukas είπε...

@"ΣΑΛΩΝΙΤΗΣ": Ας πούμε οτι κανείς το δέχεται αυτό που λέτε, για την οικονομία της κουβέντας - άλλωστε, πράγματι η πρώτη ρήση "είπαμε να πάρει κι ένα δωράκι, όχι και 500 εκατομύρια" ήταν του Ανδρέα Παπανδρέου. Δεν καταλαβαίνω πώς αυτό μειώνει τις ευθύνες του Καραμανλή, μετά από 20 χρόνια ή δικαιολογεί την ιδεολογική ταυτότητα της ΝΔ επί Σαμαρά. Εκτός αν θέλετε να πείτε οτι ο Κώστας Καραμανλής, ως θαυμαστής του Ανδρέα, αναπόφευκτα άφησε τη διαφθορά να ανθίσει...

"ΣΑΛΩΝΙΤΗΣ" είπε...

@ Prokopis Doukas:
Στην τελευταία φράση σας, απαντάει η προτελευταία δική μου!
Σας έδωσα την εντύπωση ότι προσπαθώ να μειώσω τις ευθύνες κάποιου; Απλώς σκιτσάρω το πορτρέτο του διαφθορέα!
Όσο για την "ιδεολογική ταυτότητα" της ΝΔ κάντε έναν κόπο να ... πεταχτείτε εδώ:
http://antiparatheseis1.blogspot.com

tsaousa είπε...

Ωχ, βρε Σαλωνίτη, ωχ, βρε Σαλωνίτη!

"ΣΑΛΩΝΙΤΗΣ" είπε...

@ tsaousa:
Έχεις απόλυτο δίκιο! Είσαι σαφέστατη!

esp0ir είπε...

Σε συμπονώ (λίγο) που έπρεπε να το παρακολουθήσεις λόγω δουλειάς, και σε ευχαριστώ που απάλλαξες εμάς από το να κάνουμε το ίδιο, καθώς η εξαιρετική περιγραφή σου (μαζί με το σχολιασμό) μας καλύπτει.

Μία απορία μόνο: ο αδελφός της Ντόρας ήταν; Μίλησε;

Prokopis Doukas είπε...

@esp0ir: Μόνο το Σαμαρά παρακολούθησα, λόγω τηλεοπτικής μετάδοσης! :-)

Νομίζω οτι ο Κυριάκος μίλησε την Κυριακή, αλλά δεν είμαι και σίγουρος. Πάντως παραμένει ακόμα στο κόμμα...

Γιώργος είπε...

Από την παρουσίαση της ομιλίας ένα πράγμα - τα υπόλοιπα αναμενόμενα και θαυμάσια σχολιασμένα - με ανησύχησε και με έβαλε σε σκέψεις:
Η επίκληση του παρελθόντος, μιας αδιαμφισβήτητα μεγάλης στιγμής, και μάλιστα σε συνεδριακό κοινό!Και γιατί η μάχη του Μαραθώνα;
Η ιδεολογική χρήση του παρελθόντος -που ξεκίνησε το 19ο αιώνα- προξένησε πολύ κακό στην πατρίδα μας, στρεβλώθηκαν άνθρωποι, γεγονότα, ιδέες και διαστρεβλώθηκε η αλήθεια, ενώ υποθηκεύτηκε ιδεολογικά το μέλλον μας.
Απ ό,τι φαίνεται, και δεν αναφέρομαι μόνο στο συγκεκριμένο, δημιουργείται, φοβάμαι, πάλι μια τάση αρχαιοπληξίας και αρχαιολαγνείας που πάει να υποκαταστήσει τις αδυναμίες του παρόντος και να δικαιολογήσει πολιτικές επιλογές που στόχο έχουν την αναστολή κάθε προσπάθειας και, το χειρότερο, την άρνηση οποιασδήποτε προσωπικής ή συλλογικής ευθύνης.
Εύχομαι να διαψευστώ γιατί θεωρώ άκρως επικίνδυνη και καταστροφική μια τέτοια προοπτική.

athinovio είπε...

Έχω μία απορία.
Γιατί συνεχίζουν να καλύπτουν τον Καραμανλή? Γιατί η "αυτοκριτική" 'εχει σαν αποτέλεσμα να τον καθίζουν στις πρώτες θέσεις και να τον χειροκροτάνε λες και δεν θυμόμαστε το πλιάτσικο που συνέβαινε στη θητεία του?

Ακόμα, κάποια βαρίδια γιατί τα κρατάνε ακόμα?
Τόση είναι η έλλειψη δυναμικού στη βάση αυτής της παράταξης?

Ποιά αυτοκριτική? Δεν είδα κανέναν να λέει "Ο Καραμανλής τα έκανε μαντάρα".

Prokopis Doukas είπε...

@Γιώργος: Φυσικά και το εθνικοπατριωτικό (=καπηλευτικό) είναι επικίνδυνο. Και ένδειξη ένδειας. Στο λινκ "ιδεολογική περιχαράκωση", παραπέμπω σε παλαιότερο κείμενο, με βάση τη συνέντευξη του βασικού συμβούλου Χρύσανθου Λαζαρίδη...

@athinovio: Αυτό εξηγώ. Η προσωπική του (εθνικοπατριωτική) βάση είναι μικρή - και κινδυνεύει συνεχώς με διαρροές προς Καρατζαφέρη. Η υπόλοιπη ΝΔ είναι (ήταν πάντα), ας πούμε 70% καραμανλικοί και 30% μητσοτακικοί/φιλελεύθεροι. ΟΙ δεύτεροι τον μισούν και έφυγαν (φεύγουν). Αν δεν προσεταιριστεί τους πρώτους, δεν πάει πουθενά...

athinovio είπε...

Πολύ μου άρεσε η παρουσία σας στην πρωινή ενημέρωση. Θα συνεχιστεί?

Prokopis Doukas είπε...

@ athinovio: Ευχαριστώ πολύ. Για 15 μέρες. Για πάρα πέρα, δεν ξέρει κανείς... :-)

yb είπε...

Ε! με τόσο πρωϊνό εγερτήριο πάνε τα τακτικά posts, πάει η βραδυνή μας ενημέρωση...αστειεύομαι βέβαια, καλή συνέχεια και μακάρι να αποδώσει το μπόλιασμα ποιότητας και class στην πρωϊνή ζώνη :-)

Prokopis Doukas είπε...

@yb: Αναπληρώνω αμέσως... :-)

ShareThis