10.9.09

Υπό τον εκβιασμό των "γερόντων"...

Ήμουνα πάντοτε υπέρ της “ζωντανής” τρίτης ηλικίας. Πιστεύω οτι ο άνθρωπος πρέπει να γερνάει, χωρίς να “γερνάει” - να παραμένει πάντοτε νεανικός στο μυαλό, στην ψυχή και όσο μπορεί και στο σώμα. Να παραμένει δημιουργικός, να έχει ενδιαφέροντα, να είναι δραστήριος - όσο μεγαλώνει και ο μέσος όρος ζωής μας. Θαυμάζω τους ανθρώπους που “ζουν” την ηλικία τους και την αποδέχονται - αλλά ταυτόχρονα δεν είναι μοιρολατρικά συμβιβασμένοι και μοιάζουν πολύ νεότεροι. Κι ακόμα περισσότερο αυτούς που φτάνουν 100 και είναι ακμαίοι. Και οι θείτσες του Κολωνακίου, που φλερτάρουν με τη γελοιότητα, όταν βαζουν τα ρουζ τους και τα στολίδια τους σε υπερβολικό βαθμό, μου φαίνονται συμπαθείς - γιατί επιμένουν.

Όλα αυτά όμως στη ζωή. Όχι στην πολιτική. Γιατί στην πολιτική, το να επιμένεις μετά από ένα σημείο, λέγεται “κόλλημα με την καρέκλα” - κι όχι νεανικότητα. Η αλήθεια είναι οτι η πολιτική είναι μια δραστηριότητα, την οποία μπορείς να συνεχίσεις, ακόμα κι όταν παίρνεις σύνταξη σε άλλες δουλειές. Επίσης, η εμπειρία είναι καλοδεχούμενη. Αλλά το να θέλεις να διαφεντεύεις τα πράγματα ή απλώς να απολαμβάνεις τα προνόμια, όταν έχεις συμπληρώσει πάνω από τρεις-τέσσερις δεκαετίες στην κεντρική πολιτική σκηνή, κάτι πάει στραβά. Διότι στην πολιτική διακυβεύεται το κοινό συμφέρον - κι αυτό θα έπρεπε να είναι το μόνο κριτήριο. Και το κοινό συμφέρον δεν υπηρετείται από τα “κολλήματα” και από τα μυαλά μιας άλλης εποχής - πόσο μάλλον από την τόσο κυνική αντίληψη, οτι η πολιτική δεν είναι τίποτε παραπάνω από τη φεουδαρχική νομή της εξουσίας.

Η μέρα ήταν γεμάτη από τέτοια παραδείγματα - μια “τάξη πολιτικών” αρνείται να αποσυρθεί. Στην πολιτική όμως, πρέπει να ξέρεις πότε να φύγεις - κι αρκετοί πολιτικοί μας το έχουν κάνει στην ώρα τους. Ο Αχιλλέας Καραμανλής πάλι, στα 80 του (!) αρνείται να εγκαταλείψει τη βουλευτική του έδρα κι έσπευσε να δηλώσει οτι έχει ανολοκλήρωτο έργο (!) στο νομό Σερρών - προκαταλαμβάνοντας τον ανηψιό του, που φτιάχνει τα ψηφοδέλτια. Δεν φτάνει που έχει ακόμα την έδρα, ακριβώς γιατί είναι αδελφός του ιδρυτή και θείος του προέδρου της ΝΔ, θέλει και να συνεχίσει.

Νεότερος κατά μία δεκαετία, αλλά με βεβαρυμένη υγεία εδώ και πολλά χρόνια, λόγω εγκεφαλικών, ο Μιλτιάδης Έβερτ επιμένει επίσης - και απαιτεί την πρώτη θέση στο ψηφοδέλτιο επικρατείας, ως πρώην πρόεδρος της ΝΔ (για την “ιεραρχία” στο ίδιο ψηφοδέλτιο τσακώνονται και οι κύριοι Σουφλιάς - ως πρώην διεκδικητής της αρχηγίας και ουσιαστικός πρωθυπουργός του τελευταίου διαστήματος - και Σιούφας, ως πρώην πρόεδρος της Βουλής, με “θεσμικό προβάδισμα”). Και όπως και όλοι οι “βαρόνοι”, διαπραγματεύεται τη θέση του: “Αφού δεν θα βάλεις τον γαμπρό μου Πέτρο Δούκα, θα ξαναβάλεις εμένα”. Προφανώς, παρά την ευρύτατα διαδεδομένη συναλλαγή του νεποτισμού, δεν κατάφερε να βάλει στα ψηφοδέλτια και την κόρη του Αλεξία Έβερτ, που λέγεται οτι είναι πολύ δημοφιλής στα γκάλοπ που έχουν γίνει.

Παρόμοιες περιπτώσεις παλαιότερα, αυτές του Γιάννη Βαρβιτσιώτη που αποχώρησε πιο αξιοπρεπώς (αλλά “σταδιακά”), προς χάριν του γιού του Μιλτιάδη ή του γνωστού καταδικασθέντος “συμβούλου του πρωθυπουργού” Γιάννη Κεφαλογιάννη, που “παρέδωσε” την έδρα στην κόρη του Όλγα - εν μέσω και καταγγελιών για νοθεία, μάλιστα. Αφού η έδρα “κληρονομείται” λοιπόν, μήπως κληρονομούνται και τα παραπτώματα;

Στο ΠΑΣΟΚ, ο εβδομηντάρης Άκης Τσοχατζόπουλος, δήλωσε οτι φεύγει πικραμένος. Αφού υπήρξε ένα από τα ιδρυτικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ και βρίσκεται στο προσκήνιο της πολιτικής ζωής 40 χρόνια - και ενώ δεν κατάφερε να εκλεγεί ούτε την προηγούμενη φορά, επέμενε. Προφανώς, για την απόρριψη του από το εκλογικό σώμα (και την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ), τεράστιο ρόλο έχουν παίξει οι “σκιές” για σκάνδαλα - καθώς και ο υπερπολυτελής γάμος στο Παρίσι, που έκανε αλγεινή εντύπωση σε οπαδούς (και μη) του ΠΑΣΟΚ. Αυτούς δεν τους πίκρανε τότε ο κύριος Τσοχατζόπουλος; Ποιά “πολιτική εκτέλεση" λοιπόν, που λέει με εξαιρετική ανοχή η Καθημερινή; Στην πολιτική, δεν υπάρχει τεκμήριο αθωώτητας - το αντίθετο: Υπάρχει τεκμήριο ενοχής. Και πρέπει συνέχεια να αποδεικνύεις οτι είσαι “καθαρός”, σαν τη γυναίκα του Καίσαρα...



Στο ΣΥΡΙΖΑ, τα προβλήματα είναι διαφορετικής τάξης. Ο (όχι γέρων) Αλέκος Αλαβάνος, αφού αποφάσισε να οδεύσει προς την έξοδο (και όλοι τον χειροκροτήσαμε) κι έκανε τη λάθος επιλογή Τσίπρα, το μετάνιωσε και παρέμεινε “παραιτούμενος”, για να τον υπονομεύσει. Αποτέλεσμα να τον “κοντύνει” και να παραμείνει τελικά εκτός ψηφοδελτίων. Κι έτσι ο πρόεδρος του ΣΥΝ βρέθηκε υπό την “μέγγενη” 11 αρχηγών σχηματισμών (που άγνωστο τι αντιπροσωπεύει ποσοτικά ο καθένας), μεταξύ των οποίων ο Γιώργος Πάντζας, ο Ρούντι Ρινάλντι, ο Γιάννης Θεωνάς, ο Γιάννης Μπανιάς και ο Μανόλης Γλέζος. Οι δύο τελευταίοι διαβάζω, ετών 70 και 87 (!) αντίστοιχα, δεν συμφωνούν με την εκπροσώπηση στο debate από τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά ζητούν συλλογική εκπροσώπηση (πώς δηλαδή - με τους ίδιους;). Υπ’ όψιν, οτι με όλο αυτόν τον τραγέλαφο, ο πρόεδρος του ΣΥΝ κινδύνευε να μην μπορεί να κάνει, από την έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας, εδώ και μέρες, ούτε μια δήλωση στις τηλεοράσεις - καθώς, σύμφωνα με τις επιταγές του ΕΣΡ (εφόσον και οι 11 αρχηγοί συμφώνησαν με την συμβιβαστική πρόταση Τσίπρα οτι κατεβαίνουν με σταυρό), εαν ο Τσίπρας εμφανιζόταν μια φορά, δεν θα μπορούσε να εμφανιστεί ξανά σε κανένα από τα κανάλια που θα τη μετέδιδαν....

Με όλα αυτά, το αίτημα της ανανέωσης (που υποτίθεται οτι οδήγησε και στην ανάδειξη του Αλέξη Τσίπρα, παρά το “πολιτικά άγουρο” της ηλικίας του) καθίσταται ανέκδοτο. Ακόμα και στην αριστερά...




"Επί του πιεστηρίου": Εξαιρετική γελοιογραφία του Ανδρέα Πετρουλάκη από την Καθημερινή, δανεισμένη από τον John Black, έρχεται να συμπληρώσει τον προβληματισμό του post.

Οι φωτό είναι από το facebook και το www.enet.gr, ενώ το εξώφυλλο είναι από το www.amazon.com

Το post συνοδεύεται από τον Βρετανό Jamie Cullum και ένα τραγούδι από το πρώτο του άλμπουμ, "Τwentysomething"...

buzz it!

38 σχόλια:

ολα θα πανε καλα... είπε...

η θέα υποβασταζόμενων ανθρώπων ή τελοσπάντων ανθρώπων που έχουν εμφανώς γεράσει και που θα έπρεπε να είναι σπίτια τους,να παίζουν με τα εγγόνια τους και να απολαμβάνουν πια τους κόπους μιας ζωής - όσοι κοπίασαν - προξενεί μόνο θλίψη για το ανθρώπινο είδος που δεν ξέρει να αποσύρεται όχι μόνο στη σωστή στιγμή αλλά κάποτε και ποτέ!
Κι αν ήταν μέχρις εδώ,πάλι καλά.Όταν όμως πρόκειται για το λεγόμενο κοινό συμφέρον και το μέλλον αυτού του τόπου,απορώ που υποτίθεται άνθρωποι μορφωμένοι και σοβαροί υποκύπτουν στο ναρκισσισμό και την απληστία να θέλουν και άλλη "δόξα" και άλλα προνόμια και άλλη δημοσιότητα...
Ήταν καλό,Προκόπη,που ανέφερες εκπροσώπους του είδους απ όλα τα κόμματα.Δε λέω μεγάλα λόγια,αλλά αν ήμουν ένας από αυτούς,θα κοιταζόμουν δυό φορές στον καθρέφτη και θα ρωτούσα τους πολύ δικούς μου ανθρώπους αν θα ήταν σκόπιμο να κατεβώ στις εκλογές.Όταν έχουμε να κάνουμε με ένα μεγάλο(σε ηλικία)άτομο δυσκολευόμαστε να του εμπιστευθούμε ακόμα και το να βγάλει βόλτα το σκυλί μας ή να συνοδεύσει μέχρι την παιδική χαρά το παιδί μας.Πώς λοιπόν να εμπιστευθούμε αυτούς τους ανθρώπους,για κάμποσα χρόνια ακόμα;

Καλό βράδυ ή και καλημέρα,Προκόπη.

Prokopis Doukas είπε...

@ ολα θα πανε καλα...: Στη δουλειά μου (και στην πολιτική) βλέπω συνέχεια το εξής: "Λύσσα κακιά" για να μη σταματήσει να ρέει το χρήμα και κυρίως να μη σβήσουν τα φώτα της ράμπας. Μεγάλο κακό η ανεξέλεγκτη ματαιοδοξία...

Ανώνυμος είπε...

Φίλτατε κύριε Δούκα

Δε με γνωρίζετε αλλά εγώ σας παρακολουθώ καθημερινώς και εις τας ειδήσεις και τελευταίως διαβάζω το ιστολόγιόν σας. Σας θαυμάζω απεριόριστα και μου αρέσει πολύ η μουσική που επιλέγετε. Μάλιστα ο εγγονός μου κατέβασε όλη την playlist σας και την έχω πλέον μαζί μου εις το i- pod μου.

Σήμερα όμως πολύ με στεναχωρήσατε στην πρώτη σας παράγραφο. Τι εννοείτε όταν λέτε «φλερτάρουν με τη γελοιότητα» ή «σε υπερβολικό βαθμό»;
Διαμένω παιδιόθεν εις το Κολωνάκι και αισίως τον προσεχή Φεβρουάριο εις τας 16 συμπληρώνω τα 87 μου έτη και χαίρω άκρας υγείας. Δε μπορώ να κατανοήσω γιατί δε δύναμαι να βάφομαι και ποιος βαθμός είναι δια εσάς υπερβολικός. Μήπως θα πρέπει να εγκαταλείψω τον εαυτό μου, να μην επισκέπτομαι τον κομμωτή μου, να μη φορώ τα κοσμήματά μου να μην προσέχω την εμφάνισή μου πλέον; Και αν ναι γιατί; Μήπως αυτό αποτελεί τελικά ένα είδος ρατσισμού προς την τρίτη ηλικία όπως εσείς οι νέοι συνηθίζετε να αποκαλείτε;

Ακούστε οι γυναίκες είμαστε κοκέτες από νήπια έως να κλείσουμε τα μάτια. Η στέρηση του καλλωπισμού εμένα προσωπικά θα με οδηγούσε πρόωρα εις τον τάφο.

Συγνώμη αν εκούρασα εσάς ή τους αναγνώστες σας αλλά διαβάζοντας σας σήμερα ένοιωσα ότι περιγράφατε εμένα.

Μετά τιμής

Λιλίκα Κανάρη.

gerasimos είπε...

Όσον αφορά στην οικογενειοκρατία στη ΝΔ κυρίως έχω προτείνει από καιρό να φτιάξουμε και στην Ελλάδα μια Βουλή των Λόρδων, ώστε να μαζευτούν εκεί όλα τα καλόπαιδα και να 'καθαρίσει' η άλλη Βουλή από τους διάφορους γόνους. Όσο για τη γεροντοκρατία, μπορούμε στη Βουλή των Λόρδων να στείλουμε και κάμποσους από τους επιμένοντες γέροντες των διαφόρων κομμάτων. ;-)

Theodota είπε...

Τα γεροντάκια που έχουν τη δική τους ζωή και τις παρέες και τα εγγόνια τους δεν με πειράζουν καθόλου. Και οι γηραιές κυρίες του Κολωνακίου που βάφονται και φτιάχνονται, καλά κάνουν. Ζουν τη δική τους ζωή.

Οι γηραλέοι πολιτικοί που νομίζουν ότι τους οφείλουμε ευγνωμοσύνη επειδή δεινοσαύρισαν στην πλάτη μας, καλά θα κάνουν να καταλάβουν ότι τελείωσαν. Ας κάνουν κάτι άλλο και ας μην θεωρούν ότι η κοινωνία τους χρωστάει.

Εκείνο όμως που εμένα με θλίβει Προκόπη μου είναι ότι και οι νέοι που σκάνε μύτη στα κόμματα, είναι στις περισσότερες περιπτώσεις μια από τα ίδια. Κάποιοι έχουν οικογένειες από πίσω, άλλοι όχι. Έχουν όμως εκείνο το ίδιο αχόρταγο και αλλαζονικό βλέμμα του κάθε Αχιλλέα και Άκη...

Prokopis Doukas είπε...

@Λιλίκα Κανάρη: Κακώς θεωρήσατε αγαπητή οτι περιγράφω εσάς. Ίσα-ίσα που η κοκεταρία είναι επιβεβλημένη ακόμα παραπάνω, στην τρίτη ηλικία.
Φαντάζομαι θα συμφωνήσετε οτι κάποιες συνομίληκες σας το παρακάνουν. Ακόμα και αυτές όμως, με θετικό πρόσημο τις περιγράφω...

Κανένας ρατσισμός. Άλλωστε δεν θα ήθελα ποτέ να στενοχωρήσω κάποιον, με τον οποίο έχουμε γεννηθεί την ίδια μέρα.. :-)

@gerasimos: Βουλή των Λόρδων; Για να δώσω ακόμα περισσότερη αξία στο γιο του κάθε μετριότατου υπουργού του Καραμανλή θείου; Να μας λείπει, ευχαριστώ... ;-)

@Theodota: Μα γι αυτό έκανα τη διάκριση - για να ξεκαθαρίσω εξ αρχής οτι άλλο η ζωτικότητα της τρίτης ηλικίας στην κοινωνία και άλλο στα δημόσια αξιώματα...

Ανώνυμος είπε...

με αφορμή την αναφορά στο όνομα Γλέζου, είναι εμφανές πλέον πως η υποστολή της σημαίας αποτελεί για ορισμένους casus belli με την Ιστορία (τους)


Κ.Κ.Μ.

spiretos72 είπε...

Τι θα πει Όλα αυτά όμως στη ζωή. Όχι στην πολιτική.; Η πολιτική είναι έξω από την ζωή; Ποιός αποφασίζει για τέτοια όρια ηλικίας; Μήπως να τους απαγορεύσουμε και την ψήφο από μια ηλικία και μετά; Αν δεν σας αρέσουν μην τους ψηφίζετε!

Λίγο άστοχο το κείμενο και νομίζω και αρκετά προσβλητικό - στα όρια του ρατσισμού.

Prokopis Doukas είπε...

@Κ.Κ.Μ.: Τι ωραίο να ξέρεις πότε να αποσυρθείς....

@ spiretos72: Λυπάμαι, δεν ήθελα να προσβάλω κανέναν.

Όχι η πολιτική έχει (κατά την άποψη μου) ιδιαιτερότητες: Δεν είσαι εκεί για να σε υπηρετούν, είσαι (κανονικά) για να υπηρετείς. Το σκεπτικό που εκφράζω είναι νομίζω ξεκάθαρο:

Όταν δεν περνάς σε τιμητική αποστρατεία, όσο κι αν εχεις προσφέρει, αρχίζεις και γίνεσαι "βάρος" και όχι φορέας προσφοράς.

Δεν είναι έτσι απλό "μην τους ψηφίζετε": Όλα τα παραδείγματα που παραθέτω, χαρακτηρίζουν τα ψηφοδέλτια του κόμματος τους. Ειδικά όταν απαιτούν το Επικρατείας, δεν υπάρχει "μην τους ψηφίζετε". Όσο για την αριστερά, το να απαιτούν την ισότιμη μερίδα στη δημόσια εκπροσώπηση άνθρωποι που θα έπρεπε απλώς να τιμώνται στην αποστρατεία, είναι απολύτως διαλυτικό, προστιθέμενο στα ήδη διαδραματιζόμενα στον ΣΥΡΙΖΑ...

Βεβαίως και δεν υπάρχουν όρια ηλικίας. Ένας πρωθυπουργός θα μπορούσε να προσφέρει πολλά και στα 70 του (να θυμάστε επίσης όμως οτι η υγεία του ηγέτη είναι δημόσια πληροφορία απαραίτητα, γιατί αφορά το δημόσιο συμφέρον). Γι αυτό ο καθένας πρέπει να μπορεί να κρίνει και να αποχωρεί αυτοβούλως...

spiretos72 είπε...

Ακριβώς. Ο καθένας πρέπει να μπορεί να κρίνει και να αποχωρεί *αυτοβούλως*. Οι υποδείξεις του ποιός να αποχωρήσει με βάση *μόνον* την ηλικία είναι άστοχες (και αυτό είναι που βρήκα ρατσιστικό).

(Δεν νομίζω πως ο Γλέζος είναι σε φάση απόσυρσης πάντως. Όσο και να μην μου αρέσουν οι απόψεις του η προβολή που έχει από τα ΜΜΕ κάθε άλλο παρά απόμαχου είναι. Τώρα αν ο Καραμανλής θέλει να χρησιμοποιήσει τα ψηφοδέλτιο επικρατείας για τιμητική αποστάτευση νομίζω πως έχει το δικαίωμα. Ας αξιολογηθεί για αυτό αναλόγως)

Prokopis Doukas είπε...

@spiretos72: Όταν όμως βλέπει κανείς να μην υπάρχει η αυτόβουλη (και αξιοπρεπής) απόσυρση, τότε έχει νομίζω δικαίωμ κριτικής, εκ των υστέρων.

Ειδικά ο Γλέζος, στα 87, νομίζω πως είναι. Η προβολή από τα ΜΜΕ δεν είναι δείκτης για την παραμονή.

Τα ψηφοδέλτια επικρατείας (τουλάχιστον στην υπάρχουσα μορφή τους) υπάρχουν για δύο λόγους: Για να τοποθετούνται εξέχοντα μέλη της κοινωνίας (που πλαισιώνουν το κόμμα και το κάνουν ελκυστικότερο στους ψηφοφόρους), οι οποίοι δεν είναι επαγγελματίες πολιτικοί και δεν θέλουν να έχουν εκλογικό μηχανισμό. Και για να τοποθετούνται στενοί συνεργάτες του ηγέτη, ώστε να μην έχουν περιορισμούς στις τηλεοπτικές εμφανίσεις (που ισχύουν για όσους κατεβαίνουν με σταυρό). Δεν είναι "αποθήκη" αποστράτων..

Prokopis Doukas είπε...

@spiretos72: Ξέχασα να (ξανα)πω οτι δεν είναι μόνο η ηλικία - είναι και η συνολική πορεία. 40 χρόνια στο προσκήνιο του δημόσιου βίου είναι αρκετά. Αλλιώς τι νόημα έχει το αίτημα της ανανέωσης;

spiretos72 είπε...

Τι να πω... Άμα εσείς νομίζετε πως είναι αρκετά τότε να φύγει.

Prokopis Doukas είπε...

@spiretos72: Όχι, δεν είναι "αν το λέω εγώ". Εγώ εκφράζω μια άποψη από τις χιλιάδες - κι εσείς εκφράζετε τον (καθόλου ανεδαφικό) προβληματσιμός σας...

Freedom είπε...

Όπως είπε και κάποιος σοφότερος κάτι χιλιετίες πριν, οι νέοι ως πιο ορμητικοί και δραστήριοι πρέπει να τολμούν και να πράττουν, ενώ οι πρεσβύτεροι ως πιο αναβλητικοί και μυαλωμένοι πρέπει να έχουν συμβουλευτικό ρόλο... αν δεν μπορούν να το κάνουν αυτό, καλύτερα να μένουν στο σπίτι τους με τα εγγόνια τους... και σίγουρα δε χρειάζεται να εκλέγονται βουλευτές για να συμβουλεύουν... στην τελική, όλα έχουν μια ημερομηνία λήξης και πρέπει να συμβιβαζόμαστε με την ηλικία μας και να απολαμβάνουμε τις χαρές της...αυτή είναι η αληθινή σοφία εξάλλου...
Οι κυρίες του Κολωνακίου, επειδή τις έχω ζήσει, είναι μάλλον όλες κοκέτες... απλώς κάποιες χάνουν το μέτρο και την έννοια της καλαισθησίας... Οι υπόλοιπες είναι πολύ όμορφοι άνθρωποι...

Prokopis Doukas είπε...

@Freedom: Πολύ ωραία τα διατυπώνετε...
Εγώ έχω μεγαλώσει ανάμεσα τους και τις βλέπω πάντα με συμπάθεια. :-)

Meropi είπε...

Έβλεπα σήμερα τη συνέντευξη του Πρωθυπουργού, ο οποίος είπε, με καθόλου πειστικό ύφος, ότι τάχα ο θείος του, ο 80χρονος Αχιλλέας, το συζήτησε μαζί του και πήρε θετική απάντηση, πριν ανακοινώσει την υποψηφιότητα του. Από το ύφος του όμως ήταν φανερό ότι ο γερο Αχιλλέας απλώς ήθελε να τον προλάβει, ο δε ανιψιός αδύναμος μπροστά στο πείσμα του ηλικιωμένου, απλώς τον κάλυψε. Και αυτό με τον Έβερτ επικεφαλής του ψηφοδελτίου της Ν.Δ. τι ανανέωση πάλι!!!! Και τι ηγέτης είναι αυτός που δεν μπορεί να αντισταθεί στα γερόντια?

Τσαλαπετεινός είπε...

Η ηλικία είναι τόσο μα τόσο σχετική. Έχουμε όλοι μας εμπειρία από κάτι κουρασμένα παλικάρια στο άνθος της ηλικίας τους και αντίστοιχα από αειθαλείς εκπροσώπους της τρίτης ηλικίας που επιδεικνύουν αντοχές εφήβων.
Το θέμα – και νομίζω ότι συμφωνούμε - είναι να αντιλαμβάνεται ο κάθε πολιτικός μια που περί αυτών ο λόγος σήμερα, πότε έχει πια κουραστεί, πότε έχει αδειάσει και δε μπορεί να προσφέρει άλλο. [Αν βέβαια έχει προσφέρει στη μέχρι τότε πορεία του γιατί κι αυτό σχετικό είναι] Μόνος του. Χωρίς όρια ηλικίας. Αλλά αυτό προϋποθέτει ότι έχει περάσει από το στάδιο της αυτογνωσίας, της αυτοκριτικής. Στάδια που όχι μόνο οι πολιτικοί μας αλλά κι εμείς οι ίδιοι σα λαός σπανίως περνάμε. Κι όταν το κάνουμε είμαστε πολύ επιεικείς με τον εαυτό μας. Ξαναδιαβάζοντας τα σχόλια, αντιλαμβάνομαι ότι δεν προσφέρω κάτι νέο στην κουβέντα οπότε θα το επιχειρήσω στο τέλος:


Χαιρετίζω με πολύ μεγάλο ενθουσιασμό την επιλογή της φωτογραφίας!!!

Freedom είπε...

Btw, ήθελα να το πω και το ξέχασα, πολύ ωραίο κομμάτι! Αν και προτιμώ τη φωνή πιο "δουλεμένη" όπως του γαλανομάτη Φρανκ ή πιο βαθιά, όπως του "Ντίνο", ο Cullum δεν είναι καθόλου κακός!

Ανώνυμος είπε...

Ισως η ηλικια δεν ειναι αυτο που ενοχλει ,οσο το επιπεδο του αλτσχαιμερ που εχει ο οποιοδηποτε σε οποια ηλικια - βλεπε Αδωνις...
π.χ. υπαρχουν 70αρηδες που εχουν να δωσουν πολλα περισσοτερα απο τον Τσιπρα ή τον Στυλιανιδη, π.χ. Παγκαλος,Σουφλιας ισως και αλλοι.Βεβαια καποιοι που επιμενουν ακομα ενω δεν το εχουν πια, ειναι οντως μια αστοχη και ακομψη εμμονη.Απ’την αλλη ομως, τι να μας κανει η ηλικια...θα μας δωσουν λυσεις οι νεοτεροι Αδωνηδες; ή τα αισθητικης Ψινακη νουμερα;ή οι υστερικοι ΚΚΕδες;
Εχουμε παρει γερο κατηφορο σε αυτον τον τοπο και ισως καποιοι 70αρηδες, ισως λεω παλι μας ειναι ακομα χρησιμοι.
ΥΓ. Η κυρια Καναρη δε, βρισκω οτι ειναι νεοτατη –στο μενταλιτέ της- και πολυ ωραια τυπισσα στα 87 ! χαιρετω σας!

the muppet show girls είπε...

Προσπαθώ να θυμηθώ...τι δήλωναν αμφότεροι...περί αλλαγής, ανανέωσης κτλ. Και καταλήγουμε στα ίδια χιλιοδοκιμασμένα πρόσωπα. Συνήθως σέβομαι τους πρεσβύτερους.Όταν οι ίδιοι εμπνέουν σεβασμό και ξέρουν με τη στάση ζωής τους να δείχνουν το δρόμο. Εδώ όμως διαφωνώ κάθετα και οριζόντια. Ο όρος της αλλαγής εμπεριέχει ρίσκο. Ρίσκο με νέα πρόσωπα. Είναι λογικό να δεχθεί μεταρρυθμίσεις και να προβεί σε ριζικές αλλαγές ένα καρεκλοκένταυρο στέλεχος με αποστειρωμένες θέσεις;
Θα τους προτιμούσα καθαρά σε συμβουλευτικό ρόλο, αν και η ματαιοδοξία είναι ναρκωτικό ισχυρό...
@spiretos72
Γιατί το θεωρείτε ρατσιστικό το κείμενο; Η ηλικία-με την ευρεία έννοια της πορείας ή εμπειρίας-είναι σημαντικός παράγοντας.Είναι μια άποψη με επιχειρήματα με την οποία προφανώς διαφωνείτε. Στο προκείμενο. Ο καθένας ψηφίζει σύμφωνα με κάποια κριτήρια, προσωπικά και αντικειμενικά. Και όχι, η προβολή ενός προσώπου από τα ΜΜΕ δεν είναι κριτήριο επιλογής υποψηφίου βουλευτή για κόμμα που διεκδικεί εξουσία ουσιαστική κι έχει σκοπό να αλλάξει τα κακώς κείμενα. Αλλιώς πρόκειται για υποψήφιο βολευτή, που ενώ έχει περάσει τουλάχιστον δυο φορές από τα έδρανα και παίρνει αποζημίωση και σύνταξη από τον κρατικό κορβανά, επιθυμεί διακαώς να κρατήσει την καρέκλα του. Για να συνεχίσουμε να λέμε εμείς ότι κυβερνάνε οι ίδιοι και οι ίδιοι, με τον ίδιο τρόπο. Δεν νομίζετε ότι έχει φτάσει σε τέλμα αυτή η εσωτερική ανακύκλωση;

Προκόπη συγγνώμη για το σεντόνι.
Καλή εποχή ;)

Prokopis Doukas είπε...

@Τσαλαπετεινός: A μπράβο, μόνο εσείς οι φωτογράφοι τα βλέπετε αυτά... :-)

@Freedom: Ντίνο;

@Ανώνυμος: Βεβαίως και η νεαρή ηλικία δεν εγγυάται τίποτα.. Το ποστ ήταν περί της ανάγκης αποχώρησης, όταν έχεις κάνει πολλά χιλιόμετρα...

@the muppet show girls: Όλοι δηλώνουν "ανανέωση". Η οποία βέβαια δε πρέπει να σαρώνει όσους είναι πάνω από π.χ. 65... Είπαμε, οι εξώφθαλμες περιπτώσεις είναι αυτές που ενοχλούν...

Freedom είπε...

Dean Martin βρε Προκόπη... Ο μποξέρ που έγινε τραγουδιστής... ;-)
Κι επειδή σε είδα χτες στο δελτίο και θυμήθηκα ότι δε σου ευχήθηκα, καλή τηλεοπτική χρονιά!
Φιλιά

Ξαβιέρα Χολάντερ είπε...

Τσκ τσκ τσκ... πασοκικός εστετισμός. Φτάσαμε μέχρι εδώ για να το δουν κι αυτό τα πανώρια τε και μυωπικά μου μάτια. Ο κύριος Αχιλλέας στις προηγούμενες εκλογές πήρε κοντά 24.000 ψήφους, στην ιδιαιτερή του πατρίδα. 24.000 συμπολίτες σας, αγαπητέ κύριε, τον έκριναν απόλυτα κατάλληλο κι εσείς τον απορρίπτετε επί ποιας βάσεως ακριβώς γιατί δεν κατάλαβα, call me dense. Ποιο είναι το πρόβλημα; Το ότι είναι υπερήλικας ή μήπως το ότι είναι δεξιός;

Prokopis Doukas είπε...

@Ξαβιέρα Χολάντερ: Μου αρέσουν πολύ οι πορνοστάρ με συμβουλευτικές στήλες (καλά δεν θυμάμαι ποιά ήταν αυτή με το ψευδώνυμο σας;), που δεν έχουν "εστετισμό" - αλλά χρησιμοποιούν εκφράσεις στα αγγλικά, τύπου "call me dense"... :-)

Για μένα προσωπικά και τα δύο είναι πρόβλημα. Το δεύτερο βέβαια δεν αφορά τον δεξιό ψηφοφόρο. Τον αφορά όμως - και πολύ μάλιστα - οτι ο "θείος" εκβιάζει και προκαταλαμβάνει τον ανηψιό, σε μια ώρα δύσκολη.

Επίσης, γενικώς τον πολίτη αυτής της χώρας, τον αφορά η ποιότητα της δημοκρατίας μας. Και αυτή δε υπηρετείται από μια "φεουδαρχική" αντίληψη, που καταφέρνει και κρατάει "ομήρους" 24.000 ψηφοφόρους - με όπλο το επίθετο και τη στενή σχέση με το κέντρο της εξουσίας...

Με δουλεύετε; Να "ολοκληρώσει το έργο" του στο νομό (για πέστε μου δηλαδή τι άλλο είναι αυτό, εκτός από ρουσφέτια), στα 80 του χρόνια;

Ξαβιέρα Χολάντερ είπε...

Ενώ η κυρία Βάσω, par example, τα πήρε όλα με την αξία της, ε;

Δεν ξέρω... Ίσως κι εγώ να έλεγα τα ίδια, αν ήμουν στη θέση σας...

Prokopis Doukas είπε...

@Ξαβιέρα Χολάντερ: Κι επειδή πάρα πολλοί έκαναν τα ίδια (ή και χειρότερα), αυτό αθωώνει τον συγκεκριμένο;

Επιχείρημα του τύπου "μα γιατί με γράφετε - κι άλλοι πέρασαν το φανάρι με κόκκινο", δεν υπάρχει..

Στη θέση μου; Κανείς δεν με υποχρεώνει (ούτε βεβαίως "η θέση μου") να γράφω αυτά που γράφω. Θα μπορούσα μάλιστα να "κάθομαι σπιτάκι μου" και να μη γράφω τίποτα...

Αντιθέτως, εσείς (μόνο και μόνο επειδή δεν συμφωνείτε ή επειδή για οποιονδήποτε λόγο δεν με γουστάρετε) αρχίζετε και γίνεστε ο "ανώνυμος επιθετικός"...

Ξαβιέρα Χολάντερ είπε...

Είστε ζόρικος, μου αρέσετε γιαυτό. Όμως, νομίζω πως αυτή τη φορά δεν έχετε δίκιο. Εσείς αναφερθήκατε πρώτος στη... θέση στην οποία με τοποθετεί το επάγγελμά μου, εγώ είμαι η επιθετική;! Η λέξη "πορνοστάρ" στην προεξαγγελτική παράθεση(όροι της... μηχανικής της γλώσσας αυτοί) εισαγωγικής παραγράφου; 'Αουτς!

Βέβαια, τώρα που ξαναδιαβάζω το σχόλιό μου, διαπιστώνω πως το φάουλ δεν βρίσκεται στην αναφορά στη θέση σας, άλλως τε είμαι λίγο μεγαλύτερη σταρ από εσάς και έχω ακούσει πολλά για τη θέση μου. Πιστεύω δε, πως μεταξύ των σταρ, ασχέτως του πρώτου συνθετικού της λέξης, πρέπει να υπάρχει αλληλοκατανόηση κι εγώ έχω τόνους από αυτό.

Το σφάλμα μου ήταν το ότι διάλεξα μια γυναίκα για να σχολιάσω κάνοντας ένα μάλλον χονδροειδές υπονοούμενο. Αυτό ήταν κακόγουστο από μέρους μου και με συγχωρείτε που προσέβαλλα την αισθητική τη δική σας και των αναγνωστών σας αλλά για επίθεση σε σας ούτε λόγος, αγαπητέ.

Επιτρέψτε μου, ωστόσο, να παρατηρήσω και διορθώστε με, αν κάνω λάθος, πως δίνετε στον εαυτό σας το δικαίωμα να σχολιάζει επιλογές ομάδων ανθρώπων. Οι 25.000 της Α' Σερρών, είναι συνυπεύθυνοι για τον 80χρονο πολιτικό, μόνον αυτοί μπορούν να τον στείλουν στον σπίτι τους και ν'αναδείξουν έναν άλλο συμπατριώτη τους. Οι ίδιοι μπορούν και να τον τιμωρήσουν τώρα γιαυτή του συμπεριφορά. Αν δεν το κάνουν, θα έχουν το βουλευτή που τους αξίζει. Μα, είναι τόσο απλό. Οι πολίτες έχουν ευθύνες, ας τις αναλάβουν, επιτέλους! 'Ετσι δεν είναι;

Την καλημέρα μου.

Υ.Γ. Πολύ ωραίο το τραγούδι που τραγουδάει η κοπελίτσα. Τί είναι;

Prokopis Doukas είπε...

@Ξαβιέρα Χολάντερ: Μα αποφασίζετε να μου σχολιάσετε ένα ποστ, διαλέγοντας ένα ψευδώνυμο, που - για όσους έχουν την ηλικία για να θυμούνται - παραπέμπει απολύτως σε σαρκασμό...

Εσείς δεν ξέρω - αλλά εγώ σταρ δεν είμαι. Η διαφορά μας (αυτή που γνωρίζω τουλάχιστον) είναι τι εσείς ξέρετε ποιός και πώς είμαι - ενώ εγώ δεν γνωρίζω τίποτε...

Η "θέση μου" δεν μου υπαγορεύει να πω τίποτε. Αντιθέτως, θα μπορούσε να μου απαγορεύσει, αλλά προσπαθώ να μην της το επιτρέψω...

"Ζόρικος"; Ευχαριστώ, αν σας αρέσει, αλλά δεν αισθάνομαι έτσι...

ΦΥΣΙΚΑ και έχω δικαιώμα να ασκώ κριτική σε επιλογές ομάδων ανθρώπων - και ολόκληρων λαών, όπως και κάθε άνθρωπος.

Φυσικά και είναι συνυπεύθυνοι αυτοί οι πολίτες και φυσικά θα έπρεπε να ανλαμβάνουν τις ευθύνες τους. Αφού δεν το κάνουν όμως, έχω δικαίωμα να επικρίνω την επιρροή των πράξεων τους στη δημόσια ζωή, που αφορά 10 εκατομύρια ανθρώπους. Το ίδιο θα πω και γι αυτούς που εκλέγουν τον Λαϊκιστόπουλο και τον Δημαγωγόπουλο, καθείς εκ των οποίων παίρνει μερικές χιλιάδες σταυρούς.

Επιπλέον, αν το φηφοδέλτιο Επικρατείας ενός από τα δύο μεγάλα κόμματα γεμίσει με υπερήλικες "βαρώνους", που εκβιάζουν για τη συνέχιση της βουλευτικής τους ιδιότητας και της πολιτικής τους ισχύος - τότε έχω σαφώς το δικαίωμα να λέω οτι αυτό επηρεάζει την πορεία της πολιτικής ζωής της χώρας και να επικρίνω...

Υ.Γ. Στο ραδιοφωνάκι, πάνω δεξιά γράφει κάθε φορά τι παίζει. Πατώντας την παραπομπή στο αντίστοιχο ποστ μαθαίνετε περισσότερα..

Ξαβιέρα Χολάντερ είπε...

Αν έγραφα ως "Ξελιγωμένη Πασχαλίτσα" ή "Θλιμμένη Μαργαρίτα" θα ενέπνεα το σεβασμό, ε; :-) What's in a name, αγαπητέ, θα σας έλεγε ο Σαίξπηρ. Έτσι κι αλλιώς δεν είμαι ανώνυμη είμαι ψευδώνυμη και το γεγονός ότι διαλέγομαι με κάποιον που υπογράφει με το όνομά του με κάνει ιδιαίτερα προσεκτική, πιστέψτε με. Δώστε μου το benefit of the doubt!

Επί του θέματος. Δεν αμφισβητώ το δικαίωμά σας στην κριτική, απλώς, σας έκανα την ερώτηση γιατί με ενδιέφερε η άποψή σας για το θέμα της ατομικής ευθύνης, ήθελα να πληροφορηθώ πώς το αντιμετωπίζετε, να γνωρίσω καλύτερα τη σκέψη σας για κάτι που εγώ τουλάχιστον θεωρώ σημαντικό στον πολιτικό διάλογο.

Στην πραγματικότητα δεν διαφωνώ μαζί σας αν και με στεναχωρεί η άποψή σας για τους δεξιούς, όχι γιατί είμαι δεξιά η ίδια (δεν το επιτρέπει η αισθητική μου που την έχω περί πολλού)αλλά γιατί την εκφράζετε έτσι. Γιατί να έχετε πρόβλημα με τον "άλλον", τον "διαφορετικό".

Όμως, μην σας κουράζω άλλο. Ευχαριστώ για τη συζήτηση.

A la prochaine.

Prokopis Doukas είπε...

@Ξαβιέρα Χολάντερ: Η αλήθεια είναι οτι αν υπογράφατε ως "Ξελιγωμένη Πασχαλίτσα" θα προσδίδατε περισσότερο κύρος στην παρουσία σας.. :-)

Η έκφραση της "διαφορετικότητας", έτσι όπως την υπονοείτε, χρησιμοποιείται περισσότερο για να υποδηλώσει το μειονοτικό, τον αντισυμβατικό, τον έξω από τα καθιερωμένα και το mainstream κλπ. Δε νομίζω οτι αυτός που επιλέγει να υποστηρίξει τη δεξιά ανήκει σε αυτήν την κατηγορία - αντιθέτως θα έλεγα οτι είναι ο πιο συμβατικός από όλους. Όπως και να έχει, ο καθείς (δεξιός ή αριστερός) υπόκειται σε κριτική για τις συνειδητές επιλογές του.

Όπως βλέπετε και στο κείμενο δεν φείδομαι κριτικής κατά εκπροσώπων όλων των χώρων, που (κατ' εμέ) επιμένουν "ανοίκεια" στην πολιτική.

Ευχαριστώ κι εγώ για την κουβέντα...

Ξαβιέρα Χολάντερ είπε...

Αγαπητέ φίλε, καλημέρα σας.

Ο κ.Αχιλλέας Καραμανλής, μένει εκτός Βουλής. Οι πολίτες τον τιμώρησαν, όπως ακριβώς το προέβλεψα. Βλέπετε, οι πολίτες ανέλαβαν τις ατομικές τους ευθύνες, ωραία και φιλελεύθερα και έπραξαν κατά πως όφειλαν. Οι πολίτες δεν χρειάζονται το πατρονάρισμα του Τύπου και της Εξουσίας, έχουν κρίση.

Σας ασπάζομαι

x.

Prokopis Doukas είπε...

@Ξαβιέρα Χολάντερ: Ναι, αν δεν είχαμε κράξει όλοι (και η κατρακύλα της ΝΔ δεν ήταν τόσο μεγάλη), δεν ξέρω αν θα είχαμε το ίδιο αποτέλεσμα... :-)

Και γιατί δηλαδή, ο δημόσιος διάλογος και η κριτική αποτελούν "πατρονάρισμα"; Οι πολίτες δεν έχουν κρίση να κρίνουν και τη διατύπωση απόψεων; Ή θα καταργήσουμε τη δημοσίευση απόψεων, μήπως και "πατροναριστεί" ο λαός; Εσείς προσβάλλετε ευθέως με τη λογική αυτή, τον πυρήνα της δημοκρατίας, που είναι η δημοσίευση και η δημόσια συζήτηση...

Ξαβιέρα Χολάντερ είπε...

Α, όχι. Σιχαίνομαι τους καυγάδες γενικώς και ειδικώς μαζί σας αλλά έχω παρατηρήσει ότι στις συζητήσεις ξεγλυστράτε σαν χέλι και θέλετε να έχετε και την τελευταία λέξη. Το έχω σεβαστεί γιατί είμαι φιλοξενούμενη και μου παραχωρείτε ευγενικά το δικαίωμα του σχολιασμού αλλά αυτή τη φορά όμως, όχι. Είμαι αποφασισμένη. Θα ορθώσω το 1.62 μου (πάνω σε δεκαπεντάποντα)!

Ισχυρίζεστε ότι οι ψηφοφόροι των Σερρών τους οποίους λίγο-πολύ μας τους είχατε παρουσιάσει ως δέσμιους της μεταφυσικής δύναμης του Αχιλλέα διάβασαν τα σχόλια που δημοσιεύθηκαν στον Τύπο και σκέφτηκαν να κάνουν για πρώτη φορά κάτι που δεν το είχαν διανοηθεί μέχρι τότε;! Είπαν: "Μα, πώς δεν το είχαμε σκεφτεί! Μπορούμε να μην το ψηφίσουμε!". Δηλαδή, δεν παίζει να το είχαν σκεφτεί από μόνοι τους;! Αυτό είναι το πατρονάρισμα, αγαπητέ, μη γυρίζετε αυτό που είπα εγώ. Αυτή η επίδειξη πνευματικής υπεροχής, συνιστά προσβολή!

x.

Prokopis Doukas είπε...

@ Ξαβιέρα Χολάντερ: Κανένας καυγάς. Δεν θα ήθελα άλλωστε ποτέ να σας αποσταθεροποιήσω από τα δεκαπεντάποντα... :-)

Αντιθέτως, επιθυμώ πάρα πολύ την κουβέντα - άλλωστε μάλλον την κάνουμε οι δυό μας μόνο εδώ, ποιός διαβάζει πια σχόλια σε αυτό το (περασμένο) post....


Το άρθρο μου στην Athens Voice (πόσο μάλλον στο blog) δεν το διάβασε κανείς ψηφοφόρος του Αχιλλέα Καραμανλή στις Σέρρες. Άντε, κανένας νέος ετεροδημότης στην Αθήνα.. :-)

(Δεν είπα πουθενά οτι ήταν "δέσμιοι" της μεταφυσικής δύναμης - και ΒΕΒΑΙΩΣ σκέφτονται! Αλλά και επηρεάζονται και είναι απολύτως θεμιτό. Επίσης το θέμα Αχιλλέα Καραμανλή ΔΕΝ είναι μόνο θέμα των ψηφοφόρων των Σερρών, όπως και κανένα θέμα δεν είναι αποκλειστικά τοπικό.)

Δεν είναι αυτό το θέμα όμως: Η Δημοκρατία έτσι λειτουργεί (και πρέπει να λειτουργεί). Χιλιάδες άνθρωποι συζητούν για το θέμα. Δεκάδες σαν κι εμένα αποφασίζου να γράψουν. Μπορεί να γίνει ένα ισχυρό debate - με αλληλοσυγκρουόμενες απόψεις. Αν δημιουργηθεί ένα κύμα κατακραυγής, είναι σημαντικό - γιατί δείχνει την αντίδραση πολλών τμημάτων της κοινωνίας, αν θέλετε πιο πολύ των λεγομένων "opinion makers". Οι οποίοι δεν είναι όλοι "βαλτοί" από κάποιον, είναι ανεξέλεγκτα πολλοί. Πολύ σωστά λοιπόν, επηρεάζουν (τελευταία προσθήκη στους opinion makers, οι bloggers)...

Το ζήτημα που υπονοείτε είναι η χειραγώγηση των πολιτών από μεγάλα συγκροτήματα ΜΜΕ, ειδικά όταν διαστρεβλώνουν τα γεγονότα. Σε αυτό, οφείλει η κοινωνία να αναπτύξει άμυνες - και το κάνει, όταν τα ΜΜΕ το παρακάνουν. Τέτοια άμυνα είναι και το blogging. Θυμάστε την προσπάθεια υπέρ Βενιζέλου και πόσο μπούμερανγκ κατέληξε;

Ξαβιέρα Χολάντερ είπε...

Εμένα δεν με απασχολεί η απουσία κοινού, αν την ήθελα θα έβαζα το σχόλιο στο τελευταίο σας ποστ ή θα έγραφα με άλλο παρατσούκλι ή ακόμα και το όνομά μου. :-)

Η διαφωνία μας βρίσκεται στο ότι δεν αναγνωρίζετε το ρόλο της ατομικής ευθύνης. Μιλήσατε περί ομηρείας του πρώην προέδρου της ΝΔ, η οποία εκτεινόταν και στο εκλογικό σώμα. Μέχρι χθες ο κ.Αχιλλέας εκλεγόταν αέρα-πατέρα που λένε αλλά μόλις δημιούργησε πρόβλημα οι ψηφοφόροι τον έστειλαν σπίτι του.

Το σύστημα λειτούργησε και στην περίπτωση Βενιζέλου λειτούργησε. Ο Βενιζέλος μόνος του τα έβγαλε τα μάτια του, με την αλαζονεία του. Στις παλαιότερες ιστορίες αυτού του τόπου, όπως αυτές διασώζονται στις τραγωδίες, η ύβρις είναι η μόνη αμαρτία που τιμωρείται τόσο σκληρά.

Και για τη χειραγώγηση είμαι λιγο σκεπτικίστρια. Ο πολίτης οφείλει να το ψάχνει λίγο περισσότερο: ας ξεκολλησει από τον Πρετεντέρη. Ας αγοράσει καμια εφημερίδα να ξεστραβωθεί. Δεν λυπάμαι καθόλου τους πολίτες γιαυτά που τους συμβαίνουν και κυρίως γιαυτά που θα τους συμβούν.

Prokopis Doukas είπε...

@Ξαβιέρα Χολάντερ: Γιατί δεν αναγνωρίζω την ατομική ευθύνη; Πολύ μάλιστα... Δεν καταλαβαίνω...

Απλώς, λέω οτι πολλές φορές την ύβρι πρέπει να την εντοπίσουμε και να την "φέρουμε μπροστά". Δεν υπάρχει τίποτε πιο υγιές από τη (δίκαια) κατακραυγή - και τίποτα βεβαίως πιο άδικο, από την άδικη κατακραυγή.

Νομίζω οτι ο κόσμος έχε απολύτως ξεκολλήσει από τον Πρετεντέρη. Γι αυτό και "χαντάκωσε" τον Βενιζέλο...

Στην τελευταία σας παράγραφο, δεν δείχνετε και πολύ εμπιστοσύνη στο κοινό... :-)

Ξαβιέρα Χολάντερ είπε...

Δεν καταλαβα καλά, τότε, με συγχωρείτε.

Όχι, δεν συμπαθώ το κοινό. Γενικά είμαι μισάνθρωπος, μοναχικός και αντιεπικοινωνιακός τύπος και σήμερα είμαι ΚΑΙ κακόκεφη, δηλαδή, ένα χάρμα. :-)

Υ.Γ. Ο Βενιζέλος έκανε ένα μεγάλο λάθος: πούλησε πολύ εξυπνάδα. Η επίδειξη πνεύματος πληρώνεται πολύ ακριβά. Ο Έλληνας θέλει ήπιους τόνους, εκτιμά την επίδειξη ανδρισμού, γενναιότητας, γενναιοδωρίας, προσήλωσης στα όσια και στα ιερά αλλά όχι επίδειξη εξυπνάδας και γνώσεων... Η γνώση, το πνεύμα, το χιούμορ είναι δυτικές αρετές και δεν κάνουν appeal στο μέσο κουτσαβάκη, ντελικανή που θέλει έναν από εκείνον. Αυτό σε καμία περίπτωση να μην εκληφθεί ως κριτική για τον Παπανδρέου. Απλώς, τον συμπαθούν επειδή είναι καλό παιδί και δεν τον θεωρούν ιδιαίτερα έξυπνο (κακώς βέβαια αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση).

ShareThis