Η μάχη κατά της τρομοκρατίας (και της όποιας αποσταθεροποίησης) όμως δεν κερδίζεται ούτε με τη βία, ούτε με δηλώσεις - ακόμα κι αν το πολιτικό τοπίο είναι “ιδιότυπο” και χρειάζεται “ιδεολογικά ξεκαθαρίσματα”. Η μάχη (και ο πόλεμος) κερδίζεται με “ησυχία” - με ήρεμες, μεθοδικές ενέργειες που έχουν στόχο και φτάνουν σε βάθος. Με πολιτική - πόσο μεγαλύτερης υποστήριξης θα απολάμβανε αν π.χ. είχε επικηρύξει αμέσως (έστω και συμβολικά) τους εγκληματίες που επιτέθηκαν με βιτριόλι στην Κούνεβα ή τιμωρήσει παραδειγματικά τους αστυνομικούς χωρίς διακριτικά. Με πολλή και συστηματική δουλειά. Με καταπολέμηση της αναξιοκρατίας και της διαφθοράς, με δημοκρατική εξυγίανση - και με εκπαίδευση των αστυνομικών, ώστε να μην είναι απολύτως απροστάτευτοι, ακόμα κι αν “έχουν” τον επιτιθέμενο στο στόχαστρο.
Ήμουν από αυτούς που θεωρούσαν τον Μιχάλη Χρυσοχοίδη ως τον καταλληλότερο γι αυτό το πόστο. Φοβάμαι οτι άρχισε ως “ταύρος εν υαλοπωλείω” - όχι γιατί ήθελε να οξύνει, αλλά γιατί πήγε με τον σταυρό στο χέρι, σαν να ήταν υπουργός στη Βρετανία ή στη Γερμανία. Προσπαθώντας να “ενισχύσει το φρόνημα” και να “κόψει τον τσαμπουκά”, αγνοώντας τι αστυνομία έχει υπό την πολιτική του ευθύνη. Εύχομαι η παλιότερη (χειροπιαστή) του επιτυχία να μην αποτελέσει “μπούμερανγκ”...
"Επί του πιεστηρίου": Οι δηλώσεις Χρυσοχοίδη οτι
"τα αστυνομικά τμήματα δεν θα γίνουν φρούρια", με παράλληλη κατάργηση της εξωτερικής φρουράς και οτι δεν χρειάζονται΄"νέοι τρομονόμοι" είναι προς τη θετική κατεύθυνση. Το ίδιο και οι δηλώσεις Τσίπρα, που συναινούν με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη.
Η φωτό είναι από το www.in.gr
To post συνοδεύεται από τη φωνή της Βραζιλιάνας Luca Mundaca.
14 σχόλια:
Διστάζω, μήπως αυτό που θα πω φανεί ακραίο, αλλά είμαι της γνώμης οτι η τωρινή έκφανση της βίας είναι τρομοκρατία: είναι τυχαία, γενικευμένη, παράλογη, οποιοσδήποτε μπορεί να είναι θύμα (εκ προθέσεως ή τυχαία) και βέβαια δεν έχει οποιοδήποτε έρεισμα ούτε καν ιδωμένο απο την πλευρά τους.
Την παλιότερη μορφή της, π.χ. 17Ν, και σε καμιά περίπτωση δεν υποεννοώ οτι με έβρισκε σύμφωνη η δράση της, ποτέ η βία και η αφαίρεση ζωής, οποιασδήποτε ζωής, δεν θα με βρει σύμφωνη, δεν θα τη χαρακτήριζα τρομοκρατία με την ίδια έννοια, δεν ήταν γενικευμένη και τυφλή. Ηταν κάτι άλλο, ίσως ήταν ένα είδος ή απομεινάρι αυτού που έλεγαν παλιότερα ή αλλού αντάρτικο πόλης, ίσως κάτι άλλο. Θεωρώ βασικό ίδιον και προυπόθεση της τρομοκρατίας τα τυφλά χτυπήματα και τη γενικευμένη κλίμακα.
Ηταν αναμφιβόλως και αναλόγως η δράση των παλιότερων ομάδων σημείο ανωμαλίας αλλά όχι της ίδιας μορφής. Δεν είναι θέμα ορισμού είναι θέμα κατανόησης του προβλήματος. Ολα τα προβλήματα είναι προβλήματα αλλά διακρίνουμε τις διαφορές μεταξύ τους ώστε να μπορέσουμε, αν γίνεται, να τα αντιμετωπίσουμε. Δεν έχουν όλα την ίδια προέλευση ούτε την ίδια λύση.
Αν απλουστεύω τα πράγματα και κάνω λάθος, θα ήθελα να μου το δείχνατε.
Καλημέρα.
@yb: Ναι, μοιάζει διαφορετική - όλο και πιο προβοκατόρικη, που προσφέρει άλλοθι για περισσότερη καταστολή και περιστολή δικαιωμάτων.
Καταρχήν πού την είδατε την δημοκρατία δεν το καταλαβαίνω. Ολιγαρχία έχουμε με κάποιες εκφάνσεις ψιλοδημοκρατίας για να έχουμε κι ένα άλλοθι προόδου. Όσον αφορά στον Μιχαλάκη, ναι, συμφωνώ, πάει με τον σταυρό στο χέρι, αλλά δεν ξέρει με τι κουμάσια έχει να παλέψει στην αστυνομία.
@the elf at bay: Δεν θα συμφωνήσω. Μπορεί να περνάει η δημοκρατία μας τη χειρότερη "κοιλιά" από το 1974, μπορείτε να την πείτε ακόμα και "εκτροχιασμένη" - αλλά δημοκρατία είναι. Ολιγαρχία είναι άλλο πράγμα - και θα το τρέματε αν συνειδητοποιούσατε πώς ακριβώς είναι...
Μα, 20 ημερών Υπουργός, δεν είναι λογικό να επικυρήξει πρώτα τους τρομοκράτες που απειλούν το σύνολο των Ελλήνων, την ίδια τη δημοκρατία, τον ουρανό τον ίδιο, και πολύ-πολύ αργότερα (δεν εννοώ σε χρόνια βέβαια...) τον τρομοκράτη της Κούνεβα;
Με προβληματίζει η απαιτητικότητα που δείχνουμε στη νέα κυβέρνηση που ουσιαστικά, ακόμα παραλαμβάνει. Και αν σκεφτούμε τι παραλαμβάνει, έχει κάνει ήδη έργο.
Ναι, θα κριθεί η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, αλλά τι αλαζονεία μας έχει πιάσει να απαιτούμε σε τόσες λίγες μέρες να σιδερώσει και το γκαζόν.
Μα το συνειδητοποιούμε κάθε μέρα νομίζω. Στην καθημερινότητά μας, στις αποφάσεις του πολιτικού κατεστημένου. Ξέχασες την λύσσα που τους έχει πιάσει με τα blogs?
@tsaousa: Μα, η πολιτική θέλει και πολιτική. Η επικύρηξη των τρομοκρατών της Κούνεβα θα ήταν μια πολύ έξυπνη/συμβολική κίνηση για ένα ζήτημα που χρονίζει από πέρσι και συμβολίζει την αστυνομική ανικανότητα/νωθρότητα/αδιαφορία να διαλευκανθεί. Θα έπαιρνε πάρα πολύ κόσμο με το μέρος του έτσι - και θα βούλωνε στόματα...
Όσο για το πόσο απαιτητικοί είμαστε, είναι αλήθεια. Να μου επιτρέψετε να πω οτι το έχω επισημάνει και προεκλογικά - ο κόσμος πια είναι "Kill Bill"...
@the elf at bay: Η λύσσα για τα blog νομίζω οτι δεν μπορεί να δικαιολογήσει τον όρο "ολιγαρχία". Ύστερα, όταν θεωρούν (κακώς) οτι τα blog είναι τα διάφορα παραδημοσιογραφικά/κουτσομοπολοθηρικά των ύποπτων/αποτυχημένων/συμπλεγματικών, τότε δεν έχουν και πολύ άδικο...
Κάτι σαν επικοινωνιακό τρυκ δηλαδή;(πέρα από την ουσία της επικήρυξης βέβαια)
Νομίζω πως ό,τι και να κάνει αυτοί που δεν θέλουν να πάνε με το μέρος του, δεν θα πάνε.
Μπορεί ο κόσμος να έγινε kill bill , συμφωνώ με αυτό που λες, αλλά μάλλον είναι ένα ακόμη σημάδι της έλλειψης σοβαρότητας που μας χαρακτηρίζει. Μπερδεύουμε τα ...δυο γνωστά...πράγματα. Μονίμως.
@tsaousa: Όχι επικοινωνιακό τρυκ - πολιτικά. Για να δείξει με ουσιαστικό τρόπο οτι δεν θα χαριστεί σε αυτή την αστυνομία που παρέλαβε. Θα κέρδιζε τον κόσμο που διάκειται εχθρικά στην αστυνομία - και θα έβλεπε έτσι οτι κάποιος πάει να αλλάξει τα πράγματα.
Σαφώς και υπάρχουν και blogs με απαράδεκτη θεματολογία και αισθητική αλλά η κίνηση να υπογράφουν οι γράφοντες τα blogs, οι σπόντες από δημοσιοκάφρους της τηλεόρασης (ΚΑΙ της κρατικής) για τα blogs εν γένει, δεν νομίζω ότι αυτές οι κινησεις δηλώνουν δημοκρατικό φρόνημα! Στην ουσία δημοκρατία υπάρχει στα λόγια και στις πράξεις κάποιων ανθρώπων που πολεμούν καθημερινά για να εκθέτουν και γιατί όχι να αποτρέπουν συμπεριφορές που δεν τιμούν την υπόσταση του ανθρώπου ως πολιτικό και όχι μόνο Ζώον!
@the elf at bay: Το θέμα δεν είναι του τύπου "απαράδεκτο περιεχόμενο". Το θέμα είναι οτι κάποιοι σφετερίζονται το θετικό πρόσημα της έννοιας του blogger, για να φτιάξουν "κίτρινα" sites. Κατά την άποψη μου, υπάρχει θέμα αυτορρύθμισης, το οποίο δεν ξέρω πώς μπορεί να λυθεί - πάντως όχι με απαγορεύσεις. Ως τότε, οι bloggers θα υφίστανται κριτική (είναι απολύτως δημοκρατικό - ασχέτως αν δεν συμφωνώ), όπως και η πλειονότητα των δημοσιογράφων υφίστανται κριτίκη "συλλήβδην και αθρόως", επειδή υπάρχουν μερικές δεκάδες "δημοσιοκάφροι", όπως λέτε...
O Χρυσοχοϊδης πάσχει από φλυαρία και προπέτεια. Βγήκε και διαφήμιζε την "διάλυση" της Αστυνομίας, η οποία όμως πρόσφατα είχε πιάσει τόσο τους απαγωγείς (Βλαστός) όσο και τα πυρομανή κωλόπαιδα. Κακό πράγμα η εμπάθεια...
Καλησπέρα Προκόπη
Συντάσσομαι πλήρως. Μερικοί παίζουν έναν επικίνδυνο κλεφτοπόλεμο, χωρίς ιδεολογικό υπόβαθρο, παλιμπαιδίζοντας σε μια επανάσταση χωρίς αιτία. Κοινωνικοί "επαναστάτες" ενταγμένοι και τρεφόμενοι από το σύστημα; Το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε; Δεν αλλάζει ο κόσμος τραυματίζοντας 5 μπάτσους ή σκοτώνοντας άλλους 2. Απλά η ζωή κάποιων (πχ των κατοίκων των Εξαρχείων) γίνεται χειρότερη, γιατί οι φοβισμένοι αστυνομικοί ξεσπάνε σε οτιδήποτε τους δώσει αφορμή εκεί -και τα Εξάρχεια από αφορμές, άλλο τίποτα! Κατά τα λοιπά, μια χαρά δυναμικά μπήκε ο Χρυσοχοϊδης, οι προηγούμενοι τόσα χρόνια χαϊδευόντουσαν. Απλά αυτό το "αφύλακτα τμήματα" μου κάνει κάπως. Το θέμα δεν είναι αν το ΑΤ Καλλιδρομίου θα πάει σε νεοκλασικό και θα γίνει κάτι σαν ΚΕΠ ή θα συνεχίσει να είναι κάτω από την Κάισσα, αλλά αν οι αστυνομικοί που το στελεχώνουν θα είναι σωστοί και όχι κουτσαβάκια, όπως μέχρι τώρα. Αυτό είναι το στοίχημα που πρέπει να κερδίσει: οι αστυνομικοί να είναι σοβαροί, με γνώση του νόμου και των ορίων της αρμοδιότητάς τους όχι όπως τώρα, που ή παριστάνουν τους Ράμπο, ή τους εραστές και βλέπουμε σοβαρό αστυνομικό μόνο κατ'εξαίρεση...
Όσο για τους ανεγκέφαλους που θέλουν να διαιωνίζουν βλακωδώς αυτό το κλίμα φόβου, καλά θα κάνουν να μη μιλάνε για "αντάρτικο πόλεων" γιατί η λέξη αντάρτης είναι πολύ βαριά και με πολλή ιστορία για να την επικαλούνται για τους εαυτούς τους. Τουλάχιστον οι αντάρτες (του πρώτου αντάρτικου, για να μιλήσουμε και με ιστορικές αναφορές) είχαν ιδεολογία, σκοπό και την υποστήριξη και βοήθεια του λαού, δεν ήταν βολεψάκηδες που είχαν ξεκινήσει ηλίθιες βεντέτες.
@Ανώνυμος: Δεν μου αρέσει η γλώσσα σας - άρα ούτε και η απόλυτη ανωνυμία σας. Γιατί δεν υπογράφετε αυτά που λέτε, αφού τα πιστεύετε;
Κατά πρώτον, αν δεν κάνω λάθος, τους Βλαστούς τους έπιασε η ΕΥΠ, με την τεχνολογία της.
Ποιά είναι τα "πυρομανή κωλόπαιδα"; Να υποθέσω οτι εννοείτε τον Δεκέμβρη; Ποιούς έπιασε η αστυνομία δηλαδή, να καταλάβω; Ποιός είναι εμπαθής τώρα;
Το οτι είναι διαλυμένη και φασίζουσα η αστυνομία, δεν θέλει και πολύ απόδειξη - είναι εμφανές..
@Freedom: Βρε, καλώστηνα, που επέστρεψε... :-)
Δεν είμαι σίγουρος οτι "μπήκε μια χαρά" ο Χρυσοχοίδης - θα δείξει. Το στοίχημα που πρέπει να κερδίσει θέλει πολύ χρόνο, για να γίνει δουλειά σε βάθος - αυτό είναι το πρόβλημα (και η αντίρρηση).
Πολύ σωστά είπε προχθές ο Μαρτίνης "οι επαναστάτες δεν σκοτώνουν, σκοτώνονται για τις ιδέες τους". Το να καταδικάσουμε αυτή τη βία είναι αυτονόητο, νομίζω...
Ο όρος "αντάρτικο" χρησιμοποιείται από τις οργανώσεις τέτοιου είδους εδώ και δεκαετίες - το θέμα είναι πια τι είναι αυτές οι οργανώσεις; Είναι παρακράτος; Είναι ακροαριστεροί; Είναι ακροδεξιοί; Είναι πράκτορες; Πάντως ιδεολογικό έρμα (και στήριξη) δεν έχουν - είναι πολύ κοντά, αν δεν ταυτίζονται, με το κοινό ποινικό δίκαιο...
Δημοσίευση σχολίου